直播時飼養員用膝蓋暴擊猩猩臉，理性思考，動物園有存在必要嗎？

直播時飼養員用膝蓋暴擊猩猩臉部

6月11日的某直播平臺上，有一個定位在河南鄭州叫“銀基動物王國”的賬號為了吸引粉絲帶上了一隻小猩猩直播，瞬間直播間的人氣就暴漲了起來，粉絲們也沒管飼養員主播，開心的發著彈幕誇獎小猩猩。

原本是一派其樂融融的場景，但在這個“銀基動物王國”的賬號直播結束的瞬間，飼養員突然兇相畢露，猛地用膝蓋撞擊小猩猩的臉部，小猩猩哀嚎著逃離後，直播被掐斷了。網友們先是愣住了，後來是出離的憤怒，紛紛留言質問該賬號，並將影片傳播到網路上。有記者得知訊息致電這個銀基國際旅遊度假區，那邊的客服不用想就知道是很官腔的回答：會盡快上報負責人。

很恐怖！直播還沒完全結束，這個飼養員就忍不住暴打了小猩猩，膝蓋和手肘是人體最硬的部位，許多格鬥競技中都會禁止用這兩個部分攻擊。，因為威力太大。而且小猩猩被打的是臉，所謂的命門，這得有多痛？

不知道會不會有後續，但這個事件又勾出了一個經典問題：動物園真的應該存在嗎？

動物園的存在

“

動物園”一詞最早記錄於 1847 年，是倫敦動物學會動物園的簡稱

，該動物園於1847 年在攝政公園建立，用於收藏該社群的野生動物。

當時人類確實將動物關在籠子裡供人類娛樂。早期的文明將動物關在籠子裡而不考慮動物的福利；它們被視為要展示的收藏品，與繪畫或掛毯沒有太大區別。由於缺乏知識，動物被不當飼養和對待，養死了

就換一批新

的，人類對它們的生理和心理需求漠不關心。

好在

1973 年《瀕危物種法》的頒佈以來，

動物園在過去幾十年中發生了巨大變化。在 1970年代，專家們開始意識到動物和棲息地正變得瀕臨滅絕，並開始注重保護。

此後動物園現在承擔著多項責任，從

提高公眾對保護和保護棲息地的必要性以及圈養繁殖和重新引入瀕危動物的意識的教育計劃，到提供野生動物保護研究

。因此，動物園從娛樂場所發展到致力於教育、保護和研究的科學機構，尤其是關注遺傳多樣性的關鍵研究領域。

這些研究對於一些動物物種的未來生存是必要的，而且對於提供人類與動物的聯絡。動物園被認為可以激發人類對野生動物的熱愛和尊重，並提高保護自然環境的意識。

因此

我認為動物園是必要的，因為它能讓人們瞭解動物及其棲息地的相互依存關係，並開展野生動物保護計劃，包括將滅絕和瀕臨滅絕的物種重新引入自然環境的育種計劃。

但我不認為，現在所有的動物園都有存在的必要。

站在對立面

儘管上面對動物園一頓猛誇，但我誇的是真正瞭解自身承載的責任的部分動物園，比如南京紅山動物園，它是是中國唯一自收自支的公益性動物園，十分重視救助和動物科普和研究，真正的做到了承擔責任，受到了民眾的歡迎。

但很可惜的是，像這樣的動物園少之又少，

大部分的動物園只把動物當成斂財工具

，無論是十八線城市的小動物園或者是大城市的著名動物園。我相信這次的這個銀基動物王國就是典型的以動物賺錢的景區，相信我說到這邊，大家也是這麼想的。

但我們如何去鑑別這些動物園是否合格？實際上我們真的做不到，因為有很多動物園確實在繁育動物方面做出了巨大的貢獻，而且動物也養得不錯，但他們卻無法放棄吸引眼球的動物表演，虐待動物的新聞也時常被報道，

他們只承擔了部分責任

。我覺得長隆野生動物王國就是這樣。

後記

我覺得關於動物園的管理是我國動物保護法律的空缺之處

。

我們民眾只能去發現和揭露一些明確的動物園不負責任的行為，但卻沒辦法監管他們，這隻能交給國家去處理。

下次再看到虐待動物的行為，我們還需要挺身而出，不是去解決問題，而是去發現問題。

要知道在現在的社會上，網路的辦事效率和反而比線下高很多。