“斯人”與“是人”之爭，體現的是大家對生活的焦慮

斯人還是是人，最近爭論不休，專家說這種事沒必要爭論，斯人還是是人影響不大。

可網友們根本不聽，非要刨根問底。這是為什麼呢，是為了證明我們還年輕，還是為了文化的嚴謹呢？

其實，在我看來，爭論是人還是是人體現的是大家對生活的焦慮。

這幾年，流媒體飛速發展，各種資訊鋪天蓋地，我們每天都會看到無數的新聞訊息，這些亂七八糟的資訊積壓在我們大腦裡，時間久了，我們就難以辨真假，不知道哪個是真實的，哪個是虛假的，尤其是自己身上發生一些事情後，我們甚至都會覺得是從網上看來的，和我沒有什麼關係。

試想下，當我們每天兢兢業業的工作，拿著入不敷出的薪水，做一些自己不喜歡做的事情，而到頭來發現這一切都是虛假的，都是不真實的，多麼可怕，我們心裡怎麼能平衡呢，生活的意義又在哪裡呢？

因此，這次的斯人是人之爭恰好是一個契機。

要知道，假如記憶都會騙我們，這個世界上還有什麼是真實的。

其實，大家不必焦慮，記憶的改寫是一件很普遍的事。

社會心理學有個詞叫失調平衡，這裡面解釋說

人體自身有強大的調節機制，時刻讓人的身心保持在良好的穩定狀態，而對記憶的改寫是為了平衡我們內心的情感，緩解某些痛苦，尷尬。

用曼德拉事件舉例，當年很多人都錯誤的認為曼德拉死在

90年代，這其實就是歐美人對曼德拉的厭惡，憎恨，曼德拉的南非獨立侵犯了他們的權益，他們在心理上不願意接受這一點，因此記憶系統作為幫兇就幫他們抹殺了這樣的事實。

在我身上也有這樣的例子，小時候我不喜歡學習古文，每次都會被老師責罵，所以長大後為了不去回憶這種受老師責罵的場景，記憶就會輔助我，把一些事實更改掉，像孟子的《魚我所欲也》裡面有句

“萬鍾於我何加焉“我一直都記得，這句話的意思是“這一切和我又有什麼關係呢”但真正解釋是“這樣的優厚的俸祿對我有什麼好處呢？

”。

所以，不用擔心什麼記憶會出錯這種事，

自私的基因裡面也說過，基因的調節永遠都是正向的，都是為了我們更好的生活去服務的。

只說大家生活壓力太

大了，身體調節系統承受的負擔過於嚴重，還是要適當休息，勞逸結合，不要給自己太大壓力。