近25年來綜合評分最好的8部歷史劇，你看過幾部？

歡迎來到金哥頻道，近期這部一開播，就破解播放的歷史劇，《天下長河》不知扯下了多少偽歷史劇的遮羞布，有望能讓市場迴歸健康的軌道上來。像當年的《大明王朝1566》雖然獲得9。7的超高分，但收視並不理想。從此投資者遇到歷史證據後，就變得謹慎保守起來，以至於現在歷史劇少之又少。其實我們對歷史的熱衷，是其他民族比不了的。從商周時期的甲骨文、中鼎文到現代的歷史題材影視作品，哪怕是走街串巷的小商販，或者田間地頭的老農，也能對一些歷史內容，和你侃侃而談。一部好的歷史劇，往往承擔著告訴觀眾‘’我是誰‘’這樣的使命。本期我們選出近25年來，綜合評分最好的8部歷史劇，小編看了後感慨人生，不管你喜不喜歡歷史劇，建議一定要看完這8部的評價，再去追其中一兩部，說不定受益匪淺哦。

近25年來綜合評分最好的歷史劇 top 8，《康熙王朝》知乎好評率67%，豆瓣評分9。2。這部《康熙王朝》首播於2001年。故事是從康熙大帝少年登基，先滅鰲拜平三藩，在收復臺灣爭格爾丹，一直講到他晚年，整體跨度長達60年。相比那部《雍正王朝》，康熙的故事大開大合，波瀾壯闊。而陳道明飾演的康熙極具帝王霸氣。最讓小編印象深刻的是，有一段他在朝堂之上，怒斥貪腐的即興表演，就算放到至今，都是教科書級別的存在呢。

但是作為歷史劇，《康熙王朝》硬傷也很明顯，主要有兩點，一是歷史常識錯誤過多。網上有人曾把《康熙王朝》中的錯誤整理成冊，比較明顯的近高達40處。比如歷史上的撤三藩事件，最先上書請撤的是平南王上可喜，但為了增加戲劇效果，改成了平西王吳三桂，以試探康熙的態度，如此重要的事件，改編得過於隨意和兒戲了。二是臺詞煽情有餘，回味不足。作為一部歷史劇，讓人難忘的臺詞少得令人髮指。對照《雍正王朝》的金句，擺出同樣是二月河的小說改編，但《康熙王朝》臺詞差距，還是很明顯。不過如今20多年過去了，人們還記得《康熙王朝》的主題曲《向天再借500年》這也成為了經典。

近25年來綜合評分最好的歷史劇 top 7，《漢武大帝》知乎好評率79%，豆瓣評分9。2。在2002年，導演胡梅，攜前作《雍正王朝》的餘威開拍《漢武大帝》，結果那時候一頭撞箭，非典病毒演員都找不齊。然後開播之後，很多人吐槽宮裡的妃子顏值實在太低，這也是沒辦法，都是導演臨時，從橫店附近的村裡僱來跑龍套的。但這不但生於水火之中的《漢武大帝》，卻迎來了一位中國影視劇時尚，堪稱是最成功的帝王形象。由陳寶國飾演的漢武帝，《漢武大帝》也是一部很燃的古裝劇，主要講述了大漢最英武的帝王，他一生的輝煌和悲情。比如他那句。寇可往，我亦可往。

簡直霸氣橫路，燃情四射。作為一部大型歷史劇，漢武大帝拍得實在太浪漫了，詩意有餘。但歷史的殘酷不足，一些朝堂和後宮的權力爭鬥，最後都歸於親情和友情之中。就像在劇中和劉徹，進行政治路線鬥爭的鬥太后，一句奶奶孫兒，就把之前的權謀張力，消解得無影無蹤。似乎很多權力鬥爭不過都是家事，相比《雍正王朝》的‘’天子無私事‘’都是同一個導演，這部《漢武大帝》還是差了點意思。

近25年來綜合評分最好的歷史劇 top 6，《走向共和》知乎好評率78%，豆瓣評分9。6。其實在很多人心裡《走向共和》，可是陸劇中數一數二的存在。我們直接先來說說它的優點，這部劇非常會講故事。比如在開場戲的時候，清末重臣李鴻章正在吃魚，侍從接連跑進來彙報了三件事。第一件是水師丁汝昌來要錢買武器裝備，第二件是日本已制定征討清國策，意圖侵略。第三件是張之洞的南洋，壓過了李鴻章的北洋內鬥白日化。這每件事都是國家大事，但是李鴻章根本不搭理，繼續淡定吃著魚，直到侍從又一次跑進來報告，進貢給慈禧太后。當生日禮物的鸚鵡病了，李鴻章這才放下筷子，驚嚇地變了臉色。

看到這裡，你會怎麼覺得李鴻章這個人物呢？原來三件事是一環套一環的，要辦好都必須得花錢。但是錢在哪裡呢？慈禧手裡。因此最重要的是，是慈禧高興的那隻鸚鵡，才是解決事情最關鍵的一環。導演不明說，卻用這麼一場戲把李鴻章的處境，以及與慈禧的人物關係，戲安排得明明白白。對於整體表演，《走向共和》這部劇幾乎算是中國歷史劇裡的天花板，細節就不展開說了。

但為什麼把走向共和排在了倒數？第三原因有兩點，一是他以歷史為切片，缺少真正的主線情節。同樣是張黎導演的作品，《大明王朝》就已改到魏喪這件事遷出了大明朝的朝堂與民生。而《走向共和》則屬於隨便選個片段都能看得津津有味，但很難再次二刷的一部劇。第二個原因是歷史觀，以觀察者的視角來講述，整段歷史過去歷史劇中，作為反派出現的李鴻章和慈禧，在《走向共和》裡，讓人看到了他們相對‘’人性‘’的一面。因此這部劇長久以來的爭議點就是，洗白李鴻章，美化慈禧，這並非是空穴來風。

近25年來綜合評分最好的歷史劇 top 5，《貞觀之治》知乎好評率69%，豆瓣評分9。3天有不測。

人有不測之心，一旦有變是王府之臣，王府的命運就是我們的命運。

這部劇是2006年開播的。該劇是根據唐叔反映唐太宗《貞觀之治》編劇的歷史劇，非常尊重歷史，嚴守主題併力求真實，可以稱得上是一本歷史證據的教科書。劇中沒有太多說李世民和兄弟之間，如何勾心鬥角、爭權奪利，也沒有編出李世民，和某個江湖女兒之間的情愛，甚至最能吸引觀眾的隋唐演義中，那批英雄人物也沒有給神話處理標準線將很多人平鋪直敘出來。像這樣當一部真實的歷史，擺在我們面前的時候，一個真實的人物率直地，呈現在我們眼前，我們一樣會被深深打動。

這部劇從劇情和臺詞，到建築、道具、服裝等，基本還原了初唐風韻。從人物簡單的頭飾色調偏暗，但袖口寬大的服裝，甚至李世民鬍子的形狀等看出，主創們做到了以史為準。但是唯一遺憾的是，導演拍攝了大概80集的長度，最後播出只有50集。由於刪減原因，導致了劇中部分情節有些不連貫，但貞觀之治仍舊是一部還原度極高的歷史證據，其實很值得我們反覆去觀看和體會的。

近25年來綜合評分最好的歷史劇 top 4，《雍正王朝》知乎好評率80%，豆瓣評分9。3這部《雍正王朝》算是中國歷史朝謀劇的巔峰代表之一，在很多人心中是排名榜首的作品哦。人物鬥爭激烈，局勢波譎雲詭，殺人於無形，並且由於他有很強的現實投射性，也被不少觀眾奉為了職場教科書，從中去學習，如何體察領導的話中有話，以及處理人際關係。因此《雍正王朝》作為影視劇被抬到了很高的地位，但實際上卻有些過度解讀，被高估了不少。就好比康熙去世當晚，雍正回府與烏斯道的一番談話，網際網路上各種結構比比皆是。

《雍正王朝》本質上可以看作是披著歷史外套的商戰劇，但它有兩個缺點很明顯，首先在劇情上一定程度放大了人性對權力的慾望，過於追求展示人與人之間的精於算計。對比《大秦帝國》和《大明王朝》等劇顯得不夠敞亮，格局偏小了些。其次在表演準確度上，除了太子，老三，老四，老八等。其餘幾位皇子塑造得過於痞魂，動作談吐和街邊混混那樣，要知道清朝皇子教育，堪稱是歷代最嚴的，就算角色表現蠻橫些，也不至於脫離實際的人設，這樣氣質的反派存在，也使得《雍正王朝》的權謀博弈腔調變得有點聒噪。並且雍正疑似穿越的愛民人設，也歷來是一個槽點。因此《雍正王朝》是部好劇一點也不假，實際上卻達不到，如今人們捧得這麼高的位置，裡面那些‘’博弈論‘’帶來的啟發，與現實中，同樣沒有那些二次解讀，吹得這麼有效用，你覺得。

近25年來綜合評分最好的歷史劇 top 3，《大秦帝國之裂變》知乎好評率86%，豆瓣評分9。3。當年這部劇開播時，有多少人被開篇的群鴨驚到呀，群雄逐鹿，屍橫遍野，著實腐肉的烏鴉規模至此，那段歷史的沉重，殘酷可想而知。《大秦帝國之裂變》講了一個同類題材中相對冷門的故事，商鞅變法，這是中國文明的一次深刻裂變，因為那時的秦國積貧積弱，靠變法才產生出裂變的能量。當然商漾最後因為動了利益的乳酪，也是被車裂處決而死。其實這部劇某種程度上很像《走向共和》，提供了一個全新視角來觀察一段歷史。由於他講的是先秦歷史，沒有這麼多是非曲折的史官需要去解釋，更重要的是，他能借由一個完整的故事，來審視這段歷史。這部劇還有個著名的細節，就是在處理誇讚這個表達時，不像以往的先秦劇那般用“好”這個字，而說的是，精彩的“彩”這個字，這非常還原歷史真正的風貌呢。如果說《大秦帝國之裂變》有什麼比較明顯的槽點，那可能就是女性角色相對太弱，女主角高圓圓戲份竟然只佔全劇的1/4。不過呢畢竟這是一部歷史正劇，

近25年來綜合評分最好的歷史劇 top 2，《三國演義》知乎好評率82%，豆瓣評分9。52。

這部央視版《三國演義》雖然拍攝時間久遠，一些打鬥場面如今看形同兒戲，但這部劇的宏大格局，至今可以說無人能及，不僅取景橫跨全國南北，還動員了數萬戰士參加拍攝。央視也是幾乎全員班底進出，保留了原著中劉備奮鬥崛起的這條主要故事線索，其半文半白的臺詞，也是讓它成為迄今，觀劇門檻最高的歷史劇。當然，真正奠定央視《三國演義》地位的還是它作為一種符號，成功在流行文化中佔有一席之地，不但風靡東南亞，出口到日韓，甚至如今幾十年過去，很多大小遊戲、動漫的三國人物形象，仍然不自覺地以他為藍本。而最誇張之一的，就是陸樹明飾演關羽的這張臉，幾乎就成了關二爺的標準項了。如果不是一些次要角色頻繁更換演員，以及戰鬥場面差強人意，《三國演義》甚至可能成為，人類影視劇史上歷史劇的巔峰作品哦。

近25年來綜合評分最好的歷史劇 top 1，《大明王朝1566》知乎好評率87%，豆瓣評分9。7萬。

當年這部《大明王朝》的首播，因劇情門檻太高而收視撲街，整整十年後才翻紅，目前穩坐豆瓣評分最高的錄劇寶座。這部劇完全可以說是360%度無死角，就表演而言非常深入人心。隨便出一個角色，比如倪大紅，他以40多歲的年紀飾演80歲的嚴嵩，拋開妝容也是舉手投足，看著完全就是古稀老人呀。而楊金水的冷靜和裝瘋，更是成為王勁松從藝以來的巔峰表演。

對於劇情而言，從皇宮修繕引出財政危機，進而整個帝國的目光，都聚焦到江南的改稻為桑之上，並觸及帝國的體制問題，將皇權，太監，清流，嚴導，明末江南資本主義生產關係萌芽，都一一精雕細琢地呈現出來。因此呢可以說《大明王朝》比《雍正王朝》的格局還要稍大些，比《大秦帝國》更為精緻。他沒有絕對的主角，透過群像人物，並加上縝密故事，梳理出了封建王朝制度腐敗的機理。尤其是嘉靖皇帝始終認為，國家的苦難之於官員和百姓的不聽話。但到結局處，海瑞終於點出了，皇權的原罪才是根源，最後讓他氣血崩塌。這部2007年的《大明王朝》，你覺得怎麼樣呢？好啦，小夥伴們，以上就是近25年來，推薦的8部人生必看歷史劇，如果是你推薦，你會推薦給朋友看哪幾部呢？評論區聊一聊。