諸葛亮的老丈人居然是孫權殺父仇人，原因有以下三個

讀過三國演義的人都知道黃承彥這麼一個怪人，他是孔明之妻黃月英的生父，在書中他參與最大的事件就是在夷陵陸遜火燒連營後阻止他追擊劉備，就憑他一人便用奇門遁甲之術擋住了吳軍。不過演義終究只是小說，很多情節純屬移花接木甚至是完全虛構，那麼歷史上真有其人嗎？

答案很確定，確有其人。然而史料關於黃承彥其人的記載非常稀少，統共之後兩條。第一條是在三國志諸葛亮傳的記載，言道黃承彥是沔南一帶的名士，並把自己女兒黃氏嫁給了諸葛亮。第二條在後漢書中引用，言道漢末蔡諷之事，他的長子是荊州大將蔡瑁、長女嫁給黃承彥、小女嫁給劉表。除此之外，黃承彥這個名字再沒有出現在史料的另外地方。但現在最新的說法認為，黃承彥其實與三國時期另一個名人—黃祖—是同一個人。

黃祖這個名字讓人或許稍微陌生，他是漢末荊州江夏郡的軍閥，在劉備麾下做事，他乾的最大一件事就是伏殺孫權之父江東猛虎孫堅；其次讓他留下不好名聲的事就是殺了擊鼓罵曹的名士禰衡。很難想象一個儒雅的智士形象的傳說人物竟然與嗜血好殺的軍閥是同一個人。目前認為黃承彥就是黃祖的觀點主要來自三個點的支援。

一、古人取名，有名必有字，這在士人中是通例，凡是在史書中能見到的人如果名與字不全，那原因肯定不是他們沒有名或字，而是資料不全無法查證。古人的名與字也絕不是亂取的，除有伯仲叔季之類的排輩取法外，大多數人的名與字是在字義字理往往相通，這樣的例子隨處可見。比如亮、與孔明，都意指光明；羽、與雲長，皆有騰飛之意；瑜，與公瑾，同為美玉之名。而黃祖與黃承彥，這兩個人在史料是互相不見字與名的，但這兩個名字義理卻巧合的相通。彥字意是有才德的先人，字承彥就是要繼承古之先賢，為祖這個名相配再合適不過了。兩人名字相通是巧合嗎？從個人事蹟看應該不是。

二、兩人史載履歷類似。黃承彥此名資料雖少，但他是沔南名士是無疑的，而黃祖明著就是江夏太守了，這兩個名字同屬江夏黃氏這一望族。而黃承彥是劉表的連襟姐夫，黃祖也同樣與劉表沾親帶故，要知道劉表當年是單馬入荊州的，他身邊缺乏嫡系班底，於是用人多是嫡親，而位於襄陽外圍的江夏太守一任他會隨意交給外人嗎？老滑的劉表顯然不可能這樣做。合理的解釋就是黃祖即是黃承彥，兩人是連襟。

三、記載中相似的性格脾氣與年齡。黃承彥曾經陰陽怪氣的對諸葛亮說，自家有位黃頭醜女問諸葛亮要不要娶，這件事廣為人知，也可見黃承彥是很有脾氣的古怪士人。黃祖也一樣，同樣他也有一定士人的文化水平，他殺禰衡就是因為想看禰衡作賦，結果兩人喝酒時拌嘴吵架，他就把人給殺了，可見臭脾氣不小。兩人年齡相仿是經過劉表這個連襟側面可以看出的。公元208年劉表在66歲這個年紀死了，作為連襟黃承彥歲數應該和劉表差不多。就在這年初孫權完成復仇，破江夏而殺黃祖，出征前甘寧的謀劃分析中有一條就是“黃祖年老，昏耄已甚”。這說明兩人年齡也是相仿的。

從這三個方面證據都在說明，史料記載的黃承彥這個名字其實就是黃祖的表字。由此聯想，後來諸葛亮作為孫權殺父仇人之婿敢於孤身出使東吳，足見其膽魄過人；而孫權，面對大局能放下私狠，也不失一帶雄主的氣量。