呂布在單挑中只刺死了2個菜鳥，為何被譽為演義第1？其標準是什麼

《演義》裡，呂布的高光時刻是汜水關，但單挑時刺死的是2個菜鳥：1個方悅，不到5合。1個穆順，不1合。車輪戰中出現的武安國、王匡、

公孫瓚等等，好歹都保住了性命。

而縱觀全書，

呂布在單挑中殺死的也只有方、穆2人，

對比

其他超一流戰績：趙雲挑落的高覽、關羽連殺的顏良、文丑、黃忠力劈的夏侯淵等等，都是赫赫有名的大將。那麼，為何呂布還是被譽為演義第1呢？

因為《演義》武力系統標準是：

不看殺戮戰績，而看是否有資格被圍攻。

比如華雄一出場，風光無限，就算18路諸侯人才濟濟，打到最後也

沒脫離單挑的範疇。

顏良第一次出場，見誰滅誰。面對危險的形勢曹老闆也不讓曹營諸將去圍攻。呂布以1敵6也抵不住，

為什麼不依葫蘆畫瓢去幹顏良呢？

因為演義有一條不成文的邏輯：

單挑“地球人”，圍攻“外星人”。

只要在正常範圍以內，實力差再多也得硬著頭皮單幹，否則就是破壞規則、有損信譽、為人不恥。

於是，孫策貴為主公，明明有10餘將輔佐，也要單撕太史慈。紀靈明知打不過關羽，最多說句“少歇”，也不請部將合戰。韓玄發現黃忠手下留情，不讓魏延摻和，還是等著回來收拾。

而在其他人單挑時暗箭傷人的曹性被敵人挑落，

自己人也不會去憐憫，羞於啟齒！

縱觀全文，有資格被圍攻的僅溫侯1人，而且還是2次。1次是巔峰戰三英，1次是在濮陽同時力敵6位曹將被擊退。因為呂布是公認的——

可以破壞規則進行圍攻，而不會有損信譽的“外星人”。

相反，諸位

參與圍攻的超一流們還紛紛以此為榮。

曹操說：此人非1人可敵。看不起任何人的關羽是第一個參與圍攻的人。很少去單挑的皇叔還刷了一波戰績。完全沒把呂布當“地球人”看。

以呂布為參照，其餘超一流有沒有享受過被圍攻的待遇呢？

很確定，沒有。

隨便舉幾個典型例子。

例1：關羽。

這是混戰。

背景是曹操要生擒關羽。諸將的目的要麼是堵路，要麼是牽制，並未使出全力。關羽實際能受到多大的考驗呢？

例2：趙雲。

未出現實質性接觸。

張、徐2大名將包括在一邊掠陣的文聘等至少有4位，但都是被嚇傻了，趙雲倒是希望來一次1挑多，但雙方並未發生實質性接觸。這也是“1呂2趙”說法最典型的例子。

此外，第一次北伐時已經是老將的趙雲滅韓德父子滿門，也出現過以1敵3的場面，

很可惜，是3位菜鳥。

值得一提的是，對方的確是把趙雲作為當時的天下第一來對付。

例3：馬超。

步戰。

當然了，1滅5說明劍術高超，但除了西涼5將實力不足以稱為超一流外，騎戰才是公認的評定標準。因此，這一戰例的說服性也不是很強。

例4：文鴦。

無名魏將。

還是在“地球人”範疇，除了前文被鄧艾50回合鎖死上限，上百位魏將恐怕有水分，應該和書中提到的：關羽手屠200位劍士，趙雲擊殺50位曹軍名將的水平相當。

像這樣的例子還有文丑、龐德等等不再一一舉例。綜上所述，《演義》裡

名副其實有資格被名將圍攻的僅呂布1人

，其餘超一流所遭遇的場面均未打破

“

單挑地球人，圍攻外星人”

的邏輯。

事實上，《三國演義》只捧出1個“外星人”算業界良心了。去翻翻古典小說諸如《說唐》一類的——

把李元霸吹捧成天下第一，類同於把紀靈捧為天下第一。

而

正史裡的公認的第一秦瓊，在《演義》裡只能到20位左右。

在《說唐》裡的很多超一流武將，就好比

把武安國、張虎、馬玩塑造成可以拳打五虎、腳踢五子的存在。

既然是小說，就需要編排一些劇情、拔高一些角色。對比其餘古典小說，《三國演義》吹捧的呂布、華雄一類的

都是些正史裡的邊緣角色

，不會影響主線，在邏輯上也能自洽。

吹捧方式也算查有所據。轅門射戟在正史中有記載，呂布本身也是《三國志》記錄的“飛將”，“先登陣”，在歷史事件中還先後讓曹、劉2人很難看，很適合拿來當成初期Boss的角色。

拿到中外的頂級編劇手上也不過如此。

《三國演義》能成為幾百年來古典流行小說之首，與情節編排和角色構建不無關係，羅貫中

既考慮了可讀性、又顧及了歷史主線

，總沒有像西方演義裡的《奧德賽》那樣，為了平衡劇情而捏造出眾神的角色吧。