首頁 > 遊戲

古代城門都是木頭做的,為何攻城時不用火燒城門,而是要爬城牆?

由 東彩快訊 發表于 遊戲2021-07-03

簡介還有你就算是燒了城門,也不一定能進得去,例如明成祖朱棣不但加固了北京城牆,而且對城門加強了防禦,以防備衝車、撞木、火燒等對城門攻擊

城門在哪裡

城門失火,殃及池魚,用火燒城門,吃力不討好。

古代城門都是木頭做的,為何攻城時不用火燒城門,而是要爬城牆?

古代攻城,奪取城門是最為重要的一個環節。因為在炸藥出現之前,大部隊想入城還是需要透過城門的。後來隨著火藥的出現,炸塌城牆或用火炮轟塌城牆也可以允許大部隊入城,但總之還是走城門最方便。

因為相對而言,城門是城牆最薄弱的一個環節,畢竟相比於厚實的城牆,城門就是一道木板。

古人打仗攻城門的方式有,抬著柱子撞門,利用衝車,弩車,火箭等各種方式。

我們電視劇中看到的敵方攻城門樓用的最多的就是爬雲梯,這樣的方式其實是損傷最大的,也是最傻的。這樣也很好的詮釋了送人頭這個概念。但實際上軍隊打仗攻城門很少用這種方式。

因為城門作為古人戰鬥中最重要的一道防火線,防守一方最為重視,肯定需要周密佈置。城門樓上會有重兵把守,守城門的將士們會利用石頭,弓箭,甚至於火燒,潑熱油等方式來防禦攻城的敵人。而且力度遠比城牆上的其他地方要大。

古代建築中用的最多的都是木材,城門也不例外。木頭最怕火燒,那麼為什麼古人打仗時寧可用各種方法去撞城門,也不用火攻呢?

放心,古人可沒那麼傻。在長期攻閥戰爭中,攻守雙方策略方法可能比咱們現代人想像的要多的多,畢竟人家都實踐過,大家考慮的古人也考慮了,那會要是有機槍大炮,也不會費勁修城牆了。

所以他們不是想不到用火攻城門,不過火燒城門成功的難度係數實在是太大了,不實用。

當然在歷史也有許多火燒城門的例子。公元1461年,司禮監掌印太監曹吉祥聯合忠國公石亨在京師謀反,企圖謀害明英宗朱祁鎮。

由於謀反之事意外洩露,曹石二人只得在夜間倉皇中起事。在攻打東安門的時候,石亨就縱火燒門,企圖毀門而入。但讓石亨崩潰的是,東安門的守軍非但沒有滅火,反而給大火添柴,導致火勢越來越大,成功地阻擋了叛軍的進入。

不過這種情況是萬不得已才出現的,通常情況下,城門是燒不著的,即便是燒著了,城內也會即使拿石塊、磚頭、土堆給堵上,甚至他們在絕境時期,還會以巨石、鐵水把城門封死,我出不去,你也進不來。

古代城門都是木頭做的,為何攻城時不用火燒城門,而是要爬城牆?

而且城門上邊留了縫隙,一旦遇上城門外防火,透過留的縫隙往外灌水,這樣很快也能夠把火撲滅。例如南北朝時侯景攻雲臺,就是“持火炬燒大司馬、東西華諸門”,被守軍“鑿門樓下水沃火”。

再有一個環境因素,一般城門都有護城河,這就是為何說城門失火,殃及池魚,這種環境下,還怕火?而且為了加強對城門保護,大型城市城門外的護城河都比較寬,而且守軍在對城門的防護也是非常周密的,敵人想接近城門是非常困難的。

對於防禦方來說,守住城門是關鍵中的關鍵,城門失守就等於城池淪陷了。所以城門附近安排計程車兵最多,且是精兵。城門上有城門樓,上面佈滿士兵,他們居高臨下,對敵人的一舉一動都一目瞭然,射箭或投擲石頭,潑開水,扔火球等對攻城者重擊。那些企圖燒城門的敵人卻是完全暴露在沒有隱蔽的空間裡,而往上射箭殺敵顯然很困難,城下計程車兵很快血流成河。

與此相比還不如搭雲梯翻城牆,或者用衝車、樓車、發石車等分散守軍的注意力,掩護同伴用攻城門車撞破城門來的利索。

古代城門都是木頭做的,為何攻城時不用火燒城門,而是要爬城牆?

最重要的是,短時間裡這個城門你是燒不壞的。對於城門,在古代是非常重視的,做城門的木頭往往都是到深山裡採伐的那些前年巨木,而且木頭還要是堅硬,一般用的是棗木,榆木這樣的木頭,奢侈的用鐵樺木等作為原料。這樣的木頭防火能力很強,一時半會你是燒不著的。而且城門都是相當厚的,即使燒著了,要燒穿也需要很長的時間。

城門做好後,還要經過防火處理這道程式,經過了防火處理後的城門,還要包上鐵皮,釘上粗大的銅釘,經過這樣處理後的城門,你就是在城門洞裡鋪滿柴草一時半會也燒不著,而且往城門洞裡搬運燃火之物也會造成進攻方很大的損失。

還有你就算是燒了城門,也不一定能進得去,例如明成祖朱棣不但加固了北京城牆,而且對城門加強了防禦,以防備衝車、撞木、火燒等對城門攻擊。他在城門後設置可以升降的包裹著鐵釘、鐵皮的實木千斤閘,利用機械的滾動原理控制千斤閘的隨時降落。敵人就算燒了城門,也不會燒掉千斤閘,更不能撞毀千斤閘。有了千斤閘比巨石堵門更方便出城配合援軍作戰,千斤閘可謂保護城門的神器。

所以古人一般攻城的方式就是撞城門,或者爬城牆,甚至於挖城牆。

1626年,努爾哈赤率軍攻擊寧遠城,明軍守將袁崇煥誓死抵抗。在攻打寧遠的戰鬥中,後金敢死隊一度衝到城南城下,拿著刀斧硬生生地在城牆上鑿出一個大洞,幾乎就將城牆鑿穿了,要不是袁崇煥身先士卒血戰到底,後金軍差點就把城牆給拆了。

古代城門都是木頭做的,為何攻城時不用火燒城門,而是要爬城牆?

相比拆城牆,拆城門的難度肯定是更低的。但是後金卻放著“單薄”的城門不拆,偏偏要去拆堅固的城牆,這顯然不是後金的腦子壞了,而是城門非常難於接近,後金無奈之下才選擇去拆城牆。

對於古人,因為科技的不發達,低端的條件限制造就了他們的防禦模式。但古人不傻,而且是非常有智慧的。對於城防上來說,他們已經是物盡其用,保持了最好,最穩固的防禦模式。

比如說,古代的城門還有一個特點,就是門都是往裡推才能開的,跟現在我們每個家庭裡用到的防盜門是反方向的。

這樣的開門方式也是為了更好的防禦外敵入侵的。試想一下如果門是往外推的,所有的防禦就會處於被暴露的被動狀態。現在農村許多門口的大門,也都依然保留了古代城門往裡推才能開的這點防禦優勢的。

總的來說,主城門是一座城市防守的重點,守城方必定會對主城門嚴加死守。在真實的戰爭中,攻城方想接近主城門都很艱難,更別提火燒城門了。

古代城門都是木頭做的,為何攻城時不用火燒城門,而是要爬城牆?

而且大多數城市的城門都是包鐵的,或者外面包有一層鐵架子,燒掉是不可能的,就算是一塊木板,想點著它也是很費勁的。並且有的城門甚至設了好幾道門,哪怕燒了一道門,結果還有一道。

當年湘軍攻打南京城時,湘軍主將曾國荃放著南京的13座城門不去攻打,而是是透過挖地道,把城牆炸塌了一段才攻入城中的,由此可見城門之堅固,超乎你的想象。

Tags:城門城牆古人火燒千斤