運用駁論的三種方法批駁對手的觀點

二辯手駁論怎麼寫

《最強辯手》第四期的辯題是：“北漂多年還該堅持追夢嗎？”

正方的觀點是堅持，反方的觀點是放棄。

景軼的觀點是：選擇了北漂就該堅持，沒有人可以隨便成功。景軼運用駁論的三種方法逐層駁斥，使辯敵的觀點毫無立足之地。

1

一辯告訴我們說，在北京漂，漂得都沒有了愛情，因為沒時間談戀愛。我告訴你小姑娘，愛情從來不是靠時間的堆砌，愛情是一場突如其來的暴雨，瞬間澆透了你，也淋溼了我，愛情是終於等到你，還好我沒放棄。咱們能不能不要低估愛，咱們能不能不要低估心中有愛的人。三辯王梓說因為北漂，丟了親情，不孝，雖然我們說父母在不遠游，但是遊必有方。北漂是有方之遊，你告訴我，他怎麼就是不孝？你說的那個故事，說明有人對你有牽掛，牽掛的背後是期待。咱們能不能不要辜負這份期待，咱們能不能不要辜負對你抱有期待的人？

雨果說：“對於愛情，年是什麼？既是分鐘，又是世紀。”

景軼把愛情比作迅猛到來的暴雨，並不受時間的影響，駁斥北漂影響愛情的觀點；景軼引用孔子的話說北漂是有方之遊，只要不辜負期待就不算不孝，駁斥了北漂是不孝的觀點。駁論點，就是駁斥對方論點中的根本性錯誤，景軼就對方提出的兩個基本論點進行批駁，使其觀點難以立足。

2

對方說你看大城市，又苦又累，又夜不能寐，最終讓自己特別的疲憊。小城市多好，大家在這裡其樂融融，又輕鬆又寬裕，還可以機會多多。對不起，人生能夠輕鬆獲得的只有兩件事，一是肥胖，二是衰老。人生的字典裡，從來就沒有容易二字，既然都是不容易，我就更希望在大城市裡不容易。為什麼？大城市是契約社會，而小地方往往還是熟人社會。契約社會機會與成功與你個人的努力更加相關，一句話憑本事吃飯。而在小地方熟人社會里，機會往往取決於你是誰，你的父母是誰，你來自哪個家族。對方辯友，你們真的以為回到那種環境中，對你們的競爭更加有利嗎？

面對對方埋怨大城市又苦又累的論據，景軼用反證法歸納對手論據中的謬誤，指出容易得到的是人們最不想要的。

米南德說：“誰有歷經千辛萬苦的意志，誰就能達到任何目的。”

景軼對比大城市的契約社會和小城市的熟人社會，指出在大城市裡吃苦努力的人更容易成功。景軼最後用一個反問句，徹底擊碎了對方關於“小城市容易成功”的幻想，使對方的論據成了無根的漂萍。

3

最後對方提出了一個觀點，他們把堅持北漂和建設家鄉對立起來了。我們從來沒有說過所有的人都去大城市，既然你已經在大城市漂了多年，就不要輕言放棄，大城市吸引人才，它更加造就人才。在造就人才的過程中，我們只有透過這種成長，才能更好的反哺故土。如果漂不下去回到家鄉，把家鄉當你的溫柔鄉、避風港、鴕鳥洞，你這算哪門子建設家鄉？其實，縱觀今天，整場對方的論證邏輯，其實本質一字記之曰：弱。弱是原罪，在哪裡與弱無關，你不解決你自己的弱，永遠解決不了你所有的問題。這個世界會同情弱者，但絕對不會青睞弱者。故鄉這個詞雖然充滿了溫情與暖意，但一直都不是弱者的避風港和城堡，拼搏之地，奮鬥之土，心安之處才是故鄉，謝謝。

景軼對放棄的錯誤觀點進行周密的分析，弄清它的論證邏輯是一個弱字，他一針見血地指出對方的邏輯基礎，擊中了要害。傷其十指，不如斷其一指，景軼善於敏銳地抓住對方要害，猛攻下去，務求必勝，使對方的觀點弱不禁風。

居里夫人說：“弱者坐待良機，強者製造時機。”

景軼抓住“弱是原罪”這個要點，駁倒了對方的論證邏輯。

駁倒了錯誤的論點，正確的論點才能確立起來。景軼用駁論的三種方法，駁斥了對方的論點、論據和論證，使放棄的觀點謬誤百出，堅持北漂的觀點自然也就立了起來。