如何讓少年兒童接受戰爭教育，電影八佰場面過於血腥引爭議

電影八百自上映以來，已經過去7天，票房超過13億。豆瓣評分從剛上映時的8。8分，下降到現在的7。7分。

這部電影是管虎執導拍攝的電影，這部電影在上映之前，就備受爭議，是否能上映也是個未知數。

果然上映之後，這部電影的爭議就不曾斷過，圍繞著電影是否寫實，是否尊重歷史備受觀眾詬病。對於這個問題，我感覺電影是一種藝術表述形式，更多的精煉和提煉一些內容呈現給觀眾看。所以會有很多和歷史有出入的地方是可以理解的。畢竟這不是紀錄片，如果是紀錄片，我們當然希望它更加嚴謹一些。

其實我更關心的是另一個問題。

很多家長看過之後，表示這部劇過於血腥，不合適孩子觀看，早知道就不帶孩子來了。

對於這個問題，我想問一下家長帶孩子來看這部電影的目的是什麼？

當然，肯定是為了讓孩子接受一下愛國教育，瞭解先輩在遭受外族侵略時的大無畏精神，和奮勇抵抗的英勇精神。

既然如此，為什麼還會表示電影場面過於血腥呢？

影片中計程車兵很多沒有成年，年齡只有十六、七歲。他們的原型也和他們一樣，也是十六、七歲的少年。奮勇殺敵，很多都留下了遺書，誓死一戰。在四行倉庫就發現了近300封遺書，有的遺書還是用血寫成的。這些孩子難道沒有父母嗎？他們的父母不擔心他們嗎？他們身處在這樣的戰爭場景中，有利於他們的身心健康嗎？

當然，談心理健康有什麼意義，他們的生命，很多都已經停留在十六、七歲。他們只想保衛自己的家園，只想趕走侵略者，哪怕付出生命的代價也在所不惜。對他們來說，最能安慰他們心理的就是打跑侵略者，讓他們永遠不敢再踏上這片土地。

戰爭本身就是血腥殘酷的，不是愛情劇，你儂我儂。沒有什麼老鐵666，榜一大哥刷的火箭。更沒有漂亮的小哥哥，小姐姐給你們表演才藝。有的只是真槍實彈，打在身上痛不欲生的痛。但是這就是戰爭，他不會因為你是剛出生的嬰兒就對你產生憐憫，也不會因為你長得漂亮帥氣，子彈就會轉彎避開你，更不會因為你會唱歌跳舞就能免於一死。

如果不想讓孩子看這些，完全可以讓孩子在家刷刷小影片，開心一下足以。

既然你想讓孩子瞭解戰爭，瞭解先輩是如何保衛自己的家園，那就要接受戰爭殘酷的場面。如果不能接受，只希望看一些刪減過的場面。我感覺還是不要看得好，一部沒有血腥場面的戰爭電影不是一部好電影，因為你感受不到戰爭的殘酷和血腥，就感受不到敵人滅絕人性的殘忍，更感受不到先輩在這樣的場景中奮勇殺敵的艱難和困境。

80後、90後很多人提到日本，都會在後面在加兩個字——“鬼子”。現在在很多00後的嘴裡已經聽不到這樣的詞語了，更多的是二次元、蘿莉、歐尼醬，這應該和我們生活的環境有很大影響。

80後、90後小時候經常看的電影有《地雷戰》、《地道戰》、《上甘嶺》、《英雄兒女》等等，因為這些電影會在電視上反覆地播放，雖然是反覆播放，但是每次電視上播放這樣的電影，都會看得津津有味。

不知道現在的孩子是否聽說過這些電影，對於現在的來說，這應該是缺失的一課。他們是否知道誰是董存瑞、誰是黃繼光、誰是邱少雲、誰是王成、誰是……他們是否又知道誰舉起的炸藥包、誰堵的敵人的炮眼、誰喊的向我開炮、誰在烈火中一動不動被燒得面目全非、誰……

難道這些不夠血腥嗎？這些不夠殘酷嗎？

這就是戰爭，血腥而殘忍。先輩們用血肉之軀保衛的家園，奮勇殺敵，現在卻被評論因為血腥殘忍，不適合兒童觀看。不知道先輩們在天有靈，聽到這樣的言論是否感到悲哀。