首頁 > 美食

親歷分享:車位被佔除了扔河裡之外,還是有合法有效的辦法的

由 紅網論壇 發表于 美食2023-01-04

簡介和物業溝通發現,小區內佔用車位的情況很多,都是些外來車輛,業主投訴也多,他們也在想辦法,我找了點資料發在了小區群,其實有些小區已經有辦法,比如佔用車位一律鎖車,比如提高外來車輛的收費標準,再加上我們小區業主也各種停車難,早就群情激憤,都很支

蒲黃榆二里會規劃嗎

親歷分享:車位被佔除了扔河裡之外,還是有合法有效的辦法的

福州這事挺有意思,私人車位被人佔用,打電話移車未果,便叫來叉車將佔車位的小車丟進了附近的河中。看著這新聞,我心裡也覺得出氣,以前我就遭遇過這種事情。同樣的氣人,我小區的車位在電梯口附近,再加上我下班晚,十天有九天配套的車位被人佔了,關鍵我們小區車位還緊張,回來自己沒地方停車,更加慪氣,

網上說的許多辦法試了作用不大。

比如報警、拖車等等都沒有可行性,還有風險,大家一定注意。

親歷分享:車位被佔除了扔河裡之外,還是有合法有效的辦法的

網上有許多說什麼大快人心,就這麼辦的,建議學習法律

《中華人民共和國刑法》第二百七十五條 故意毀壞公私財物,數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上七年以下有期徒刑。

數額較大,指3千元到一萬元以上。對應三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;

數額巨大,一般指3萬到10萬元以上。對應三年以上七年以下有期徒刑。

這哥們幹這事,損失已到三年以上。車主追究,就是三年以上的牢獄之災。就算不追究,還得登門道歉,取得諒解,賠車加額外損失費,加上河道汙染、打撈費用,精神補償,不知多少才能打的住。就這麼多半還是個緩刑。開叉車那哥們更加傻叉,幹這一單賺的幾個錢是非法所得要沒收不說,基本從犯也跑不掉。

所以

扔河裡絕對是個錯誤的操作。損失3000以上就是刑法招呼。

以我車位被佔時的體驗,告訴大家這種情況目前的現狀以及最可行的辦法。

首先,交警不管內部車位,但可以幫你通知挪車

一般會給交警面子,但這種操作治標不治本,反正我是天天被佔,天天得打電話。從十幾分鍾到半小時,甚至還遇到過車主出門了,一下回不來的情況。你也只能等。

其次,車位被佔了,要解決只能先找物業。

但只要物業不做為或者積重難返物業也頭疼,我們小區車位緊張,放隔離墩、加地鎖都試了,反正我車位的地鎖都掰壞幾次,這麼說吧,如果你有一個車位,被別人強佔了,人家就是賴著不走你一點“合法的”辦法都沒有。目前

法律對車位的保護真的太弱了,是有法律,打官司你必贏,但可操作性太差。

你得天天打官司,你受得了麼?

久病成醫,解決這個困局的辦法並不是沒有。雖然按照法律法規,真的沒有太多好的辦法。但分析下問題的成因,很容易發現癥結所在,那就是

違法成本太低

。換句話來說,臉皮厚一點,就能佔到的便宜。從實際操作上,對這種事、這種人只能是勸解,沒辦法強制執行。

既然出現了問題不好解決,那麼就得從不出現問題上想辦法。

解決的邏輯很簡單,提高違法成本就行。

和物業溝通發現,小區內佔用車位的情況很多,都是些外來車輛,業主投訴也多,他們也在想辦法,我找了點資料發在了小區群,其實有些小區已經有辦法,比如佔用車位一律鎖車,比如提高外來車輛的收費標準,再加上我們小區業主也各種停車難,早就群情激憤,都很支援。小區貼出告示,試行了一陣,物業鎖了幾次後,現在已經很少出現佔車位的情況了。

每個小區的情況不一樣,但解決此類問題的邏輯是一樣的。

大家不必獨自動手,組織起來,辦法其實多得是。

最後提供個整體的解決方案。

能徹底解決這個現象的單位就是:有受權的拖車公司

親歷分享:車位被佔除了扔河裡之外,還是有合法有效的辦法的

目前拖車公司拖車業務必須要提供車鑰匙,他們怕出問題想出的主意。佔用車位他們是不管的,而在我國的臺灣省早就由交警授權開展了這個業務,一勞永逸的解決了問題。據說杭州市也開始了這個操作,相信此舉可以永久的解決此類問題。

Tags:車位辦法小區拖車解決