曹操為何殺死楊修？曹操：食之無味，棄之可惜

曹操因為雞肋殺了誰

有關楊修其人，正史中只有記載了寥寥數語。然而，他卻很火，火到被寫入教科書中。你若問三國誰比較有名？小學生可能不知道誰是荀彧、郭嘉，但卻皆知楊修。

原來，炒紅他的正是《三國演義》。雖然羅貫中時常虛構一些情節，但是他對楊修的描述倒是恰如其分。

楊修曾賣力地討好曹操，也得到過曹操的賞識，曹操為何非要殺死他呢？

作弊的考官助理

曹操自從被封為魏王后，便開始思考立儲事宜。雖然其兒子眾多，但是大兒子曹昂死後，太子候選人呼聲最高的莫過於曹丕與曹植。

按長幼次序來說，當立曹丕，但曹植文采斐然，又深得曹操喜愛。曹操因此舉棋不定，便打算在暗中考察他們，以期能選出最合適的人來繼承自己的事業。

楊修，作為丞相主簿，常有機會接近曹操。他這個人非常聰明，往往能從曹操的一個字或一句話中領悟其內心想法。因此，曹操想要考驗曹丕和曹植的那點心思，自然也瞞不過他。

曹操是主考官，楊修就相當於考官助理，他的正確立場本當是不偏不倚，才能幫助老闆找對人。

不過，楊修似乎忘了自己的身份，他和丁儀兄弟私下謀劃，想要扶持曹植為太子。

曹操要出考題給兩個兒子，楊修身為曹操近臣，總是在第一時間就能拿到相關資訊。於是，他就提前將考題洩露給曹植，並附上自己做的參考答案。因此，同樣是一份考卷，曹植常常是很快便交了答案，曹丕卻總是要很久才能交卷。曹操不禁有點納悶，兩個兒子的差距不至於如此啊，事後才知道是楊修在搞鬼。

古代近臣往往充當著老闆的眼線，私下常向老闆彙報外臣們的舉動。楊修向曹操告密，曹操當然樂意接受。不過，楊修偏偏就盯住了曹丕，他向曹操告發曹丕，將吳質藏於木箱中偷運入府，暗議立儲之事。然而，楊修告發曹丕之事，還是讓曹丕知道了。於是，吳質將計就計，第二天狸貓換太子，曹操得到楊修密報後，突擊檢查，卻發現箱內並無一人。

所謂天外有天，人外有人，楊修並非誣告曹丕，卻反被坐實構陷曹丕之罪名。曹操並非傻子，他未必看不懂曹丕的小手段，

只不過他更恨楊修，作為考官助理，不但做事有失公允，還積極地導演著選儲大戲。曹操費盡心思，只為選出真正有能力繼承自己大業的太子，而不是楊修刻意包裝出來的太子。

曹操因此對楊修起疑，但真正送楊修上路的卻是一塊雞肋。

漢中的一塊雞肋

漢中之戰爆發後，夏侯淵戰死，張郃率領殘兵與劉備大軍夾漢水苦苦對峙。曹操聞訊，即刻率領大軍從褒斜道進入漢中。然而，劉備據險不戰，曹操一時間也想不出什麼好的法子。

一日，夏侯惇入軍帳，請示當夜口號。曹操看著碗中的雞肋，脫口而出：“雞肋！”這事傳到楊修耳中，便交代軍士，收拾收拾，準備回師。夏侯惇聞訊大驚，跑到楊修這裡問道：“閣下為何命人收拾行裝？”

楊修回答：“雞肋，食之無肉，棄之有味。如今進攻無方，撤退又擔心劉備嘲笑，還不如早日班師。我讓隨從提前收拾行裝，免得臨行慌亂。足下不妨拭目以待。”

夏侯惇深以為然，於是，整個曹營都忙於打點行裝，只有曹操被矇在鼓裡。曹操得知後大驚失色，後知是楊修所為，不由得勃然大怒，以惑亂軍心之罪，將其斬首示眾。

難道楊修猜錯了曹操的心思嗎？沒有，曹操不久便班師回朝了。

不過，楊修所為並不是曹操所希望看到的。

曹操並非傳說中的渾身是膽，面對敵人的壓力，他也曾多次打過退堂鼓。然而，之前總有隨行謀士激勵他，為他指點迷津，常能反敗為勝。就如，官渡之戰時，曹操幾乎彈盡糧絕，荀彧卻說希望就快來臨，郭嘉說魏軍必勝，最後以弱勝強，一戰而稱霸中原；徐州之戰時，曹操見不能攻下下邳，決定撤軍，郭嘉卻勸曹操急攻，果然打敗呂布。

據史載，桓階曾勸曹操稱帝，但夏侯惇認為先滅蜀，後臣服江東，再由獻帝禪位，曹操登基稱帝，曹操深以為然。因此，

漢中之戰對曹操意義也並不小，能否完成統一大業與實現稱帝夢想，就在此一戰。

因此，當時曹操是多麼渴望有荀彧、郭嘉這樣的謀士出現，鼓舞三軍士氣，併為自己指點迷津，一舉打敗漢水對面的劉備。這樣，他就可以殺進蜀地，從而在有生之年完成統一天下的霸業。然而，此時跟在他身邊的卻是楊修，非但不能提出任何建設性的意見，反而忙著打包走人。

說楊修能洞察人心吧，他卻只專攻於研究老闆曹操的心思，而不像曹操昔日的謀士，能將敵人的心思分析得明明白白，卻從不敢妄議曹操的心思。

說楊修聰明吧，他卻遠遠不如其他謀士那般穩重，他不但揣摩曹操的心思，還到處宣揚。久而久之，楊修在軍中的威信越來越高，就連夏侯惇都對他深信不疑，這對曹操來說，有多可怕？萬一某日楊修起了歹念，後果不堪設想，更何況他是袁術的親外甥。

結語：

楊修才華出眾，曾經深為曹操器重，然而他恃才自傲，喧賓奪主，干預立儲之事，曹操開始厭惡之。而漢中之戰時，楊修的雞肋說，更是讓曹操醍醐灌頂，楊修不就是一塊雞肋嗎？謀事不足，敗事有餘。

楊修勸曹操拋棄漢中這塊雞肋時，萬萬沒想到，曹操卻因此終於下定決心，處理掉身邊的這塊雞肋。楊修之死，死得冤嗎？你怎麼看。