古代弓箭射不穿盾牌，為何打仗時還要拼命射盾？原因是因為這樣

古代弓箭射不穿盾牌，為何打仗時還要拼命射盾？原因是因為這樣

自古以來戰爭的勝負都有很多的原因，有的勝利是因為時機把握的好，還有的勝利是因為軍隊所處的地理位置好，還有的就是士兵們心齊有氣勢，但是除了這些原因，軍隊的裝備也非常的重要，所謂裝備就是打仗用的槍支彈藥，當然在現在的社會，打仗就不靠槍支彈藥了，靠的是高科技，是飛機是大炮甚至是核武器，但是在古代可不是這樣，古代沒有飛機大炮也沒有槍支彈藥，有的只是刀劍長矛等武器。

所以說打仗的時候都是靠人上的，但是後來人們逐漸發明了一種能夠遠端射擊的武器，就是弓箭，雖然是遠端，但是跟現在的槍肯定沒法比了，為了剋制弓箭，人們又發明了另一種防禦武器盾牌，那麼這兩件武器哪個更厲害呢，下面小編就為大家揭曉。在我國古代很早就出現了弓箭這種武器，在宋朝這種兵器用的算是最多的了。因為宋朝的時候邊境經常被少數民族的人騷擾，而那些士兵大部分都是騎兵，所以為了剋制這種騎兵帶來的傷害，宋朝軍隊就開始大量的配置弓箭。

因為騎兵以速度快靈活為優點，所以根本不會穿戴什麼太重的盔甲，所以弓箭對付騎兵就最合適不過了。為了與弓箭對抗，古人又發明了一種類似於鎧甲的防禦工具盾牌，盾牌跟鎧甲的性質差不多，大多用木製造，還有用鐵製作的，這種武器不僅防禦性強，並且還不用穿在身上，所以就靈活了很多，最主要的是盾牌還可以組成盾牆來保護後面的人。那麼弓箭面對盾牌的時候誰更厲害呢？

事實證明弓箭根本無法穿透盾牌，頂多就是射上去，因為在弓箭不斷完善的同時盾牌也在加固，所以弓箭始終沒法穿透盾牌，甚至在後來用黑火藥製造的槍都無法穿透，更不用說弓箭了，而我們在電視裡看到的一箭能把好幾個人穿透，這種現象是不存在的，古代的弓箭並沒有這麼大的威力，並且古代死於弓箭下的人很少，並且大多都不是直接射死的，就算是射到要害也不一定會死，史書上記載有很多身中數十箭都沒有死的人。而那些中箭後死亡的人大部分都是因為傷口感染死的。

那麼既然弓箭不能穿透盾牌，那麼為什麼古代還要大量的用到弓箭呢？原來是因為這樣的，因為弓箭具有遠距離攻擊的優點，並且大量的弓箭齊射能夠大大的威懾到敵人，雖然射中的機率還有射中要害的機率不大，但是隻要多難免會設中敵人，就算他們有盾牌也不能擋住所以的箭，可以讓敵人多多少少都受傷，這樣就大大的降低了他們的作戰能力和前進速度，所以古人在戰爭的時候幾乎都會用到弓箭，尤其是守城攻城的時候用的最多！