北京消協測試21款除蟎儀，未達標率高達70%，有的比大馬路還吵

蟎蟲作為一種過敏原無處不在，特別是有寵物的家庭，除蟎儀已成為必備，市面上的除蟎儀有幾百元也有上千元的，它們的除蟎效果到底能相差多大？大品牌真的可以閉眼入？除蟎儀又到底是不是一種智商稅？

近日，北京消協公佈了一組除蟎機產品比較試驗報告，結果讓人大跌眼鏡。

工作人員網購了市面上常見的18個品牌的21款除蟎產品，其中除蟎儀11臺，帶有除蟎刷頭的手持杆式吸塵器10臺，售價從519元至1841元不等。

結果顯示，21臺樣品中，15臺樣品單層除蟎率未達標，涉及品牌包括萊克吉米、美的、大宇、小狗、飛利浦、戴森等。這些產品網頁標示除蟎率可達到98%-100%，實際測試結果卻低於該數值。

其中，

單層除蟎效果最差的是大宇V1

，其宣稱的除蟎率為>99。9%，實際測試值僅為71%。緊隨其後的是

西屋W-1C

，實際除蟎率為73。8%，而該款除蟎儀的售價高達1599元算是21臺樣品價位較高的一款。

21臺樣品的多層除蟎率均低於80%，整體低於單層除蟎效果。值得注意的是，

帶除蟎刷頭的手持杆式吸塵器類樣品除蟎效果整體優於除蟎儀類樣品

。

軟表面除塵效能和除蟎效果存在明顯相關性。測試結果顯示，21臺樣品的軟表面除塵效能差異明顯，

軟表面除塵率最高達到93.86%，型號為戴森HH11 DYSON V7 MATTRESS；最低的僅為31.36%，型號為小狗MC05 Earl。

專案：21臺樣品的軟表面除塵效能差異明顯，軟表面除塵率最高達到93。86%，最低僅為31。36%，相差60%多。軟表面除塵效能和除蟎效果存在明顯相關性。

在紫外線防護、除菌功能、除過敏原功能專案中，11臺樣品帶有紫外燈，其中一臺紫外線防護效果不理想。同時，帶有紫外燈的樣品均宣稱具有除菌功能，大部分除菌效果較好，個別除菌率偏低。其中8臺樣品的除菌率達到99%以上。11臺帶有紫外燈的樣品中有兩臺宣稱具有除過敏原功能，但除過敏原試驗結果相差較大，過敏原去除率分別為84。62%和50。06%。

21臺樣品的噪聲雖然均符合標準要求，但大部分樣品噪聲普遍偏高，聲功率級噪聲值在70分貝以上。其中，

西屋W-1C、小狗T11 Mattress Air、睿米XCQ06RM以及米家SCWXCQ02ZHM四臺樣品噪聲值高於80分貝

。國標規定，常室內噪聲白天不應超過55分貝，交通噪聲不應超過70分貝，顯然，一些除蟎儀的噪音比交通噪聲還要大不少。

續航時間上，結果顯示，

無線樣品在最大功率下執行時，續航時間普遍偏低

。最大單次執行時間越低，代表樣品的續航能力越差。

北京消協提示，除蟎機的功能較豐富，消費者可根據自身需要，選擇適用的產品。帶有除蟎刷頭的吸塵器使用範圍廣，價位普遍高於除蟎儀。

此外，應儘量選擇高吸入功率的產品。吸入功率是一臺除蟎機效能的基礎，一定程度上決定產品的除蟎效果和除塵效能，選購的時候，應注意製造企業明示的最大吸入功率，該功率值越高，可能的除蟎效果也越好，當然大吸力意味著電機的效能更高，對應的，價格也相對更高。

如果長時間在高功率擋位執行，建議選用有線除蟎產品。

另外，消費者購買時還應考慮製造企業的規模、生產能力、技術保障能力和售後服務能力，在選購時多瞭解該品牌的售後服務情況，選擇服務能力強，市場口碑好的企業產品。

- END -

編輯｜孔瑤瑤

圖片來源｜壹圖網、北京消協官網