百微拍人像怎麼樣？超廣角鏡頭標板跑分方案大盤點，你真的瞭解嗎？

百微拍人像怎麼樣

說起咱們以往的鏡頭測試相信各位身經百戰看得多了的觀眾肯定也比較清楚我們的套路了，以跑分為主的方案確實很方便多款鏡頭之間進行比較，但面對某些產品的時候標板跑分的方案確實也有些無能為力——一個是超廣角鏡頭，在之前的超廣角鏡頭評測當中我們都會紅字註明標板測試“僅供參考”，因為一般來說超廣角鏡頭在正常使用當中的開啟方式都是無限遠合焦，對於近攝缺乏最佳化結果出現比較大的偏差也是可以理解的事情。

當然了歸根結底這個問題還是在於標板不夠大，但是咱弄不起也沒必要弄一層樓那麼大的標板，所以對於超廣角鏡頭來說我們一般都會附上大量實拍樣片作為參考，從樣片中反映出來的素質可以很好的體現在實際遠距離對焦時候鏡頭的素質。除了超廣角之外還有一類鏡頭比較難以透過標板拍攝來反映素質，難到之前我們根本沒做過這類鏡頭的測試，這就是微距。

微距鏡頭的問題跟超廣角鏡頭正好相反，常用的工作距離對於標板來說太近了，中距離標板的實際精度無法滿足較高放大倍率下微距鏡頭的要求，只能跑一箇中距離下的測試得分。有些同學可能會問了那實際上中距離也很有用啊，十幾年前拿佳能百微拍人像的不是很多嗎——個人覺得那時候主要還是偏向於沒什麼辦法，人像焦距的85mm鏡頭不管是f/1。8還是f/1。2素質都實在是有點讓人沒眼看，需要數毛的話可能微距鏡頭反而是比較合適的選擇。但是到現在時代變了，各家廠商不管是FE還是Z還是RF甚至L口的85mm鏡頭都已經進化成了高素質的代表，這時候再去拿微距鏡頭拍人像，必要性已經沒有多年前那麼大了。

這次參與測試對比的微距鏡頭有三支，分別是索尼原廠的FE 90mm f/2。8G OSS、適馬FE卡口的105mm f/2。8ART和適馬EF卡口的70mm f/2。8ART（配MC-11轉接環）。主角是新的適馬105mm f/2。8 DN MACRO ART，另外兩支算是陪跑。

當然肯定還是會有想著微距為主兼顧一下中遠距離拍攝的，所以這次測試裡也安排了中遠距離的兩組對比，大家可以一起看一下。

鏡頭介紹

105ART跟70ART對比除了採用原生FE卡口之外最明顯的區別就是改用了即使在最大放大倍率下都不會伸出的內對焦設計，濾鏡口徑為62mm。前組距離鏡筒邊緣很近，考慮到微距鏡頭的使用場景建議還是擰個UV。

最近越來越多的鏡頭喜歡採用菊花倒裝的設計了。

鏡頭尾部，採用原生FE卡口，設計上是可以使用增距鏡的，但問題是適馬還沒有推出自家FE卡口的增距鏡，L卡口版本可以使用1。4x和2x增距，FE版本就沒辦法了。不過即使不能套增距，相比70ART的好處還有全密封設計不容易進灰。

側面，控制部分從上到下分別是A/M對焦切換、多功能按鈕（可自定義，預設是對焦停止）和對焦限位器，限位器從0。5m開始分割為兩檔，方便拍微距和遠攝的切換。

光圈環也來到了鏡頭上面，帶有Click/Declick切換，不過個人感覺有點徒增功耗的意思，誰會拿個微距鏡頭拍影片還切換光圈需要declick啊？

△結構圖與MTF

實拍測試

由於近攝無法跑分所以我們直接採用對特定目標的實拍對比來體現三支鏡頭的素質，場景均經過選擇用以體現某方面的素質表現。機身都採用索尼a7R4，全預設設定，ACR預設設定解碼。

近攝——規則紋理細節

紋理細節方面在收縮兩檔光圈之後三支鏡頭差距不大，105 2。8ART看起來細節對比度更高一些。

近攝——不規則紋理細節

這個場景當中70ART和105ART表現接近，相比90/2。8G都略勝一籌。

近攝——全開光圈色散

這個場景區別比較明顯，適馬在105微距釋出的時候特別強調了這支鏡頭的抗色散能力，實拍下來確實也所言非虛，之前70ART就已經是APO級別的色散控制了，那105ART這次算是……Super APO Plus？至於90G的色散相比兩支適馬來說更明顯。

近攝——小光圈色散

收縮2擋半光圈之後色散的表現類似，105ART幾乎不可見色差，70ART稍微有一點點可見色散，90G色散依舊明顯。

中距離——解析度與色散

中距離拍攝下適馬70ART和105ART的色散控制倒是幾乎一致，銳度方面有些許差距。而90G跟這兩支鏡頭對比起來似乎是有點跟不上時代的意思了。

無限遠——解析度與色散

遠距離拍攝的時候90G的色散倒是沒有近攝下那麼誇張，但仔細對比之下還是可以看到比兩支適馬ART更明顯一點點。適馬內戰的話倒是沒表現出特別明顯的差異。

抗眩光，不多說了，懂的都懂，一圖流。

另外是幾張專屬於105ART的實拍素質展示：

總結：短板補完版本的終極微距ART

實際上從各種測試和實拍結果來看105ART純就素質而言相比70ART並沒有非常明顯的領先，大概也是70ART已經足夠優秀，105ART即使更強也需要傳說中的什麼一億畫素全幅機身才能展示出對比優勢。

105ART相比70ART的改進更多的還是細節，一個是專為微單設計的原生短法蘭距版本不需要“焊屁股”，在現在新購機使用者基本都選擇微單的背景下算是迎合了歷史大勢。再一個就是更長的焦距，微距這東西說實話還是長了才好用，短微距的工作距離讓人非常難受，不管是抖動還是補光都非常困難，這一點相信用過手機湊數微距頭的人應該都體驗比較深刻。然後就是百尺竿頭更進一步的色散控制，在一些極端的情況下更不容易出現色散。要說缺點嘛可能一個就是價格，雖然5000多塊錢也說不上多貴，但是看一眼70ART才3500元的價格，而且也同樣有FE卡口版本可以選（焊了反正也差不多大嘛無所謂），不是微距發燒友的話確實有點買不下手的意思就是了。原生卡口帶來的諸如對焦效能、控制按鍵之類的提升，在一支微距鏡頭上的實用性確實有點受限，個人感覺，這些方面的區別，還不如70mm和105mm這種焦距的區別來得大。

至於90微，這支鏡頭差不多是跟FE卡口同時誕生的產物，確實各方面有點老了跟不上時代的意思，據說索尼明年會重製一批初代FE鏡頭，希望名單裡有它的身影吧。