3歲就懂得讓梨的孔融，長大卻因為不孝被殺？這3個名人真顛覆三觀

孔褒怎麼死的

3歲懂得讓梨的孔融，長大卻因不孝被殺？

匡衡從小鑿壁偷光、長大專門偷地？

寫下“汗滴禾下土”的李紳，卻一次殺了3000只無辜的鴨子？這幾個小時候被課本吹捧上天的人，長大了原來都變成了壞人，真是顛覆了你的認知！

小時候，我們都學過匡衡的故事，他家在東海郡承縣（棗莊市嶧城區），世代務農，家徒四壁。

家裡窮得連蠟燭都買不起，只能在土牆上，鑿了一個洞，藉著鄰居家微弱的燈光看書，在學習方面，的確是我們的榜樣！

讀書改變命運，長大後他果然能力出眾，很快就得到漢元帝的重用，最終官拜宰相，所以，說讀書無用論的同學，看到此就可以啦！

不過，往後的事情，真是超出想象。

小時候偷光，長大了偷的是地。匡衡在走向權力頂峰的過程中，一步步迷失了自己。最後翻然落馬，罪名為貪汙。

原來他利用郡圖之誤，私自擴充封頂土地4萬畝，做為君王的漢元帝當然也不會看不出匡衡的惡行。他偷盜封地的行為很快就被揭穿，最終被漢元帝以“專地盜土”的罪名貶為庶民。

按現在的說法，偷光，不也是薅羊毛的一種行為麼？何況還隨意破壞別人房屋喔！萬一引起誤會怎麼辦？

真是兒時偷光，長大偷地，三歲看老的行為果真是難以改變。劉備曾說過“勿以善小而不為，勿以惡小而為之”，小時候能土牆偷光，長大了就能偷土地，一世英名毀於一旦，令人扼腕痛惜。

我們都讀過孔融讓梨的故事，很多家長也以這種值得稱讚的做法，教育自己的孩子。

小時候就懂得讓梨的孩子，長大了應該會感恩孝順吧？

事實上，孔融長大後，卻做了一個錯誤的榜樣，甚至因此而死！

孔融在晚年，不知道是啥原因，得出一個結論，大意是孩子是父親私慾的產物，而母親只是裝孩子的瓦罐，孩子從瓦罐裡面出來後，就跟父母沒關係了！

原話是：“父之於子，當有何親？論其本意，實為情慾發耳。子之於母，亦復奚為？ 譬如寄物缶中，出則離矣”。

這即便是放在科學高度發達的今天看，也是荒唐錯誤的！ 簡直太扯了！

何況在他所在的漢代，以孝治天下，他的這種言論和他小時候所表現出來的“孝道”完全背離，漸漸地，在那個以孝聞名的朝代，他的觀點上升到了犯罪的高度，最終孔融被曹操以不孝之罪處死。

雖然曹操有別的考慮，但是也由此可見，孔融的這套不孝理論，已經是盡人皆知。

“鋤禾日當午，汗滴禾下土。誰知盤中餐。粒粒皆辛苦”，我打這些字的時候，輸入法自動蹦出來，說明這首詩，真是盡人皆知啊！

憫農的作者李紳，生於湖州烏程縣，父親曾是縣令，但在李紳年幼時，父親突然暴病而亡，人走茶涼，家裡經濟一落千丈。

老媽只能帶他回到無錫鄉下孃家，孤兒寡母，涼薄度日，李紳深知母親辛苦，從小聰明刻苦，常常自己讀書到深夜，後期更到無錫的惠山寺，閉門靜心讀書，深通儒家經典。

嚐盡民間疾苦的李紳，做出了“  鋤禾日當午，汗滴禾下土。誰知盤中餐。粒粒皆辛苦”的詩句，至今仍被我們傳頌，然後，他兩次應試失敗，心中異常痛苦，悲嘆懷才不遇，心理上也起了一些變化。

第三次，他終於考中進士，按理說應該做出一番對百姓有利的事業，但是，幾次考場落第已經將李紳愛民之心，折磨得寥寥無幾。

窮怕了的他，在官場上左右逢源，八面玲瓏，為自己累積了不少金錢布帛，生活開始奢靡無度。

他曾經為了吃鴨舌，一次性讓人宰殺了3000只活鴨子！

李紳為官喜歡橫徵暴斂，當地百姓只能暗中怨聲載道，很多人甚至不願意繼續忍受李紳的壓迫，選擇橫渡長江外出逃到隔壁縣，李紳下屬和他報告：

‘’百姓橫渡長江到隔壁縣去了，該如何是好？“

李紳聽了，不在意地笑了笑：

”你見過手捧的麥子嗎？那些秕糠總是拿不住到處亂飛，真正有用的不會溜走的。‘’

可見當初悲天憫人的李紳，此時早已不見了蹤影。

除此之外，他還欺壓百姓，濫殺無辜，最終他的惡行被皇上知曉，李紳被罷免了官職。

實際上，這些人，都是古今的讀書楷模，社會精英，可謂讀書改變命運，寒門出貴子！

可惜的是，一朝跳上龍門，就丟掉了原來的純良本性，成為一位巴結奉承、暢享榮華富貴的奸臣，早已把什麼節儉拋之腦後。更不理會人間的疾苦，這是值得我們每個人警惕的啊！

對於家長來說，我們在讀到這些歷史課本的時候，要教育孩子學習別人身上的閃光點，但是也要讓孩子懂得，對於歷史人物，要辯證看待，不能非黑即白，因為沒有人是完人。

無論是孩子還是成人，要堅持自己的本心，樹立正確的價值觀，不要被不良利益所誘惑，才能健康成長髮展！