雷克沙固態硬碟怎麼樣，我的固態硬碟不足1塊，機械盤已經不夠用了

雷克沙固態硬碟怎麼樣

今年年中把用了8年的牙膏廠老平臺一次性更換成了蘇大媽的農企平臺，期間感覺所有配件中對我的提升最大的不是CPU不是主機板也不是記憶體條，而是固態硬碟。隨著儲存顆粒的大幅降價，曾經是土豪象徵的固態硬碟也跌落神壇，如今不足1塊每GB絕對是超值。之前入手了一個西數的藍盤作為系統盤，沿用以前的機械硬碟作為儲存盤，但是經過這幾個月的使用，我發現，機械盤已經遠遠不能滿足現在的使用需求了，無論是遊戲載入還是PR、PS的渲染都遠遠跟不上使用要求，更換一個高速度大容量儲存的固態硬碟勢在必行。

關於固態硬碟的顆粒、壽命等等在之前的文章裡已經科普過了，這裡不再贅述，今天要講的是價效比，都知道M。2 NVME協議的固態硬碟走的是PCI-e通道，一般中端的固態硬碟採用的都是PCI-e Gen3*2介面，一般讀速在1600MB/s左右，包括我一直在用的西數藍盤SN500也是採用PCI-e Gen3*2，讀速最高為1700MB/s，寫速最高為1450MB/s，當時入手只有兩個字“真香”。但是最近發現雷克沙出了一個採用PCI-e Gen3*4介面，讀速2100MB/s，寫速達到1600MB/s的神級固態硬碟，不僅是因為效能不錯，最主要的是1TB入手才699，才合7毛每GB，與其他PCI-e Gen3*2介面單價相同甚至更低。

介面方面也可以判斷兩者的通道數不同，雷克沙NM610採用的是M key，一定會使用PCIe×4通道，而西數SN500採用的則是B key走的是PCIe×2通道。

雷克沙NM610 M。2 NVME和西數WDBlue SN500 NVMe都是採用了64層的3D TLC顆粒，也是現在最主流的顆粒，能夠兼顧價效比與壽命，以每天50G的寫入量（絕大部分普通使用者連10G都達不到）500G容量的64層3D TLC顆粒約能夠使用21年，而1TB則能使用42年，所以在顆粒這方面兩者沒有什麼差距，3D TLC將在未來很長一段時間都會是固態硬碟的主流選擇。而顆粒品牌方面雷克沙使用的是鎂光顆粒，而西數採用的是閃迪顆粒，兩者作為一線大廠，質量上都不會有什麼問題。

CrystalDiskMark測試中，兩者的速率的確有了一定的差距，在讀取速度上，雷克沙NM610達到了驚人的2103。3MB/s，西數SN500的1729。4MB/s雖然已經達到了中端固態硬碟1700MB/s的較高速率，但是依然被雷克沙NM610完爆。 在寫速方面，雷克沙NM610也跑出了1691。2 MB/s的好成績，西數SN500的1453。4 MB/s的高水準依然被秒掉。

AS SSD Benchmark測試中雖然雷克沙NM610讀速和寫速更快，而且達到了2892的高分，但是西數SN500憑藉在4K 64執行緒測試中保持了更好的速度，所以在評分上反超，達到了3476分的好成績，相對來說西數SN500可以作為伺服器硬碟來使用，在併發量大的情況下能夠達到更快的速度，而雷克沙更加傾向於Seq的連續讀寫能力。

實際測試大檔案複製方面，4GB的檔案兩者的速度都是驚人的1。5GB/s左右，雷克沙略高一些，兩者基本都是不到3秒就已經完成了複製任務，這種速度不是SATA的固態可以比擬的，更是比機械硬碟快了十幾倍不止，所以我說更新電腦配置，首先要解決硬碟問題。

而在遊戲載入方面，更換硬碟以後更是今非昔比，以《尼爾·機械紀元》為例，近50G的大遊戲並且場景較為開闊，每次進入或者切換章節的時候都會有較長的載入時間，以前用西數作為系統盤，遊戲也只能裝在機械盤中，每次玩遊戲都會被很長的載入時間破壞心情，但是加裝了雷克沙NM610以後，各種場景都是秒速切換，幾乎沒有等待時間，遊戲的代入感大大增強，也減少了很多煩躁的等待時間。

更換第二塊固態硬碟還有一個重要的原因就是我偶爾會拍一些影片，而且現在已經更換成為了4K影片裝置，普通固態硬碟播放、剪下什麼的沒問題，但是一遇到加速、渲染等等任務的時候就會導致卡頓，甚至是白屏、閃退的情況，剪輯了很久的影片最後在一瞬間化為烏有，這種感受真的不想再體會第二回。現在更新以後即使加速到PR最高的10000%也再沒出現過白屏閃退的情況，一直能夠正常播放，的確安心不少。

總體來說，經過2輪的裝置更換，最大的啟示就是升級硬體一定不要只關注CPU、記憶體等等硬體，其實發展到現在，排除了顯示卡，硬碟才是絕大多數家用電腦配置的最大瓶頸，很多小夥伴會和我一樣，配置新電腦或者更新老電腦的時候都採用僅更換一個NVME協議的固態硬碟，而倉儲盤嚴重拖了後腿，最終體驗不佳的情況，所以在電腦升級的時候也建議大家一步到位，選一個性能穩定的固態作為系統盤，選一個大容量高速度的作為軟體、遊戲和倉儲盤，西數SN500和雷克沙NM610都是現在主流最佳的選擇，基本可以盲選。