不完全競爭的壟斷與低效率

我們知道，要使資源配置達到帕累托最優狀態，必要條件之一是完全競爭。因此、在各種各樣的不完全競爭（如壟斷、寡頭和斷競爭）的情況下，市場就會出現失靈。本節以壟斷為例，說明不完全競爭是如何導致市場失靈以及政府如何透過微觀經濟政策來克服由不完全競爭導致的市場失靈。

這個收益可以在壟斷廠商和消費者之間進行適當的分配，從而使雙方都得到好處那麼，在實際中，為什麼均衡產量不是發生在帕累托最優狀態上呢？原因在於，壟斷廠商和消費者之間以及消費者本身之間難以達成相互滿意的一致意見。例如、壟斷廠商和消費者之間在如何分配增加產出所得到的收益問題上可能存在很大分歧，以至於無法達成一致意見：又例如、消費者本身之間在如何分分攤彌補壟斷廠商利潤損失的一攬子支付問題上也不能達成一致意見。最後，還可能無法防止某些消費者不負擔一攬子支付而享受低價格的好處，即無法防止“搭便車者”。由於存在上述這些困難，實際上得到的通常便是無效率的壟斷情況。

上述關於壟斷情況的分析，也適用於壟斷競爭或寡頭壟斷等其他非完全競爭的情況。實際上，只要市場不是完全競爭的、只要廠商面臨的需求曲線不是一條水平線，而是向右下方傾斜，則廠商的利潤最大化原則就是邊際收益等於邊際成本，而不是價格等於邊際成本。當價格大於邊際成本時，就出現了低效率的資源配置狀態、而由於協議的各種困難，潛在的帕累託改進難以得到實現，於是整個經濟便偏離了帕累托最優狀態，均衡於低效率之中