技術分析有用嗎？讓華暉星空來告訴您

技術分析有用嗎？

首先告訴您技術分析絕對有用！

您如果認為技術分析沒有用！

我覺得

您

對技術分析的理解上出現了誤區

，技術分析

對金融市場價格走勢研究來說

是有用的

。

但是

如果以為

MACD

、

KDJ

、

RSI

、

Boll

這些就是技術分析，那當然

是沒有用的

！

這些指標

出現

至今天，而且每一個交易軟體的每一張

K

線圖上都會有出現，人人都能看到這些指標。

舉個例子

MACD

上會有紅箭頭和綠箭頭，紅箭頭出現表示買入，綠箭頭出現表示賣出。

如果大家都按照紅箭頭提示買入，都能夠買到，那先要了解買、賣指令發出能夠達成交易的根本原因是什麼？意味著有人賣出才能撮合成功。

紅箭頭

表示買入，大家都在買，誰賣？很明顯有人沒有按照紅箭頭的提示在操作。

無論是

KDJ

也好，

RSI

也罷都是基於同樣的數學邏輯和統計學的相關原理，只不過取了不同的公式和計算方法而已，底層邏輯是一樣的。

而這些指標經過無數人的驗證後得出了證明，無法用來準確預測市場價格走勢，這一點不用多說了吧。

技術分析是套方法式

既然技術分析沒有用，那為什麼還有這麼多數人應用技術分析呢？

這要看如何理技術分析了，

因為技術分析是套方法式，

MACD

這些指標並不等同於技術分析。

基本面分析和技術分析都屬於方法論，分別對應演繹法和歸納法。

當然這二者側重點也不一樣。

所以兩者並不矛盾，都是尋求真相過程中的方法。矛盾的是自己學藝不精，不能夠兩種方法相互驗證。

本質上都是方法論，

如果是

同一個研究物件，兩種方法得出的結果必然是一致的

，如果不一致，意味著提供給研究者的資料本身存在錯誤

。

資料本身存在錯誤這句話難以理解是吧？

段永平先生曾經講過一句：首先財務報表您得看！但財務報表並不能做為投資的依據，您需要長期跟蹤一家公司，看公司是不是在講真話？

需要交易者自己去分析公司講的是不是真話，

也就是有可能提供了錯誤的資料，

分析不出來那就當作混沌，也就是不可知的狀態，不投資這家公司就好了。

而技術分析方法主要是以歷史和現在的成交價格、成交量、持續時間等為研究物件，運用數學邏輯和統計學的相關原理，技術分析方法尋找一定的規律，用於判斷和預測金融市場中價格未來走勢的一種分析方法。

另外技術分析研究不僅僅限於市場本身，還要對交易的人群的心理活動所能達到的一種市場極限也要有個瞭解，它的運動形式和節奏以及它的運動方向也會影響價格執行。

心理活動這點確實比較難把握，不是有句話說得好：投資很難在中年以前取得成功。

就是對心理學這方面難以把握很好的詮釋了。

雖然如此，但技術分析比基本面分析更加接近真實，因為它更加接近市場本身，技術分析所能分析到方面，您用基本面分析很難分析到，前面也講過了這是因為二者的側重點不一樣。

主要原因是因為技術分析在某種程度上更加偏重於定量分析，就針對交易本身來分析就有了侷限性，

定量分析無法看清全貌，如對於長期走勢無能為力，因為經常受到訊號的迷惑、價位和時間也無法確定等。

對於資金量少的散戶來說，定量分析在很多時候要比定性分析更加有實用意義，因為技術分析法具有簡單直觀性、技術分析方法客觀性、明確的顯示性、靈活性的優點。

而基本面分析更加偏重於定性分析，可以看到全貌，只掌握了基本面分析的方法並且具備前提條件，基本面分析基於是立於不敗之地，但散戶沒有這方面的前提條件。

由於本篇是針對技術分析是否有用來論述，就不偏題了，有其它知識需要了解請看看本

ID

寫的其他文章吧。

作者：華暉星空