首頁 > 農業
怎樣的“非主流”基金經理可能突破“天花板”?
由 華爾街見聞 發表于 農業2023-01-09
簡介蘇昌景管理的基金,配置上和一個主動選股的基金經理非常想象,製造業重配、景氣向好的採礦和TMT行業也配置較重
資產和財產有什麼區別
2023年第二週,新基金髮行歸於平淡,由明星打理的主動權益類新基金開始“稀疏”
但在明星基金經理光環之外,一批“小而美”的基金經理可能正在摩拳擦掌。
他們通常身處一個上升期的平臺裡,年化收益率不錯,投資風格和主流也有一定距離。
更重要的是,他們的渠道影響力,決定了中期內不會受規模過大的困擾。
這樣的基金經理可以“託付”資產麼?
兩個種子選手
據Choice資料統計,未來一週(1月9日至1月13日),新基發行數量大幅縮減,僅有兩位偏股型基金經理釋出新基:
其中一位是明星基金經理丘棟榮,他將發行職業生涯首隻港股主題新基金。
另一位則是
蘇昌景
,他帶來的新基金是其從業來首隻汽車主題基金。
兩人算是同期,雖名氣不可同日而語。
丘棟榮已成為近幾年業績持續性最好的一線基金經理,規模和渠道號召力都很強;
與之相比,
蘇昌景
儘管也在2016年就上崗,但業內的關注度和知名度並不高。
“名不見經傳”的
蘇昌景
,究竟是個怎樣的基金經理?
收益有一定“價效比”
有句說句,蘇昌景的中期業績還算過得去。
他的幾個管理超過3年的產品,複合收益率在10%~11之間(下圖)。
考慮到他不算“激進”的賽道型投資風格,這樣的收益率有一定的價效比。
風格很難定義
但同時,蘇昌景的風格是比較難定義的。
從經歷上說,他個人是公司量化投資部的副總監,身上肯定有比較明顯的量化投資的色彩。
事實上,他管理時間最長的是泓德弘毅量化,產品也是秉承相對分散的投資風格的。
去年三季報顯示,該基金第一大重倉股的配置剛過3%,其餘九個重倉股都配置在2%~2。25%之間。(下圖,資料來源choice)
但從實際運作看,蘇昌景的投資風格有兩點和傳統量化不同。
首先,他的組合配置比通常意義上的多因子選股的產品,似乎還要略集中一點。
尤其是前十大組合的權重配置,體現出與指數增強產品的明顯不同。
其次,他的重倉股組合穩定性較強。
這就和那些“模型驅動”的基金經理的操作似乎拉開距離。後者通常會更換頻率很高,且中小盤股較多,體現出一種“機器選股”的冷麵來。
而蘇昌景的組合,無形中還是讓人感覺到其中“選股哲學”的影子。
行業配置“接地氣”
這種“主動痕跡”從其去年三季報的行業配比也能看出。
蘇昌景管理的基金,配置上和一個主動選股的基金經理非常想象,製造業重配、景氣向好的採礦和TMT行業也配置較重。
其餘行業配置明顯較少,金融股方面的佔比為0。
整個組合還是給人一種“接地氣”的感覺。
“牛”強“熊”弱
蘇昌景
管理的泓德泓益量化,還有一個特點讓人很驚訝,就是“牛”強“熊”弱。
不是說,量化產品不能隨指數波動,而是通常主流的量化策略的收益強弱,是和指數“有差距的”。
但蘇昌景明顯擅長“牛市”風格,在行情較好的2019年—2020年表現較好,在行業業績排名處於前1/8。可以說,“遇強則強”。
但基本行情不太好時,他的表現就不盡如人意了。2022年,這隻成立6年多的基金首次排名居後於2/3。
同類量化產品的業績特點,2022年恰恰是大年。
這又是該產品和量化有差距,和主觀投資“接地氣”的一個特點。
這樣的基金經理的新基金,或許值得再多琢磨琢磨。
本文來自華爾街見聞,歡迎下載APP檢視更多