房玄齡留下200多字遺言，李世民反其道而行之，滅了一個國家

唐朝有“四大名相”，房玄齡居首，本文透過《資治通鑑》，來解讀房玄齡的遺言，和李世民的相關做法。

唐朝貞觀二十二年，這是唐太宗李世民生命的倒數第二年，此時的李世民，已經臥病在床。朝廷瑣事，由太子和長孫無忌等人處理，真正遇到大事，太子李治才敢來找李世民拿主意。但有一件事，雖然不是軍國大事，但李治不敢不告訴李世民，因為司空房玄齡病重了。

房玄齡生病的訊息，李世民早就知道，他多次派御醫前去為房玄齡治療，沒想到，房玄齡大限將至。《資治通鑑》雲：

玄齡疾篤，上徵赴玉華宮，肩輿入殿，至御座側乃下，相對流涕。

李世民為了見房玄齡一面，派人用肩輿小轎將房玄齡抬入玉華宮，在病床邊，李世民和房玄齡這兩個“病號”，對著彼此多年陪伴自己的“老夥計”，哭了起來。

不久後，房玄齡病逝，享年70歲。李世民因為太過悲痛，病情一度加重。為房玄齡輟朝三日、配享太廟。

李世民對房玄齡的感情為何如此深厚呢？我們簡單回顧一下二人的崢嶸歲月。

公元617年，李世民隨父親李淵從太原起兵反隋，大軍行到渭水之濱，房玄齡主動前來投奔李世民。李淵父子在隋末的眾多起義軍中的勢力並不是最強的，但因為房玄齡軍中運籌帷幄、招納人才，最終使唐軍統一天下，李世民因此稱房玄齡是：吾之子房（張良）也。

626年，（武德九年），在李建成和李元吉的打壓下，李世民的處境受到極大威脅。這時候，房玄齡、杜如晦等人幫李世民精心策劃了“玄武門之變”，促使李世民登上皇位。正是因為房玄齡對唐朝統一天下、對李世民登基有莫大的功勞，李世民才說：

貞觀之前，從朕經營天下，玄齡之功也。（《資治通鑑》）

之後，作為唐朝宰相，房玄齡居功而不自傲，事無鉅細地輔佐李世民，每逢李世民訓誡他人，房玄齡必戰戰兢兢，反覆自省。

李世民為答謝房玄齡之功，把女兒高陽公主嫁給房玄齡的次子房遺愛。並且把房玄齡的女兒許配給了李淵的第十一子韓王李元嘉。

644年（貞觀十八年），李世民御駕親征高句麗，把鎮守長安、代理朝政的任務交給了房玄齡。然而，李世民剛到遼東，就有人向李世民告密，稱房玄齡在長安密謀造反。李世民二話不說，立即把告密者腰斬。可見，李世民對房玄齡的信任無以復加。

李世民征討高句麗歸來，房玄齡已經年過花甲，思維遲緩、行動不便，因此在朝堂上有一些小的失誤。有一次，李世民一時生氣，把房玄齡貶回家中，房玄齡的兒子們因此很沮喪。第二天，房玄齡讓兒子們把庭院打掃乾淨，兒子們不解，房玄齡說：“皇上今天一定回來的。”果然，李世民找藉口故意經過房玄齡家門口，看到房玄齡早已在門口等候，便牽著房玄齡的手上了皇帝專用的馬車，共同入宮去了。

因為二人相伴多年，早已離不開對方。

從公元617年投奔秦王，到公元648年病逝，房玄齡輔佐李世民32年，這32年，房玄齡可謂鞠躬盡瘁，是“貞觀之治”的主要操盤手之一，更是良相的典範。後人因此把他和杜、姚、宋三人合稱為“唐朝四大名相”。

房玄齡生前官至三公（司空），死後被追贈太尉、配享太廟，可以說得到了古代文官的最高待遇，然而，房玄齡臨終前是有遺憾的。據《資治通鑑》記載，他對兒子們說：

我承蒙皇上的隆恩，如今天下太平，皇上卻一直想再徵高句麗，群臣都不敢勸諫，我明知道這是不對的，但也沒有開口相勸。若是死了，還沒能把心中的話對皇上說，真是死有餘辜。

於是，房玄齡用他人生的最後一口氣，寫了一封200多字的遺言，大致意思是說：

《老子》曾說過“知足常樂”，自從陛下登基以來，開疆擴土，橫掃四海，四夷賓服，萬邦來朝，已經創造了前無古人的繁華盛世。每逢秋後處決人犯，陛下都再三稽核，生怕錯殺一人。然而，陛下為了征討高句麗，卻讓無數百姓和士卒死在了他鄉，難道他們的性命不足以讓我們憐憫嗎。

倘若高句麗率先侵略我們領土、殺我們的百姓也就罷了，但高句麗並沒有這麼做。如今，高句麗已經非常畏懼我們，願意和我們重新修好，我們何必對其窮追猛打，而使我們眾多百姓和將士失去性命呢？我很快就要死了，希望陛下能採納死者的哀鳴。

實際上，房玄齡的這份遺言，是有一定道理的。李世民之所以攻打高句麗，並不是因為高句麗先侵略唐朝，而是因為唐朝要為自己的小兄弟新羅報仇。李世民親征高句麗歸來，對外宣稱是唐朝勝利，實際上唐朝並未達到預期的戰果，唐朝將士在遼東死傷數萬，李世民撤軍後，一度對這次征討表達後悔之意：“魏徵若在，不使我有是行也。”（《資治通鑑》）

因為在出徵前，魏徵已經去世，沒有人能夠真正阻止李世民的征討。

但在李世民回到長安後，為了證明唐朝一定能征服高句麗，李世民厲兵秣馬，廣造戰船，反覆派兵攻打和騷擾高句麗，說是為新羅報仇，實際上不過是打著“一雪前恥”的名頭，拿將士們的生命賭氣罷了。

這些話，無人敢對李世民說。房玄齡在臨終之前，將心裡話全部說出，希望李世民能夠罷免兵刀，讓百姓過上安定的生活。

只可惜，房玄齡死後，李世民給了他足夠高的榮譽，不僅對他的遺言視而不見，還反其道而行之。房玄齡的葬禮剛結束，李世民就立即下令，讓越州、黎州、洪州等地建造一百多艘大型戰船，準備再戰高句麗。

後面的事情大家都知道，李世民對高句麗窮追猛打，臨終前，仍然認為“高句麗不除，必為大患”，唐高宗繼位後，繼續攻打高句麗，經過兩代人的努力，在李勣、蘇定方、薛仁貴等將領的反覆攻打下，到了公元668年，高句麗終於因不敵唐朝而滅亡。而此時，李世民已經去世了20年。與其說高句麗是被唐高宗所滅，不如說是在唐太宗時期就已經定下基調。

為了攻打高句麗，唐朝付出什麼代價呢？舉幾個例子，《資治通鑑》雲：

“徵發百姓造船……蜀人苦造船之役”——為了打造戰場，百姓需要承擔勞役之苦。

“民至賣田宅、鬻子女不能供，谷價踴貴”——為了湊夠軍費，百姓不得不賣田宅、賣兒女。糧價上漲，百姓苦不堪言。

一將功成萬骨枯，唐朝將士們在戰場上的傷亡更大。可以說，唐朝為了征討高句麗，=付出了巨大的代價，雖然沒有動搖王朝根基，但最終受苦的還是百姓。

房玄齡建議罷兵，李世民仍然堅持攻打，他們孰對孰錯，今天已經很難說清楚。但可以肯定的是，房玄齡作為唐朝宰相，心懷蒼生，他建議停止征討高句麗，是憂天下之心。

而李世民身為站在封建社會頂端的男人，他攻打高句麗，除了要復仇之外，還要透過打敗這個敵人，來震懾周邊的國家，以換取更大的和平。

房玄齡和李世民，雖然站在了兩條路上，但這兩條路的方向大體一致。