“你們管得也太寬了”廈門男子出售自己的舊書，被文化局罰280000

在當下這樣一個快節奏的社會中，人們的言行也會隨之被帶動起來，再加上各種主播對商品的推銷，很多人隨著購買慾的膨脹，都會進行衝動性消費，待到家裡被品類繁多的物件擺滿卻從未使用的時候，這才知曉自己白花了錢，買回了一堆並不需要的東西。

彼時為了在最大程度上止損，二手買賣逐漸也開始進入市場，對於售賣者來說能夠物盡其用，賺回一點成本，而對於消費者來說則是物美價廉，減少成本。對雙方都有利，自然也會隨著新興發展起來。

只是，2021年卻發生了一起因二手轉賣舊物的官司，且在當地引起了熱議。廈門一男子就因出售自己的舊書，就被文化局罰款280000元，對此男子不服氣的表示：“你們管得也太寬了，我就是賣了舊書而已，何至於罰這麼多？”

事情經過

楊大哥唯一的愛好就是看書，因其父母皆是高知分子，從小就耳濡目染的楊大哥，便對紙質書本情有獨鍾，縱然隨著網路的發展，電子書的存在帶來了極大的便利，最大空間內達到資源共享，節省成本，但楊大哥還是覺得電子書總是沒有沉浸其中的感覺。

除此之外，楊大哥喜歡透過看書來學習更多的知識，擴大視野，所以在閱讀的過程中，楊大哥總是會拿筆在旁邊標註，有時是心中所想，有時是重點標記。由於這個習慣已經刻在骨子裡難以更改，無奈之下楊大哥只能花錢買書。

雖說在這些年看書的過程中，楊大哥也逐漸有了一個提升，可當他看著滿屋子都遍佈書籍時，不禁有些發愁。他知道自己看書的步伐不會停止，可房屋終究是用來住人的，總不能都用來存放書籍，好友在得知楊大哥心中所想之後，便提出了一個意見。

隨著年齡的漸增，閱歷不同，對書本型別的偏好自然也會變化，於是楊大哥便根據好友的意見，整理了自己看過舊書掛在網上售賣，如此一來，自己既可以節省空間，也能對錢財重複利用。

就這樣，從2017年10月開始，在網上掛賣二手書也逐漸成了楊大哥的習慣。由於楊大哥售賣的書本齊全，且其中又有自己的心得體會，所以當他售賣的書本在消費群眾中有了一定的信譽之後，每每上架都會被一搶而空，作為售賣者的楊大哥自然樂於見到這種情形。

只是楊大哥怎麼也沒有想到，也正是因為自己售賣二手書的這一行為，竟然會在2021年1月收到了文化局的280000元罰單。

這場突如其來的罰款，讓楊大哥怎麼也沒有想明白，出售自己的舊書是如何存在違法行為，以至於要被罰這麼多，再說自己在這短短三年的時間，售賣出去的總金額也不過才4萬餘元，怎麼就要被罰28萬元，越想越不甘心的楊大哥憤然說道：“你們管得也太寬了吧，買個二手書也要罰這麼多。”隨即上訴法院，想著就是死，也要死個明白。

以案說法

根據法律的相關規定，文化局對楊大哥所做的處罰其實不是沒有任何根據。在當下極為注重版權與市場經營的社會，出版物的出版與發行，是一定要經過有關部門的嚴格審查的。前者是為了保護個人版權，後者則是為了防止有人利用市場非法經營，從而擾亂社會秩序。

而楊大哥在網上掛售自己的舊書，事先並沒有辦理任何的經營許可證，所以在文化局認定楊大哥是屬於非法經營之後，

便嚴格按照《出版管理條例》第六十一條規定，違法經營額1萬元以上的，並處違法經營額5倍以上10倍以下的罰款。

由於楊大哥在3年的時間中共計盈利4萬餘元，所以文化局綜合考慮，對楊大哥處以7倍的罰款，共計28萬元。

但法院在審理中也考慮到時代的發展，在當下各大二手轉賣平臺中，確實有許多人選擇在網上專賣自己二手物件，再加上網購也在不斷地發展，因此法律緊跟社會，

其中《網路交易管理辦法》第八條規定，個人從事網路交易活動，年交易額累計不超過10萬元的，不需要進行登記。

楊大哥出售自己的舊書，是選擇在網上掛賣的方式，從3年售書只盈利了4萬元的情況來看，顯然並未達到上述法條中，年交易額十萬以上需要登記的規定。因此，從法律上來講，楊大哥的行為是屬於零星小額交易活動，且售賣的舊書皆是合法出版物，不存在盜版的情況，如此一來，在售賣的時候也就無需取得出版物經營許可證的認定。

既如此，文化局以楊大哥沒有經營許可證為由處以的28萬元的處罰，自然也就被法院一審撤銷。

結語

其實在當下這個快節奏的社會中，人們總是難以避免存在這種情況：對於家裡閒置的東西，想扔又覺得可惜，不扔又佔地方。所以最好的辦法就轉賣出去，由於網路科技發達，足不出戶也能知曉天下事，極大的縮短了空間的限制，我們自然也就可以物盡其用，將網路科技利用起來，只要不存在違法行為，相互之間利益交換進行二手買賣，其實也未嘗不可。

當然這也只是一審的判決結果，至於後續楊大哥與文化局雙方是否會選擇上訴，亦或是又找到了新的證據，結果尚且不知，不過這次一審同樣也驗證了，合理範圍內的二手轉賣，只是是不違背法律規定，其實是可以自己做主的，但超過了一定界限，這就需要進行登記，在獲得了許可證之後，才可出售。畢竟法律在便捷人們生活的同時，也要規範整個社會的秩序。

（注：《“你們管得也太寬了”廈門男子出售自己的舊書，被文化局罰280000》人名均為化名，部分圖片為網圖；文章禁止轉載、抄襲）