首頁 > 旅遊

聯合國透過決議,美西方必須掏錢賠償,中方迴應是否出錢

由 海峽快訊 發表于 旅遊2023-01-10

簡介然而中國對此卻並不認同,中國認為雖然中國是新興的工業大國,但事實上從歷史的角度來說,中國排放汙染對氣候的影響遠遠沒有西方發達國家所排放影響量大,因此中國並不應該為之負起氣候變暖而導致的賠償問題

聯合國如何透過決議

日前,聯合國COP27會議在清晨達成一項歷史性的協議。根據聯合國會議結果最終決定設立一個“損失與損害”基金,該基金主要內容為由富裕國家支付窮困的國家因為氣候原因所造成的各項損失。

聯合國透過決議,美西方必須掏錢賠償,中方迴應是否出錢

據瞭解COP27會議一直進行到了深夜,之後經過各國協商達成最終協議。由於部分國家對原先的草案存在不滿,因此大會一直延後閉幕。而在此會議中,各國圍繞的主要問題是發展中國家如何建立有關氣候損失賠償基金的有效方案。然而最令人感到氣憤的是,在此會議上,歐盟指出中國應當成為補償氣候損失賠償的出資國。原因就在於歐盟認為氣候賠償基金不能

只有歷史上碳排放量最多的發達國家出資。中國作為二氧化碳排放大國也應當被納入出資國的範圍。

聯合國透過決議,美西方必須掏錢賠償,中方迴應是否出錢

然而中國對此卻並不認同,中國認為雖然中國是新興的工業大國,但事實上從歷史的角度來說,中國排放汙染對氣候的影響遠遠沒有西方發達國家所排放影響量大,因此中國並不應該為之負起氣候變暖而導致的賠償問題。中國一直主張的是歷史責任原則,而縱觀歷史,中國自工業化時代之後的排放量遠遠比不上這些富裕發達國家對氣候汙染的排放,所以中方認為中國沒有義務參與此項賠償。

聯合國透過決議,美西方必須掏錢賠償,中方迴應是否出錢

而值得注意的是,中國雖然認為自身沒有義務參與對發展中國家因氣候原因帶來損失的賠償,但是中國一直支援發展中國家追討由於氣候變化影響而帶來的損失。但是美國和西方國家之前一直反對建立相關的補償機制,因為他們擔心如果建立此項機制可能會讓發達國家承擔更多應盡的法律責任。

部分訊息參考來源:海拔新觀察

Tags:氣候中國賠償排放發達國家