尊曹貶劉成主流！為什麼現在很多人開始不喜歡劉備了

最近在和三國有關的論壇上不難發現，越來越多的網友開始“尊曹貶劉”了，而促成這一現場的根本原因就是越來越多的網友認為劉備的仁德過於“虛假”，就像魯迅說的那樣：“欲顯劉備之長厚而似偽”，大概意思就是劉備太過於仁德就顯得很虛偽了。而三國演義的作者羅貫中之所以花費很大精力描述劉備的仁德其實也只是為了側面抨擊曹操的虛偽，可惜這樣的做法在現代看來完全適得其反，畢竟現代人比起偽君子更喜歡真小人！

受到三國演義的影響，早在宋朝期間劉備和曹操就是兩個極端，當說書人講到劉備兵敗失利時，很多百姓都會掩面嘆息，而說到曹操兵敗被追殺各個都拍手稱快，三國演義的存在很大程度上加深了人們對“逆賊”的痛恨。尤其說書人在後面說到曹操篡漢的時候，很多百姓都咬牙切齒，其實三國演義能在宋朝就大放異彩很大程度上也是統治者授意的，畢竟只要百姓越認可劉備就代表著百姓越認同一個朝代的正統統治地位！

為什麼現在很多人開始不喜歡劉備了？

這一點在左艦看來很大程度上是人們的知識儲備變多了，對劉備這個人在三國期間的所作所為了解也變多了。首先我們在得知羅貫中花費了很多筆墨去用形容詞描述劉備的仁德，但是劉備究竟做了什麼仁德的事情我們卻都一知半解。其次就是劉備在道德方面有著嚴重的瑕疵，一開始劉備在公孫瓚的手下就開始挖公孫瓚牆角，將公孫瓚為數不多的將領趙雲挖走。

其次在進軍川蜀的過程中劉備更是將假仁假義演繹到了極致，一開始劉備受到劉璋的邀請進入川蜀對抗前來入侵的張魯軍隊，結果劉備因為過於在乎仁義道德直接將軍事龐德逼死在了落鳳坡，龐德一死劉備就師出有名拔劍對手下高呼：“為軍師報仇”。就這樣劉備在奪得川蜀的戰役中幾乎發揮了他畢生的演技，可惜直到最後劉璋也不明白同樣都是漢室宗室為什麼劉備會對他兵戎相見。

最後劉備最為虛假的一面就是賜死義子劉封，按照大多數主流思想劉備賜死劉封很大程度上是聽從了諸葛亮的意見，因為劉封的存在對於蜀國內部而言就是一顆定時炸彈，畢竟劉備自己年事已高，而親生兒子劉禪又懦弱膽小，反觀自己收的義子劉封英勇無比，是一個很合適的繼承人，可惜義子永遠都不是親生的。再加上劉封在襄樊之戰中沒有出兵援救二弟關羽，所以劉備也就以此為藉口殺了劉封。

人們不喜歡劉備也是有一定的原因的，劉備也僅僅只是一個普通人，有著自己的私心和野心。結果羅貫中非要將劉備描述成一位仁德聖人最終還是適得其反了。而曹操雖說名聲不太好，但是無論個人魅力還是個人能力都十分亮眼，最起碼劉備論能力和曹操比起來還是有差距的。

各位小夥伴你們喜歡劉備還是曹操呢？歡迎在評論區留言！