魏蜀吳三國相爭，魏國幾代努力打工，不曾想到最後卻讓他漁翁得利

鷸蚌相爭漁翁得利講的是什麼意思

小時候讀《三國演義》就覺得很有意思，長大後瞭解正史後，就能發現不管正史還是演義，其中都有許多值得學習的地方。

在這段時期，出現了許多的能人異士。看過《三國演義》的都知道，論謀蜀國有諸葛亮；吳國有周瑜；魏國有司馬懿這樣代表性的人物。要是論武當屬於呂布，就像《三國演義》中記載的三英戰呂布，不論事件的真假與否，民間能這樣描述呂布，可見呂布之武力。要論有勇有謀當屬於趙雲，小編在武將中當中也是相當喜歡趙雲這個人物的。

？但是，小編覺得要是論腹黑的話當屬於司馬懿。可謂是“鷸蚌（yù bàng）相爭，漁翁得利”。天下大勢分久必合，最後卻讓司馬懿笑到了最後，讓司馬家族一統天下。雖然司馬懿沒有郭嘉的高明遠見，諸葛亮對蜀國的鞠躬盡瘁，周瑜的英姿颯爽。但卻就是這一個人得取了天下，也不可否認司馬懿的謀略之高。

？司馬懿被諸葛亮視為一生最大的對手，兩人“似敵似友”。就像《三國演義》中空城計那一章節：街亭失守，魏軍部隊直逼西城，諸葛亮無兵禦敵，卻城門大開，並且在城樓之上撫琴，司馬懿疑有伏兵，就退兵了。就拿空城計來說，按照正常情況，司馬懿真的會就會這樣子退兵嗎？小編覺得不是。我想就算司馬懿覺得有伏兵也應當是先進行試探，而司馬懿就這樣退兵是不是有什麼目的的？

？“司馬懿用計之深臣遠不能及，臣死之後能用既用之，不能用便殺之”，而郭嘉也看出了司馬懿的腹黑，所以在臨死前，曹操問他對司馬懿這個人有什麼看法時，郭嘉說出了這樣一句話。曹操也是謹記在心，但是曹操是個愛才之人，覺得用好此人便是一把利劍，並沒有聽取郭嘉的意見殺掉司馬懿。而是不重用司馬懿，並把他留給了自己的兒子曹丕。

？但是曹操還是低估了司馬懿的能耐。因司馬懿幫助曹奪得世子之位，曹丕繼位後開始重用司馬懿。但是，司馬懿軍事能力的強大，也讓曹丕有了提防，不讓其掌握兵權。最後，司馬懿經常借曹家之手，剷除異己。司馬懿死後，他的子孫奪權時，已經剷除了所有阻礙。

腹黑的司馬懿熬死了曹家好幾代皇帝，最後更是借曹家之手鏟除異己，從而奪取了皇權。可憐曹家努力的“打工”，最後成全了司馬家族。

那麼，你是怎麼看待空城計司馬懿退兵的呢？歡迎評論區留言。對三國曆史感興趣的，關注一下小編，瞭解更多的三國曆史。