張陶事件，因利益引發毆打。古人翟璜吳起是怎麼認識自己錯誤的？

最近，張陶事件，沸沸揚揚，為了被推薦IAA院士，還不是中科院院士而大打出手。可見名利在人們心目中被看得多麼重要。我們這些普通人當然也重名利，但取之有道是我們牢記的準則。

為爭名利，古已有之，不特張陶。古人的做法值得我們借鑑。魏文侯向李克說：前人說家貧思賢妻，國亂思良相。我現在要選一個人為相，能當此任者，不是魏成，就是翟璜，你看他們兩位哪個合適呢？李克說了五個標準：“居視其所親，富視其所與，達視其所舉，窮視其所不為，貧視其所不取。”文侯聽了，心裡知道該選誰了：“先生就舍，吾之相定矣。”

李克出宮，遇到等他的翟璜。於是翟璜向李克打聽文侯選誰為相？克曰：“魏成。”翟璜聽了後“忿然作色”，歷舉他為文侯舉薦了吳起、西門豹、樂羊、屈侯鮒，包括李克，都為魏國攻地守成。質問李克，我哪點比魏成差呢？自負之情溢於言表。

李克也列舉了魏成的事蹟，魏成“食祿千鍾，”十分之九用於幫困濟貧，十分之一拿回家裡。向文侯推舉卜子夏、田子方、段幹木，都成為了文侯的老師。而你所舉薦的五人，“君皆臣之。”你能與魏成相比嗎？

翟璜很不自在，面有慚色，於是向李克作揖：“璜，鄙人也，失對，原卒為弟子！”

“文侯薨，太子擊立，是為武侯。……魏置相，相田文。”又一個爭名的吳起很不高興，找到田文比功。以“將三軍，使士卒樂死，敵國不敢謀”到“治百官，親萬民，實府庫。”再到“守西河而秦兵不敢東鄉（向），韓、趙賓從。”三問田文。田文稱“不如子”。“哪為什麼你的位子在我之上呢？”吳起反問。文曰“主少國疑，大臣未附，百姓不信，方是之時，屬之子乎，屬之我乎？”起默然良久，曰“屬之子矣。”

二千多年前，古人的知識哪有我們豐富？比起張陶，天上的事情知之甚少，但做人做事又簡單明瞭。知道不足的地方，立即改正。在批評和自我批評中非常誠懇。翟璜在魏國的地位也很高，越是地位高的人越應該有涵養。身經百戰、身先士卒，攻城略地的吳起，在道理和局勢面前，也知道自己不夠資格。翟璜、吳起知錯就改，善莫大焉。

孟子曰：古之君子，其過也如日月之食，民皆見之；及其更也，民皆仰之。

經張陶事件，我們何不三省吾身，在名利場中有沒有義？有沒有謙讓？有沒有廉恥心？有沒有如日月之經天，光明磊落？