首頁 > 運動

翟天臨:學者向左,演員向右

由 烯財經 發表于 運動2023-02-03

簡介但如果說北影從本科到博士就是培養演員,沒有年級階段差異,那翟天臨讀博大分部時間拿來表演實踐又有何錯

什麼天臨演員怎麼讀

2019年博士論文門包攬了娛樂圈開年第一案,事件的主角是翟天臨。作為85後青年演員,翟天臨不見得無人不識無人不曉,但說起今年春晚與葛大爺、蔡明搭戲的“打假警察”人們多半熟悉。

翟天臨:學者向左,演員向右

都說沒有幾把刷子怎能登上春晚大舞臺,沒錯,翟天臨的幾把刷子就是炸裂式演技和北影博士的硬核人設。

靠著黃曉明、吳曉波、張嘉譯等圈內大佬的拉幫帶,初涉圈不久,翟天臨就開始活躍在熒屏,但一直沒有出圈。直到2017年《演員的誕生》出現後,翟天臨逆襲了。

翟天臨:學者向左,演員向右

在這檔由章子怡、劉曄等人主導的演技競演類綜藝裡翟天臨大放異彩、一炮而紅。不僅成了8期節目中,唯一勝導師的選手,同時多次表演都被評為是教科書級的表演。在演技得到公認的同時,翟天臨的博士身份也開始被廣為熟知。一段時間以來,翟天臨幾乎成了圈內難得的“璞玉”,更有媒體評論稱翟天臨式走紅是流量時代的一次逆襲。

翟天臨:學者向左,演員向右

然而看似要走向人生巔峰的翟天臨,卻在2019年春節後遭遇了滑鐵盧。

止不住的瓜

2019年春節前夕,翟天臨曬出了自己北大光華管理學院博士後的錄取通知書,並配文“新的旅程,小翟加油!”。

翟天臨:學者向左,演員向右

在羨慕的同時,網友扒出了翟天臨博士畢業竟不知“知網是什麼”的直播畫面。“身為國內表演類最高學府的博士,竟然不知收錄論文的碼頭之地?”這樣的尷尬激起了無數路人的瘋狂好奇心。

翟天臨:學者向左,演員向右

“翟天臨博士論文抄襲黃山學院文學院黃立華教授06年文章。”

“翟天臨博士論文查重率超40%,C刊無論文發表。”

“翟天臨高考成績遭質疑。”

“翟天臨論文博士論文645K”

“翟天臨導師本科學歷,博導身份不夠格。”

“翟天臨博士期間拍19部戲,開6家公司。”

……。

正值春節假期,吃瓜群眾本就閒,而翟天臨的瓜是一個接著一個的丟,甚至連前女友罵架,場記被吼、腳蹬飛機座椅,院長捧嬌妻拉學生作配的小事兒、閒篇都不放過。

重點只有一個:翟天臨沒素質,不配戴學士帽!

翟天臨:學者向左,演員向右

翟天臨:學者向左,演員向右

翟天臨:學者向左,演員向右

翟天臨院長張輝離婚娶小自己24歲學生為捧紅拉楊紫、張一山作配

不得不說,這與往日裡謙遜有禮,一點小事兒就連連鞠躬致謝的翟天臨著實大相徑庭。

以往明星八卦充其量也就掛個熱搜,上個頭條,鮮有官媒站出來齊發聲的陣勢。

但這次事兒大了。

人民日報點名批評,川大樹立為“學術不端”的典型,北影、北大輿論壓力下紛紛展開自查自糾,各大主流財經陸續跟進報道。

為嘛?

背後對映的是社會不公,教育機制不健全的弊病啊!

翟博士該喊冤嘛?

社會主義機制下追求人人平等,明星怎能有特權?

小翟這是激民憤啊!

而滑稽的是,我們的教育機制一直健全嗎?

“表演類藝術院校該不該設博士點?哪類專業可設?這類人才培養的方式和目的是什麼?”

這些我們有考慮過嗎?沒有!至少沒有切實地考慮過,否則就不會漫天質疑卻一直沒有定論。

誠然,如果說北影培養的電影學博士就是要做學問,那翟天臨做的不合適!但如果說北影從本科到博士就是培養演員,沒有年級階段差異,那翟天臨讀博大分部時間拿來表演實踐又有何錯?

我們連藝術院校表演博士培養目的和標準都不明確,又怎能壓倒性地批判一個電影學博士學位名不副實甚至質疑人品?

如果國內幾大藝術表演類高校設立博士點就是圖“博士”這兩字光鮮、夠吸精,只要搞好關係,發發論文,就能戴博士帽,那翟天臨是“聰明”地適應了規則。

表演藝術類博士是否有著自身的特殊性,他們的讀博狀態是否有別於博士圈普遍的“禿頭精”?

為了探究真相,近日有自媒體“貴圈”(ID:entguiquan)採訪了北影表演類在讀博士。據該博士表述,他的狀態和翟天臨其實很像。

“ 我的博士生涯中許多日夜在校外實踐,為以後找工作鋪路;電影專業在核心期刊發文章有其特殊性,但是如果選題好,也有人只需3日就能寫完;博士論文開題準備3個月,博三上學期期末開始正式動筆,每天花費6~8小時在論文上。”

此外,他還透露電影專業的博士生,只要能夠安排好時間,基本無緣成為“禿頭精”。

隔行如隔山,沒有調查就沒有發言權。如此說來,我們輿論拿一個航天、醫學等工科博士的標準來質問一個電影博士似乎有點兒不公。

輿論壓倒性的批判翟天臨能換來一個教育公平的結果嗎?社會輿論監督的重點應該放在如何更好地建立高素質人才培養的機制上而不是明星個人身上。

翟天臨是有錯,但錯不至“死”。相對於一個嚴謹的學者,他可能缺少普遍意義上的敬畏心。

翟天臨:學者向左,演員向右

但對於翟天臨,我們應該視其為演員還是學者?或許出事前,翟天臨本人也不覺得這兩者矛盾,至少博士身份是給他錦上添花的,而在看臉、走流量的娛樂圈選擇一個稀缺、又高逼格的人設也不失為一種上策。

但不同的是,社會公眾對這兩個身份是有雙重標準的。能稱為學者,你得嚴謹治學,得有拿得出手的學術成果,肚子裡得有幹活;作為演員,你演戲演的好我就給你拍手叫好,我就愛看了。當然,無論是哪種身份,只要是公眾人物,人們就會以高於常人的標準來審視看待你。

做好這其中任何一個角色都不易,何況讓一個人同時把這雙重身份都扮演好!這何一個難字了得。相信出事前,翟天臨也沒有想到博士帽會戴得如此重,否則就不會輕易剖出“知網是什麼”這麼智商不線上的問題了。

我們常常聽到演藝圈各色小花、老肉、鮮肉一出危機公關就各處吐槽,“求你們放過我吧,除了演員,我們也是個普通人。”

翟天臨:學者向左,演員向右

對不起,晚了!對於公眾,當他(她)把億萬注意力給了你,你就不是你,你是偶像,你是神,你應該是所有不可能的“可能”。

欲帶冠冕,必承其重!

翟天臨的錯,說到底還是沒有敬畏心。

但話說回來,讓亂地一批的娛樂圈養如此有修養的“大魚”行嗎?

難!勢必水土不服!

翟天臨是這個圈子內產出的“產品”,他必得符合這個圈子的生態,也許他想過掙扎,但失敗了。

今日的爆出,只能算點背!有人說,翟是不是和吳秀波走太近被算計了,為啥8月份的直播畫面,早不扒晚不扒,偏偏趕到他上晚春晚扒。

這裡,我只想說呵呵,圈子嘛。

Tags:翟天臨博士北影表演博士論文