首頁 > 運動

說宋詞之五十四:品讀辛棄疾之《沁園春 將止酒,戒酒杯使勿近》

由 天淵君的閒雲野鶴 發表于 運動2023-02-01

簡介題目“將止酒,戒酒杯使勿近”,就十分別致,意思是:我要戒酒了,你這個酒杯不許靠近我

亟的組詞是什麼啊

說宋詞之五十四:品讀辛棄疾之《沁園春 將止酒,戒酒杯使勿近》

酒啊酒

宋詞那些風流雅事之五十四:詞人特立獨行之十二辛棄疾五談

上節品讀了辛棄疾的《賀新郎》,讀到了他的疏狂和清高。詞中,他與青山和古人的互動,寫得靈動、狂傲和豪氣干雲。天淵君反覆吟誦那兩組詞句,依然覺得心中迴盪著一股天淵之間的浩然正氣,一掃品讀朱敦儒晚年詞作時的頹唐、不振的情緒陰霾。宋詞就是這樣不斷地給予我精神上的、涵養上的養分,讓我在砥礪前行時不至於彷徨、卻步或自暴自棄。就比如我在讀書時,特別是那些英雄人物或歷史史料,不斷給予我心智上、境界上的領悟和啟迪。詞源解釋說:品讀,就是仔細地反覆地讀,就是在閱讀老的書籍,老的人物,老的史實時,讀出新意。這個新意就是讀出自我,讀出今天。這樣我們才能避免出現類似烏合之眾般的盲從,人云亦云般的鼓譟和癲癇發作般的精神迷狂。謝謝棄疾先輩!

《賀新郎》裡,棄疾說他沒有朋友,只有二三子,其中還包括孔老夫子、陶淵明以及主戰派陳亮諸位同人,實在少得可憐!天淵君思忖再三,亦覺得棄疾這位仁兄,乏味得夠嗆。瀏覽他的存世詞作,以及其他文字,除了些田園野趣的詞句外,基本都是抗金、收復失地等的上疏帖子,或與陳姓同甫飲酒唱和,矢志報國什麼的。業餘生活中,既不與歌妓琴師弄笙褻玩,也不和皇族權相眉來眼去,一個猛子紮在故書堆裡,用一個個忠君報國、捨生取義的史料典故,激勵自己;還興致勃勃地寫入各類詞作中,敗壞著我等孤陋寡聞者的吟誦或品讀的樂趣。要不是大宋天朝以降,華夏民族多災多難,各個時代的仁人志士不斷需要共克時艱,不斷需要家國情懷的精神養料,誰他媽的會理你這個二愣子。

說宋詞之五十四:品讀辛棄疾之《沁園春 將止酒,戒酒杯使勿近》

五戒

好吧,繼續品讀辛棄疾的《沁園春 將止酒戒酒杯使勿近》:

杯汝來前!

老子今朝,

點檢形骸。

甚長年抱渴,

咽如焦釜;

於今喜睡,

氣似奔雷。

汝說“劉伶,

古今達者,

醉後何妨死便埋”。

渾如此,

嘆汝於知己,

真少恩哉!

更憑歌舞為媒。

算合作平居鴆毒猜。

況怨無小大,

生於所愛;

物無美惡,

過則為災。

與汝成言,

勿留亟退,

吾力猶能肆汝杯。

杯再拜,

道麾之即去,

招則須來。

酒杯,你走到我跟前來!老子今天要檢查檢查自己的身體。說什麼我長年得了嘴巴幹了就想喝酒的抱渴症,咽喉就像燒糊了的鍋底(又幹又燥);現在又特別喜歡睡覺,一睡就鼾聲如雷。你說:”那個晉朝縱酒放肆的劉伶,是從古到今最通達的人,他說即使喝醉死了又何妨,死了就埋了算了吧“。竟然說這樣的話,真可嘆息啊!你酒杯,對劉伶這樣的知己(竟如此這般),真是太薄情寡恩了呀!

再加上你還把歌舞當作飲酒的媒介引子,算起來是不是應該把酒看作是鴆鳥製成的毒液?何況怨恨不管是大是小,都是產生於人們對它特別的溺愛;事物無論多麼美好,喜愛過度則會變成災害。我現在和你約定:“你不要再留在我這裡,馬上離開,我此時還有力氣還可以把你摔碎。”酒杯連連拜謝,說:“你說要趕我走,我這就走,如果你招我來,我一定會再回來的。”

辛棄疾這首《沁園春》詞風獨特詼諧。全詞以戒酒為題,以“我”與酒杯的對話為形式,演繹了一段風趣、幽默、調侃的對話。題目“將止酒,戒酒杯使勿近”,就十分別致,意思是:我要戒酒了,你這個酒杯不許靠近我。酒杯被人格化了,場景就成了“我”與酒杯的對談。二者的對話,可見辛棄疾那種無奈、無聊、無趣的心境。聯絡他的生平和志向,可見這正是他對大宋天朝不思進取,偏安一隅現狀不滿和苦悶的曲折反映。據說,此詞作於宋寧宗慶元二年(公元1196),當時辛棄疾閒居瓢泉。2年前,他遭朝廷權相重臣彈劾,被罷福建安撫使,不得不退居信州帶湖。

詞的上闋,“杯汝來前!”從”我“的怒氣衝衝開始,以“汝”呼杯,自稱“老子”。接著以誇張的手法,敘寫”我“的病與酒的關係。再接著是酒杯的答辯。酒杯的無辜和”我“的蠻不講理,凸顯了”我“和酒杯,須臾不可分離的親近和知己。實在有趣得緊。

詞的下闕,以一個“更”字領起,語氣再次強硬。你用酒來害我,還要用歌舞來助興,真是絕對的可惡。話是振振有詞,強詞奪理。實際上也等於承認自己愛酒,愛極生怨,都是自己不好。這又為酒杯開脫了罪責。最後說了個約定,酒杯再拜退出,結句酒杯說:你要我來,我就會回來的。真是絕對的調皮!“麾之即去”,可以;“招則須來”更是可行!

這樣,透過擬人化的手法,此詞成功描摹了“酒杯”這樣一個詼諧形象。它擅長揣摩心理,能應對自如,進退自如。更主要的是“我”,身體的衰敗,情緒的鬱悶以及對國事家事不如意的諸般不滿,使得他強詞奪理豪橫無理。在他強詞奪理豪橫無理的背後,那份心結那份情結,這是我們要特別注意的。沒有那份心結情結,辛棄疾就成了一個純粹的酒徒酒鬼,就不會得到我等家國情懷承繼者的尊敬和愛戴了。

天淵君感言:

一、英雄棄疾要戒酒了。這是一個問題。從青年起就陪伴著他感官的濁酒,竟要戒掉了。那麼,從青年起就陪伴著他精神的家國情懷呢?是不是也要一併戒掉?在瀏覽他的一些寫田園寫野趣的詞中,我似乎看到他在努力忘掉那些折磨著棄疾的男兒志向;但在嬉笑打諢間,卻不經意中將更濃烈的壯士報國情緒透露出來。這,是不是另一種的戒?無法考證。當然也無須考證。

能夠考證的是,辛棄疾喝的是濁酒,不是我們今天意義上56度或65度的白酒,蒸餾酒。或醬香型的茅臺,或濃香型的五糧液。所以他喝的是渾濁而不是清冽的酒,他可以大碗的喝而不必小口的咪,他只能喝得酣暢淋漓而無法體會火辣辣的酒線穿腸而過!英雄棄疾大約只有透過穿越到元末明初甚至更晚才行!英雄,你戒的是不是早了些?

二、 說到“戒”,其實就是去除生活中的不良嗜好。希望棄疾好好戒酒,但千萬不要戒除心中的家國情懷,心中對祖國深摯的愛。美籍奧地利數學家、邏輯學家和哲學家哥德爾在他的哲學手稿裡寫道:“世界的意義就在於事實與願望的分離,即事與願違”。記得我在少年時代,那個不堪的據說叫WG的年代,有一句很流行很斬金截鐵的話:事實是不以人們的意志為轉移的。就是這個意思吧!此其一;

其二,事與願違!對,就是這個意思。此時說這個事,天淵君覺得這個世界真有趣。據說佛有五戒,即:不殺生、不偷盜、不邪淫、不妄語、不飲酒戒。西域的佛學為了和本地的中原的儒學相結合,形成中國特色佛學信徒的新境界,將“不殺生”與“仁”,“不偷盜”與“義”,“不邪淫”與“禮”,“不妄語”與“信”,“不飲酒”與“智”,一一對應起來,於是佛家“五戒”,就成了儒家“仁義禮智信”的另一版本。你說有趣嗎?

其三,有一部普及佛學,妖孽修成正果的古典小說叫《西遊記》。吳承恩寫了一個活色生香的人物“八戒”,豬先生,二師兄。他喜歡吃,喜歡玩,喜歡女人。他竟有八個“戒”。據說除了上述“五戒”之外,還要戒貪,戒嗔,戒痴。還有一種關於八戒的說辭,叫做戒“五葷三厭”八樣東西,即:韭、蒜、蕓薹、胡荽、薤五種植物,雁、狗、龜三種動物。都是重口味的東西,重口味的豬八戒受得了嗎?看來唐僧也真是事與願違了!同理,孫猴子叫悟空,你說他悟得了空嗎?悟得了道嗎?沙和尚叫悟淨,他一個沉默的悶騷擔夫,真的淨嗎?笑話。

三、看來還是得戒一戒,戒除些不良,增加些優良,生活會美好。留得青山在,不怕沒柴燒。不管世界怎麼變化,不管我們美好的願望如何事與願違,不管我們美好的事實如何名不副實。無所謂真相無所謂假象,這個世界就是這樣!可能也無法別樣!哥德爾的邏輯無法解析這個世界,混沌才是世界的本相!

說宋詞之五十四:品讀辛棄疾之《沁園春 將止酒,戒酒杯使勿近》

哥德爾定理

Tags:酒杯辛棄疾品讀天淵棄疾