繼圍棋之後，畫畫、寫歌也要被AI攻陷了？

最近，網友又因為AI的事情吵翻了，起因是

AI繪畫的流行。

人們發現，以前只有專業畫師耗費大量時間才能畫出的作品，現在只需在鍵盤上敲擊幾個關鍵詞，也能生產出一副同樣精美的畫作。

即使你完全沒有繪畫功底、完全不懂畫。

幾個月前美國科羅拉多州博覽會藝術比賽中，39歲的遊戲設計師Jason Allen的作品《太空歌劇院》奪得數字類作品頭獎。

後Allen承認，該幅畫作是其使用AI繪圖工具完成，很多人類藝術家指責其作弊。

Allen表示不會為此道歉，也不會退回獎項。

評委也表示，並沒有看出該作品是由AI繪圖工具創作，就算事先知道，也不會改變授獎決定。

評委的態度似乎在說明，AI繪畫工具的作品已經逼真到人類無法分辨，甚至還有超越人類藝術家作品的趨勢。

曾經我們以為，只有人類才能創作與欣賞藝術之美，現在卻讓AI輕鬆模仿甚至“超越”。

未來，畫家們豈不是會被AI所取代？人類的藝術之光難道要斷送於AI之手？

一股危機感油然而生。

上一次，人類被AI的強大震撼到，還是在圍棋界，阿爾法狗接連擊敗韓國李世石、中國柯潔兩位世界棋壇頂尖高手。

現如今，不僅是圍棋、繪畫，AI的應用範圍可能比我們想象中更廣，而且還在快速學習，進化。

和阿爾法狗一樣，AI作畫原理也涉及複雜的機器學習演算法，但是操作起來其實很簡單：

使用者在AI作畫平臺上輸入想要創作主題的關鍵詞，AI根據關鍵詞在網際網路龐大的資源庫中搜索、學習，最後糅合出一些“全新”的畫作。

如果要求再高點，還可以調整畫幅、引數、增添細節，或者在設定關鍵詞時更精細，對需要的風格、色調等詳細描述。

但就是這種“簡單”，讓人類藝術家們感到被冒犯：繪畫是一種專業技藝，臺上一分鐘，臺下十年功。一副優秀的作品，背後是畫師們苦練多年習得的技法，以及作者內心情感的表達。但是AI卻只要在鍵盤上敲幾下，就能“拼”出一副“作品”。

這是對畫師們所付出努力的不尊重。

網友：

很多畫師都喜歡把感情表達在畫上。

然而AI則是把這些心血吞進去，假裝有感情，AI的創造只是止步於模仿和剽竊。

畫師甚至是大畫家會犯錯誤、會在畫中有所感悟、會在畫著畫著中畫出前所未有的不得了的作品、會留下前所未有的個人的痕跡。

可悲的是，模仿和剽竊的推手正在悄然殺掉真正的創造者。

從現實的角度來說，目前的繪畫行業仍屬於勞動密集型產業，非常依賴“人才”資源與人工作業。

AI作畫如果大範圍普及，可能會使畫家們陷入被取代、被淘汰的恐慌中，對於腰部以下的畫師的威脅更是明顯。

圖為世界上首個超逼真的人形機器人藝術家，

Ai-Da

目前的AI作畫，暫且可以看作是各種素材的堆砌、拼接，只能算一種影象處理技術，缺乏審美、藝術性可言。

但AI作畫最大的優勢在於創作速度快、效率高。

原畫師可能需要幾天、幾個月畫一張圖，AI作畫工具可能只需要幾小時，甚至幾分鐘。

如果不追求作品的藝術性、思想性，只是用於一些商業海報、廣告圖或是做參考素材來輔助繪畫，效率就會高出很多。

現在，很多遊戲開發者已經開始嘗試使用AI作畫，用AI進行畫面效果設計或角色設計。方法很簡單：設定關鍵詞，一次性生成幾百張效果，然後在其中選擇最好的效果，最後畫師根據確定好的風格效果來做人工處理。

AI作畫更大的風險在於抄襲和版權歸屬問題。

近日，一位韓國畫師直播作畫時露出其未完成的草稿，被觀眾截圖上傳至AI繪圖軟體，並將AI生成的作品釋出在自己賬號上，且未標明草稿出處。

該使用者被人發現剽竊行為後，辯稱，“自己的作品”釋出時間遠早於原作者的成稿時間，所以不構成抄襲。

這件事引起了一眾人士的憤怒，也引起人們的警惕——假如AI作畫成為常態，如何保證原創畫師的權益。

比起直截了當的抄襲，

AI作畫對畫風的模仿借鑑更難以鑑別。

在經年累月的練習創作下，藝術家們會形成自己獨特的畫風。比如日本漫畫家宮崎駿和伊藤潤二，前者擅長清新童話風，後者擅長暗黑恐怖風。

即使主題、元素完全不同，但AI操縱者只需要輸入藝術家的畫風關鍵詞，就能獲得一張同樣風格的作品。

這種

是否能被判定為抄襲？

如果牽扯上商業版權，這張畫的版權應該歸屬於誰？

網友：

其實主要問題是版權，不是AI技術本身。

很多畫手辛辛苦苦畫的圖被偷走，用AI創造出了新的東西拿去接稿拿去賣，你還不能告侵權。國內版權意識較薄弱，AI大範圍使用後難以控制這種情況，或許只能眼睜睜地看著自己的東西被偷走。

雖然目前的AI創作還沒有大範圍普及，也並未智慧到獨立完成繪畫過程，但其

在倫理道德、政策、商業使用等問題上，依舊存在很多模糊地帶。

看到AI能夠畫畫，被論文折磨的網友腦洞大開：AI畫畫不行，那讓AI幫忙寫論文行不行？

當然行，而且已經有人這麼做了。

國外有學生髮帖說，自己靠著AI寫論文成為優等生，還拓展了代寫論文業務，賺點零花錢。

這不是孤例，很多學生都留言稱，自己會用AI寫作業，寫出來的東西又快又好，連老師都分辨不出問題。

去年，國外一家教育機構也做過一個實驗：選定幾個主題，讓一群大學生和AI分別去寫作，再把所有文章混在一起，交給評委組打分批改

（隱瞞AI的存在）

。

教學經驗豐富的評委們都沒發現，隊伍中混入了“異類”。

評分顯示，人類學生的成績略好於AI，但優勢不明顯；在創意寫作這一主題上，AI墊了底。

教育者們擔心，AI寫作的流行會讓學生失去學習能力和創作熱情。

如果大家都偷懶，不去學習思考，不去創新，而是依賴於AI的東拼西湊，就不會有進步。

如果AI繼續不斷學習進化，而人類不斷退化，人類被AI取代的命運豈不是一覽無餘？！

網友樂了：沒事，我自己寫的連AI寫的都不如呢，好歹算解放生產力了。

不僅是繪畫、寫作，AI正不斷在內容創作領域進行各種探索，比如AI音樂創作、AI影片製作……

雖然現在都還在初步發展階段，但是以AI的學習速度，未來的AI技術能發展到何種程度，難以想象。

那麼，問題來了，你認為未來的AI技術會真正取代人類的藝術文化創作嗎？

【參考文章】

最近很火的AI作畫，遊戲開發者們已經在嘗試了丨觸樂。20220901

AI作畫，一場藝術領域的“智械危機”？刺蝟公社。20221019

學生用AI作弊寫論文，居然次次拿A！這比人自己寫的強了？！英國那些事兒。2022018