不管誰提出離婚, 三樣歸女方試管受孕生子，離婚時孩子判給誰？

不管誰提出離婚,三樣歸女方

試管受孕生子，離婚時孩子判給誰？一起涉及“試管嬰兒”撫養權的案件近日判決，從子女利益最大化及照顧婦女權益的原則出發，孩子的撫養權判給了母親。北京一中院法官以今年起施行的《中華人民共和國民法典》相關規定，在此向大家詳細解析。

王金輝 製圖

案情回顧

李瑩女士和董強先生婚後生育一女小貝。後雙方因感情不和，李瑩起訴離婚，並主張女兒小貝歸自己直接撫養。“小貝六歲後隨我共同生活已有一段時間。我患有多囊卵巢綜合徵等疾病，致生育能力受限，小貝是試管嬰兒，在試管促排卵手術中，我因卵泡發育不良，促排取卵多顆才成功受孕。我因喪失生育能力，今後難以受孕。”董強同意離婚，但辯稱自己被醫院診斷為畸弱精子症，同樣生育能力受限，故主張小貝歸他直接撫養。

一審法院認為，現有證據顯示二人生育能力均存在缺陷，小貝作為試管嬰兒備受珍愛。考慮到女方藉助“試管嬰兒”等醫學手段孕育生命過程中身心均遭受更大損傷，而小貝作為年僅七歲的女孩更適宜由母親撫養，現在也由李瑩在撫養，故法院判決雙方離婚，小貝由李瑩直接撫養，董強每月給付小貝撫育費3500元，至小貝年滿18週歲。

董強提出上訴，法院終審判決駁回上訴，維持原判。

法律條文

《民法典》第一千零八十四條規定，離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第四十六條規定，對已滿兩週歲的未成年子女，父母均要求直接撫養，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：（一）已做絕育手術或者因其他原因喪失生育能力；（二）子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利；（三）無其他子女，而另一方有其他子女；（四）子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴重疾病，或者有其他不利於子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活。

法官說法

一中院法官表示，現有證據顯示，李瑩、董強在生育能力上均存在缺陷，但考慮到李瑩系藉助試管嬰兒輔助生殖技術等醫學手段生育子女，結合女方37歲年齡以及輔助生殖手術取卵數量40多顆等實際情況，在生育能力方面，應對女方更多關照。同時，小貝系女孩且年齡尚小，更適宜由母親撫養，且現隨母共同生活，為了穩定孩子的生活環境，從子女利益最大化角度出發，小貝由李瑩直接撫養為宜。

《民法典》婚姻家庭編在強調男女平等的民事法律地位的同時，有針對性地加強了對婦女權益的特殊保護，將社會主義核心價值觀融入立法，充分體現了考慮兩性現實差異和婦女特殊利益保護的有機統一。

此案雙方均提出生育能力缺陷，主張子女撫養權。因在人工輔助生殖手術中，相較於取精，取卵過程伴有風險和痛苦，對身體有負面影響。促排卵數量過多會導致女性生育功能早衰，結合女方年齡因素考慮，在生育能力方面，女方處於弱勢地位，基於公平正義觀念和照顧婦女權益的原則，應對女方更多關照。故法院最終判決孩子歸女方直接撫養。（文中當事人均為化名）

流程編輯：u008