Krypital Group：dYdX「背叛」以太坊，應用鏈能否成為主流敘事？

原文作者：

Ans，Krypital Group

原文

編輯：

Krypital Group

6月22日，

dydx宣佈脫離Starkware ，將選擇基於

Cosmos

SDK開發條dydx鏈

，

此外，建議將

$DYDX作為

dYdX

v4的原生代幣（最終將取決於社群）。

作為目前

L2上TVL最大的Dapp應用，dydx的做法無疑為目前最為炙手可熱的以太坊L2澆了一盆冷水，也引起dydx，以太坊包括Cosmos等社群激烈的討論，主要聚焦於

1.dydx為何“背叛”以太坊？

2.App Chain，或者說應用鏈，未來能否成為Dapp的主流敘事？

（

以上為

L2Beat 資料）

這也是本文主要探討的話題。由於

Cosmos上的應用鏈

已經初具規模，前已經跑出了很多優秀的成功案例。

而本文主要也會以

Cosmos生態的案例為主。

一

、dydx為何拋棄以太坊？

1。L2 sequencer的中化問題

L2是解決以太坊可擴充套件性問題的方案，且公認的觀點是Rollup是目前L2的最佳方案。

我們都知道，

L2的區塊儲存在以太坊上， L2 負責向 L1 進排序、批處理和提交交易的實體則是sequencer（排序器）。

在以太坊主上我們是向礦付

gas，在 L2 上我們是向排序器付gas。由於排序器完成了確定交易順序的作，它可以透過提取 MEV 來獲得收益。 所以定序器去中化，以抵抗審查是非常重要的。

但是前

rollup上的排序器都只有單個的實體操作。例如：Offchain Labs 和

Optimism

PBC 是分別為

Arbitrum

和 Optimism 的排序器的唯操作員。 StarkNet 目前同樣如此。

這將成為dydx目前正在朝著完全去中心化的衍生品路上發展的一大阻礙。

雖然這些

L2未來都有計劃未來將排序器去中化，但是隨著生態增長，達到一個量級後依然會面臨仍然會出現多個應搶佔同絡資源的問題。在2021年，gamefi和刷空投流行市場的時候，

Polygon

也經常飆升幾十倍的gas才能打包交易，

Solana

宕機成了日常操作。而BSC那時候有好幾個熱門的gamefi和defi 也經常把網路堵塞，並且不是少數情況，去年一年都是如此。成為了bsc挖礦收菜玩家的日常。

不止於此，市場可能估了L2 rollup的拓展性。

（

以上資訊來源

：dydx

創始人

Antonio twitter

）

dydx的創始Antonio在推特上說，對於 rollup 未來擴充套件性提升持悲觀態度，dYdX 是現在 rollup 上最的 dapp，太瞭解 rollup 了。而dYdX 的標是成為倍於當前規模、並能在體驗上與中化交易平臺較下的

DEX

。

Antonio此前也曾多次表達類似的論，語之間都在表示以太坊緩慢的技術迭代已經限制了其dapp的發展。

我個對此是認同的，除了上面說到的

L2 sequencer去中化需要漫長的時間。以太坊在幾年的拖延後，才終於將Merge定在了年底，而 Danksharding 和 ZK-Rollup預計也得明年，而ZKEVM，DAMM（跨L2 AMM方案）更是還在探索階段。。

2。目前以太坊基礎設施法滿足業務定製需求

在推特上有位

Solidity

開發者

0xTomoyo 從技術度深分析了遷移原因。

當前

dYdX

訂單簿是在鏈下的單一的伺服器上運

，

L2 僅於結算匹配交易。理論上他們可以在 L2 上構建帶有記憶體的訂單簿，但前這樣的具並不存在。因此，dYdX 選擇在 Cosmos上構建條新鏈，讓每個validator都運個記憶體訂單簿。這樣進步實現協議的去中化。

3。鏈主權的考慮

Antonio 迴應道，遷移確實有鏈主權的考量，dYdX 獨佔條鏈將使協議更容易從協議漏洞或者駭客攻擊中等恢復（可

分叉

）。

安全

性，新鏈初始階段將控制節點數量以保證安全性。

當鏈上某些項出現嚴重問題時，側鏈或者

Layer2

團隊通常會發起提案回滾，或者凍結。

比如

eco宣佈節點凍結 ddex被盜走的資金所在的

錢包

。而類似情況一旦出現交易感染時，自己dapp的使用者權益時常會受到牽連。

另一個案例是，去年

polygon的升級維護時候，並不會因為你dapp正在舉行什麼活動就推遲。

（

以上資訊來源於：

Cointelegraph

中文

）

dydx這種業務需要及時清算的dapp來說，不合時宜的升級操作無疑會給使用者帶來很多麻煩。

這其實也是很多人為什麼不敢用

solana上槓杆或者借貸類產品的原因，當solana宕機的時候，如果你有倉位，根本操作不了，只能看著它爆倉。 對於tvl越高的專案，越不願意將自己產品和使用者處於這種被動局面。

而一旦

dydx擁有自己鏈，在保證協議升級，安全性及產品的正常執行上將具有更大的可控性。

在擁有自己的鏈之後，也能夠為

dydx代幣更多的賦能，不論是作為主網Gas，還是將其更好的融入產品，還是治理方面，都能為dydx代幣持有者帶來更大的權益。而目前，dydx主網在SterEx上，代幣仍在

ETH

主網上，協議與代幣分離。在經歷了初期的上漲後，代幣市值一路下跌，這也是dydx團隊及社群面臨的巨大挑戰。

（

以上資料來源於：

Coingecko

）

4。監管

SC

對

dex和

DeFi

的監管力度在日益加大。正如我們前面提到，目前dYdX

訂單簿目前其實是在鏈下的單一的伺服器上運的，

這種

“半去中心化”的

交易所

在未來面對的監管問題依然是不明確的。

此前混幣協議

Tornado

在壓力下表示將阻止受 （OFAC）制裁的錢包地址。 而在去年

Uniswap

也收到了

SEC

的監管要求， 向美國人遮蔽某些證券類token的交易許可權。 但是DeFi不可能在

智慧合約

層面遮蔽美國ip。所以目前Uniswap。org 只是在前端ui層向美國ip遮蔽了很多token許可權，但Uniswap還有很多社群版的ui。Uniswap官方自己也有一個去中心化版的ui 。Uniswap。eth。link對美國人也是沒有任何限制的。 所以在dydx進一步去中心化後，我們一定也會看到更多自由無限制的ui前端出現，來滿足區塊鏈社群抗審查需求。

在去年大量

bsc鏈專案跑路後，社群曾有人要求

幣安

凍結資產，幣安也曾靠21個節點“去中心化”宣告免責，幣安表示，幣安智慧鏈是去中心化的開源

公鏈

，幣安不能對

跨鏈

轉賬進行攔截或限制，無法凍結任何鏈上資產。 所以對潛在的監管壓。將執行節點完全的去中心化，並和開發公司做隔離無疑是最安全的也更符合區塊鏈理念。

二、

應用鏈或是Dapp新的敘事及發展方向

dydx的遷移也引起了人們對應用鏈的討論。

我們從技術層面和使用者規模兩個角度來分析。

首先是技術架構層面。

Antonio 曾多次表示，

StarkWare

開發者援不，而 Cosmos開發者支援很好。的確，這年Cosmos在基礎設施上取得了很大的進步，陸續上線了好幾個重要的模組來提高跨鏈互操作性。

Inter-Blockchain Communication(跨鏈通訊)

市面上有很多深度解析

Cosmos IBC 模組技術原理的文章。

這裡直接引用結論，利用IBC協議，鏈與鏈之間可以自由的接入 ，跨鏈token的安全程度接近原生鏈上的原生資產。使用者體驗更是巨大改進，我們在使用時，幾乎感受不到自己在進行跨鏈。

（

Cosmos生態裡面最大的錢包 Keplr外掛錢包）

我們以

Osmosis為例，來感受下

IBC跨鏈的使用者體驗

Osmosis是Cosmos態最的dex 鏈。由於選擇自己開發底層架構。 Osmosis相對Uniswap能有更多的定製空間。除了隱私交易，抗mev和免gas費功能以外，還定製開發了Superfluid 質押機制，使交易對資池中的 OSMO 代幣在做市時，還可以同時質押保護絡，享受到

PoS

的 Staking 收益。 同時獲得三重激勵（交易續費、流動性挖礦獎勵、PoS 質押獎勵）。 該協議還提供質押即服務，以幫助其他應鏈（需要在名單）獲得安全性。透過將自己變成saas的形式來捕獲Cosmos裡的價值。

（

Osmosis已經用ibc與38條鏈相連線，覆蓋了 Cosmos態中絕部分活躍的鏈）

在

Osmosis 中，將資產從其他appchain鏈跨鏈到 Osmosis 被稱作 Deposit，跨回被稱為 Withdraw，其本質就是利用ibc跨鏈轉賬的過程。

鏈間賬戶（Interchain Accounts）

鏈間賬戶（

Interchain Accounts）這個模組讓鏈之間可以互相呼叫對方鏈上的應用，並執行對方鏈上的操作。這意味著開啟了鏈間賬戶模組的區塊鏈，

能做到的不再只是單純的跨鏈token。將跨鏈互操作性拉高到了新層次。

比如目前以太坊上

aave的智慧合約是不能操作solana鏈上swap合約的。而啟用鏈間賬戶模組的鏈生態裡面，某條專門做“借貸”的鏈就可以呼叫 另一條“交易鏈”（Osmosis）的流動性做賣出清算操作。

當不同的鏈之間可以透過 IBC 更深度的跨鏈連結時 ，能夠進一步釋放DeFi可組合性的潛力。

Interchain Security （共享安全服務）

這個模組會在今年上線，這也是我認為特別重要的一部分。我們都知道為了防止

51%攻擊，pos鏈對市值（節點執行伺服器的費用）和token分佈有比較高的要求。

Interchain Security

是一種共享的安全服務，允許鏈之間可以有效地共享其安全性，讓新的鏈可以更安全的啟動，而較大的鏈上的驗證者可以為新鏈提供驗證節點保護而獲得獎勵。

本質就是新鏈可以拿出一部分

token給成熟鏈上的驗證節點 ，向他們租憑安全，

就類似波卡的卡槽租憑可以共享另一條鏈的安全性 。

Cosmos團隊自身開發的鏈叫做Cosmos hub，token為atom 。需要注意的是，其他專案方用Cosmos sdk開發的鏈之間用 ibc 通訊的過程不需要經過Cosmos hub，也不需要消耗atom。目前atom主要是開發者投票決定開發方向，普通

投資

人持幣除了偶爾能拿到生態裡自發的空投，沒有更多實際作用。

而Interchain Security 上線後。

Cosmos hub無疑會成為眾多新鏈租憑安全的首選。 跨鏈安全服務上線後，會極大的增加atom的需求， 而對於散戶來說質押atom可以同時賺取多條鏈的token獎勵。

而在使用者層面上，我們也觀察到Appchain正在反哺Cosmos生態。

對於很多新專案，冷啟動階段並沒有那麼多使用者，選擇一個平臺就會看該平臺是否已經有規模的使用者支撐。

根據

Cosmos官網目前資料來看。其生態已經有 266 apps and services，是公認的第二大區塊鏈生態。僅次於以太坊。

（

cosmos

生態圖

）

在

2021年DeFi summer的時候，Cosmos生態裡除了luna， 還有很多evm相容鏈，比如kava，crypto。org 等。透過流動性挖礦等方式，這些鏈吸引了大量玩家進入了Cosmos生態，

而這將使所有集成了IBC連線到Cosmos生態的鏈都能受益。

而對於新鏈來說，這正是選擇

Cosmos生態最大的吸引點。

而除了

Cosmos外，也有很多已經成功的應鏈，案例，以及正在開發的應場景

。

THORChain

THORChain 和普通跨鏈橋不一樣是，它可以去中心化的交換異構原資產，比如將

BTC

兌換成Doge…而不是各種Wrap代幣。這一切得益於 THORChain的在自己底層上定製開發的 THORNodes ，讓無智慧合約的公鏈也能完成原生資產的交換。

Terrachain

luna的

穩定幣

敘事雖然失敗了，但是其發展戰略來說，無疑是優秀的模版，選擇自己的底層鏈，讓鏈上所有應用都為核心功能ust服務。讓ust生態一度發展到極高的規模。

Secret Network

Secret Network 之前是一個建立在以太坊上的第二層隱私解決方案，前身是構建於 2017 年的「Enigma」。為了解決拓展性也將其技術棧遷移到了Cosmos SDK 上。

Secret 應用層目前已經有幾十個應用，頭部幾個應用比如SiennaSwap 和 SecretSwap，也獲得上千萬美元的融資 。在年初，DeFiance Capital、

Alameda Research

、huobi、HashKey 等25 個機構的支援下公佈了4億美元的生態系統資金，目的是在今年孵化100個專案上線。

https：//scrt。network/blog/shockwave-next-phase-secret-network-growth

除此之外，基於

Cosmos sdk開發並接入ibc的隱私layer1協議除了 Secret，還有oasis，以及

a16z

和幣安新領投的Nym

Uniswap chain 和 Compound chain

其實，作為第代

DeFi龍頭之一Compound是第一個嘗試轉型為專用鏈的dapp。而Compound當初選擇的是

Polkadot

的Substrate。 本次dydx宣佈自己開發鏈後，Compund的ceo也對此做了點評。

（

Compund CEO twitter

回覆）

他們聲稱選擇

Substrate走了彎路導致自己的鏈一再推遲上線 ，而具體Substrate存在哪些問題，他們並沒有明說，

但的確在做應用鏈的嘗試。

值得討論的是，

DeFi龍頭Uniswap社群熱討論的個話題就是 Uniswap會否會推出Uniswap chain。儘管Uniswap官方暫時沒有公佈該計劃，但值得注意的是，Uniswap創始 hayden 對此話題討論的參與挺的，對於這個問題，他似乎有更開放的態度。

如果

dydx能夠成功遷移並在dydx上取得比以太坊上更大的成功，對Uniswap和Comound或其他想打造自己應用鏈的應用將產生非常大的激勵，促進他們更快的朝打造自己應用鏈的方向前進。

其實背後的邏輯不難理解。過去，以太坊是加密領域去中心化，安全性最好的底層，也是基礎設施最完善，開發者與使用者最多的底層，並在上輪牛市中孕育了一大批的

DeFi，

NFT

和Gamefi等應用。但隨著交易的激增，以太坊可擴充套件性不足的弱點暴露無遺。L2儘管致力於解決這個問題，但受限於技術等原因，進展緩慢。隨著

應用不斷走向成熟，其他基礎協議安全性等方面得到改善及跨鏈互操作性慢慢得以解決

的情況下，打造自己的應用鏈是更好的選擇。

一旦

dydx的做法得到驗證，應用鏈或將成為下個週期的主要敘事。畢竟相比於簡單應用，應用鏈在對底層協議的依賴性，敘事的靈活性以及產品的發展方向上能夠給人更大的想象空間。

不夠也需要明確的一點是，

應用鏈並不意味著“拋棄”以太坊

。隨著技術的成熟，我們也許能夠看到更多的

”以太坊應用鏈“的誕生。

三、小結

7月30日，dydx官方發推表示，dydx鏈的進度已經完成44%。按照這個進度，10月估計dydx鏈就能完成，dydx就開始遷移，預計到時的討論會有更熱烈的討論。dydx能否成功遷移？上線後能否帶來更好的交易體驗？dydx代幣又會如何表現？我們拭目以待。

（

資料來源：

dydx

官方

twitter

）

另外可以確信的是，

dydx不是第一個，肯定也不會是最後個選擇自己開發公鏈的dapp。

本文僅供交流學習，不構成任何

投資

參考。