古代皇帝的名字都是怎麼取的？為什麼皇帝的名字都是一字一字的呢？

丘未能一焉的丘怎麼讀

所謂避諱，是指出於敬畏，不得直呼帝王、尊長的名諱，在書寫時遇到應該避諱的字，替換以近義的字；談說時，則替換為相近的音，或者乾脆讀作「某」——這一規則，僅適用於古代，不必也不該延續至今時。

在中國古代，避諱是形成制度的，如果該避諱的沒有避，會非常麻煩。以清代帝王為例，康熙名玄燁，玄、燁兩個字都要避諱，燁是非常用字還好，玄是常用字所以民間但凡用到「玄」的時候，只能改成「元」。雍正名胤禛，胤不算常用字了，但他即位後還是強行將他的兄弟們中作為字輩的「胤」字改為「允」字。

嘉慶、道光不願意勞累天下人或族人改動，就該自己的名字，比如嘉慶本名永琰，繼位後改名顒琰；道光本名綿寧，繼位後改名旻寧。

帝王之誨，只需要避一朝，王朝更替後，就會有新的避諱。但孔孟的避諱，卻綿延不斷，不管什麼朝代，都要避諱。

文字中，出現孔孟名諱的，都要增刪筆畫。比如孔丘的「丘」字，書寫、印刷時，裡面的一豎就不準寫，以示尊重聖人。《千字文》中原文有「孟軻敦素」之說，孟子封聖後，也要避諱，所以很多版本就寫成了「孟某敦素」。

孟軻成了「孟某」，孔丘當然只能是「孔某」。《論語》等文字中，凡事出現「孔丘」，後者孔子自稱為「丘」的地方，按照避諱的規矩，書寫時必須少一豎，閱讀是必須讀作「孔某」「某」。

那麼，這一規則適用於現代嗎？不然。《禮記·經解》中說「入其國，其教可知也」。中國人講究「入鄉隨俗，入境問禁」，在古代避諱，在姓氏後加上「某」字是為了表示尊重，但在現代中國，在姓氏後加上「某」字可不是為了表示尊重。

大家回憶一下，什麼情況下，會稱呼「張某」「李某」呢？是在表示尊重的情況下嗎？不是！現在往往是在新聞裡述說案情，出於保密的需要，對犯罪嫌疑人稱呼「張某」「李某」等。

所以說，在現代社會，直呼張三、李四才是尊重，稱呼張某、李某意味深長啊。如果在現在的文化背景下，還稱呼孔孟為孔某、孟某，究竟是尊重呢？還是不尊重呢？

所以我的建議是，在當今社會，稱呼孔孟時，不必也不該讀作孔某、孟某。