長江白鱘被正式宣佈滅絕，為什麼不克隆它？別把克隆想得太簡單了

白鱘被正式宣佈滅絕，長江鱘野外滅絕

2003年，白鱘出現在了

長江宜賓南溪江段，其巨大的身影及頗有幾分遠古遺風的外形，無論見到幾次都讓人心潮澎湃，但我們不知道的是，這一次的現身就已經是它在世間的最後一次。

世界自然保護聯盟（IUCN）在北京時間2022年7月21日更新瀕危物種紅色名錄，正式宣佈白鱘滅絕了，而長江鱘目前在野外也已經滅絕。而且現有的26種鱘魚全部都是瀕危物種，其中三分之二的鱘魚已經要面臨滅絕的威脅了，它們受到了人類社會擴張的影響十分巨大。

淡水河系對人類相當重要，但河流生態卻還在不斷的被破壞，鱘魚作為頂級獵食者，首當其中受到了影響，它們的洄游產卵習性本來沒什麼問題，目的是讓卵在更安全的水域成長，增加生存機率，但因為諸如水壩等水利設施的建設，它們回不到產卵地，這影響有多致命，無需多言了吧？

每次有動物瀕危或者滅絕了，總會有人一拍大腿，那幹嘛靠基因克隆技術復活它們？我們把克隆想得太簡單了，對滅絕也是。

克隆技術並不成熟

克隆並不是有點皮肉軟組織之類就能實現的，如果真的是這樣，猛獁象，洞獅等等遠古生物我們都有其完整遺體，甚至有的恐龍都能提取到組織，那“侏羅紀公園”不是應該早就建立了嗎？

克隆需要考慮三點：一是是否具備母體；二是各個有效遺傳效應的片段是否完整；三是DNA的保質期是否過了。

這些都滿足後，需要一個克隆物件的體細胞，將這個細胞的細胞核塞進被去掉細胞核的卵細胞中，然後小心培育，促進這個新細胞發育分裂，變成完整的胚胎。

等胚胎髮育到合適程度的時候，就得將胚胎移植到代孕母體中，讓它懷孕，最終產下想要克隆的物件。

聽起來也不是太難？但你有沒有發現，就算是克隆，還是免不了“生下來”這個操作？對滅絕了的動物來說，這在目前根本是不可能完成的操作。也許只會能發明萬能的機械子宮，或者用血緣很近的動物來作為母體，但反正就目前的科技水平是做不到的。

而且DNA是有保質期的，每次過521年DNA的化學鏈就會斷裂一半，那些動輒幾百萬年的恐龍DNA就算被發現了，其化學鏈也早就無法解讀了。因此經常有營銷號說的：“哎呀，發現了吸滿恐龍血的琥珀蚊子，恐龍復活指日可待啦！”根本是無稽之談。

近期滅絕的為何不能克隆？

上面說的都是死亡有點久遠的情況，那最近才滅絕的動物呢？它們的DNA能用，屍體也完整保留著，按理說可以復活的吧？

那你就把滅絕想得太簡單了。

滅絕不止是死亡，有許多東西都會缺失掉了。即使能夠持有滅絕動物的完整基因，但又是哪裡尋找可以生下它們的代孕母體？構成一個生命體的遺傳資訊可不是一條兩條，而是數以億萬計。一個生命體的一切，都是被基因控制的，大到其身體，小到它身上的某個斑紋的形狀，對一些爬行類動物來說，身上的鱗片位置就是認定不同物種的重要定義。

即使最後成功克隆了一隻出來，物種的概念可不僅僅是一隻，而是一個龐大的種群，是這個種群裡每一個個體特徵的總和，想要讓這種動物的種群真的恢復，還需要克隆不同的個體，克隆一隻就難度極大，何況是一群，而且以目前的技術，克隆出來的動物普遍存在壽命短，免疫力低下的問題。

後記

人類對任何物種都不可能知根知底，很多物種在被研究透徹之前就消失在地球上了，很多物種的滅絕是真的完全連基因庫都缺失的情況下消失了，一些特徵的消失根本無從查起，我們直接接受它們已經消亡的事實。

因此，與其想著復活那些滅絕動物，哺乳多花時間和精力來保護現有的動物種群。