首頁 > 人文

京劇不能夠只有梅派“虞姬”,張火丁的“虞姬”應歡迎而不是反對

由 愛傳統的少年 發表于 人文2023-01-30

簡介舉一個反面例子,當初京劇名家李世芳演出《百花公主》,而程硯秋大師也有同題材劇目《女兒心》,為了演出的成功李世芳寫信給程硯秋,請其不要進京演這齣戲,而對此程硯秋大師也是爽快的答應了

雅俗共賞的俗怎麼理解

京劇藝術傳承至今已經二百多年曆史了,二百多年時間京劇界出現了許多的名家和名角兒,也創排出了許多的優秀劇目。然而京劇藝術講究的也是“百家齊放,百家爭鳴”,當初譚鑫培先生的老生藝術是佼佼者,但是當時並不算是老生行當的巔峰期,直到後來京劇界出現了餘叔巖、言菊朋、高慶奎、馬連良、周信芳、唐韻笙等京劇老生大師級人物爭妍鬥豔,這才算是輝煌。

所以說京劇藝術是包容的,雖然有規矩但是更多的是能夠接受一些創新,很多劇目也並沒有那麼多的限制。舉一個反面例子,當初京劇名家李世芳演出《百花公主》,而程硯秋大師也有同題材劇目《女兒心》,為了演出的成功李世芳寫信給程硯秋,請其不要進京演這齣戲,而對此程硯秋大師也是爽快的答應了。但是這也造成了程先生這出《女兒心》沒有很好的傳承下來,而對此這齣戲的作者翁偶虹先生也是有些不太滿意。

這就是一個反面的例子。

我們再來聊一聊這件事。

京劇梅派有一出代表劇目,那就是《霸王別姬》,其中故事大家都知道,那就是楚霸王兵敗垓下,自刎烏江,而虞姬也是隨其而去。

京劇不能夠只有梅派“虞姬”,張火丁的“虞姬”應歡迎而不是反對

這齣戲屬於是梅派的看家戲,但是很多名家演繹的風格又不一樣,像陳永玲先生、關肅霜老師演繹的《霸王別姬》雖然大體上是梅派的路子,但是其中表演也有自己的特色,尤其是動作更加的剛勁。

前幾年京劇名家張火丁演繹出了程派版本的《霸王別姬》,對此很多人不滿意,而爭議之處主要有兩點。

京劇不能夠只有梅派“虞姬”,張火丁的“虞姬”應歡迎而不是反對

其一,那就是張火丁為什麼不演繹程派的《紅拂傳》,反而去演繹梅派的代表作《霸王別姬》呢?

其二,那就是有人說這出《霸王別姬》梅派路子已經是十分完整了,所以也就沒有必要演繹程派版本了。

這兩種說法看似有道理,但是實則是風馬牛不相及,看似從一種傳統規矩的角度出發,實則是對於創新的一種偏激的否定,這是不正確的。

京劇不能夠只有梅派“虞姬”,張火丁的“虞姬”應歡迎而不是反對

首先,張火丁這出《霸王別姬》也算是一個創新了,並且也有了自己的藝術特點,其中“劍舞”部分與梅派版本也是截然不同,並且有人喜歡,這其實就是成功。

其次,張火丁的創新並不是一次了,當初程派版本的《白蛇傳》就十分受歡迎,就是時至今日依然是經典,有些豫劇演員也是透過這一版本改編的,而現在京劇程派演員演繹這出《白蛇傳》也都是張火丁老師的路子。

京劇不能夠只有梅派“虞姬”,張火丁的“虞姬”應歡迎而不是反對

因此說,京劇界應該允許創新的存在,只有創新這門藝術才能夠不斷髮展,才能夠讓年輕人喜歡,而所謂的“規矩”不應該成為阻礙因素,也不是排擠的工具。

(宣告:此文章內容文字系愛傳統的少年原創,未經授權不得轉載,部分圖片來源於網路,如有侵權請聯絡告知刪除,謝謝。)

Tags:這出梅派京劇霸王別姬程派