首頁 > 人文
說最狂的話,打最猛的仗
由 漢周讀書 發表于 人文2023-01-28
簡介等到後金軍隊逼近寧遠城下,明軍又即刻銃炮齊發,炮火所到之處,後金軍人仰馬翻,連堅固的楯車也被擊碎
薄養厚葬出自什麼典故
魏忠賢
01
天啟五年(1625年)八月,山海關總兵馬世龍在柳河和清軍打了一場遭遇戰,大敗而歸。
魏忠賢卻高興壞了,抓住有利時機,鼓動手下御史彈劾薊遼督師孫承宗。
最終孫承宗被朱由校解職,放歸高陽老家閒住。
老孫頭下臺之後,魏忠賢特地向朱由校推薦閹黨中人高第為兵部尚書,讓高第接孫承宗的班。
為什麼是高第?
1、高第是萬曆十七年(1589年)的進士,這種資歷放眼當時的朝廷內外都找不出五個。
2、高第一向主張把關外軍隊全部撤回關內,朝廷只需固守山海關即可。這個意見正好與孫承宗相反。魏忠賢要想推翻孫承宗之前所做的一切,高第就是其忠實的執行者。
可魏忠賢沒想到的是,他跟高第說了自己的想法之後,高第的頭卻搖得像撥浪鼓一樣。
普天下誰不知道,當上遼東經略就等於提前判了死刑。
高第向魏忠賢求饒:“你把我放在什麼地方都行,我就是不去遼東。”
魏公公的白眼兒都快翻到天上了:“你不去?難道我去?這事兒沒商量!”
就這樣,天啟五年(1625年)十月初,朱由校接受魏忠賢建議和部院大臣廷推,正式委派高第以兵部尚書銜經略遼東、薊鎮、天津、登萊等處軍務。
高第很不情願去了山海關。
到了山海關之後,他一不修城,二不練兵,整天就琢磨,怎麼樣逃跑還不被追責。
恰好,天啟六年(1626年)正月初六,高第接到哨探探報:
後金軍大概在正月十五前後渡過大淩河,準備搶劫寧遠、錦州、右屯等地方的糧食。
上一次後金大規模進攻遼東是什麼時候?
天啟二年(1622年)!
那後金停滯了四年的戰爭腳步,為啥又開動了?
因為大明遼東軍政一把手換人了唄!
聽聞孫老頭回家了,努爾哈赤來了精神。
孫承宗這種人不是量產貨,他走了,代表對面的大明又有便宜可以佔了。
朱由校得到訊息,下旨讓高第保護好糧食。
高第高興壞了!終於可以回家了!
高第表示堅決完成任務,而且做得很徹底,他把關外所有人吃馬嚼的軍資都撤進了山海關內。
當然還有關寧軍本身。
02
雖然軟骨頭的高第傳命盡撤關外人馬,但是大明畢竟養士二百多年,也是培育了些硬骨頭。
比如袁崇煥。
袁崇煥
袁崇煥,字元素。
萬曆四十七年(1619年)進士,曾任職福建邵武知縣。
天啟二年,袁崇煥被監察御史侯恂推薦到兵部,破格擔任兵部職方司主事。
就在王化貞廣寧兵敗(1622年,後金與明朝的一次大交鋒)之後,朝野上下都談遼色變的時候,袁崇煥單人獨騎走遍山海關內外考察邊情。
毅然上疏言道:
“予我軍馬錢穀,我一人足守此。”
只要給我兵馬糧草,我一人就可以守住遼東!
朝廷正愁沒有人背鍋呢,於是便再次破格,將袁崇煥推向山海關前線。
當時,努爾哈赤攻克了廣寧城,但並沒有派兵把守,而是把廣寧城拆毀後就撤軍了。
之後,遼西的一部分土地就被蒙古哈剌慎部佔據。
不久,哈剌慎部表示歸順明廷,將遼西的土地讓出。
兵部尚書王在晉就命令袁崇煥移駐中前所。
沒過多久,王在晉又命袁崇煥駐紮在前屯衛,並向朝廷提請他為寧前兵備僉事。
可以說,王在晉是袁崇煥的伯樂。
但當王在晉主張在山海關新修八里鋪時,袁崇煥卻第一個上疏反對。
因為他發現了寧遠的重要戰略意義。
寧遠,即今天的遼寧省興城市,位於遼東灣西岸、遼西走廊中段,西連山海關,東接錦州,背山面海,地勢險要。寧遠城東北,首山和窟窿山橫亙四五里,城池就建在兩山對峙之中,易守難攻。城南靠近海邊,海中有覺華島,明軍在島上修有糧庫。
這簡直是上佳的屯兵地!
在袁崇煥的力主下,孫承宗督師薊遼期間,寧遠城迎來了大整修。
修完的寧遠城通高三丈八尺,成為了明廷在關外的第一堅城。
03
而現在,高第要關外人馬全撤,朝廷數年的經營毀於一旦。
袁崇煥大義凜然道:“我的官職是寧前道,當與此地共存亡,你們撤你們的,我不撤!”
高第見袁崇煥死活不肯接受命令,乾脆不再管他的死活,只將錦州、右屯、大小淩河及松山、杏山、塔山守軍全部驅趕入關。
山海關外,大明只剩下寧遠一座孤城。
《明史·袁崇煥傳》載:
承宗罷,高第來代,謂關外必不可守,令盡撤錦、右諸城守具,移其將士於關內。……崇煥亦力爭不可,言:“兵法有進無退。三城已復,安可輕撤?錦、右動搖,則寧、前震驚,關門亦失保障。今但擇良將守之,必無他慮。”第意堅,且欲並撤寧、前二城。崇煥曰:“我寧前道也,官此當死此,我必不去。”第無以難,乃撤錦州、右屯、大、小淩河及松山、杏山、塔山守具,盡驅屯兵入關。
圖源@歷史總探長
天啟六年(1626年)正月十四,努爾哈赤率領數萬大軍出瀋陽城。
因為高第事先的配合打得太好,後金軍這趟出兵跟旅遊一樣,不費吹灰之力就佔領了右屯、錦州、松山、大小淩河、杏山、連山、塔山等七座城池,兵鋒直指寧遠。
正月二十三,後金軍進抵寧遠城下。
寧遠也早已做好了迎戰的準備。
後金軍渡過遼河的訊息一傳來,袁崇煥就召集總兵滿桂、參將祖大壽、守備何可綱等商討作戰計劃——
他們將中左所、右屯等處兵馬,以及寧遠城外的駐軍和西洋大炮,全部撤入寧遠城內;
寧遠城郊外的百姓也一律攜帶口糧和守城器具入城;
凡是搬不動的,全部燒了,實行堅壁清野的政策,讓後金軍一無所得,難以持久作戰。
為了在戰爭過程中不致於出現疏漏和混亂,袁崇煥進行了嚴密的軍事分工:
同知程維楧負責搜查奸細,防止後金細作混入城中(瀋陽、遼陽、廣寧都是這麼丟的);
通判金啟倧負責供應全城軍民飲食;
衛官裴國珍採辦作戰所需物料;
寧遠衛學訓導張大觀率領生員守衛街道;
總兵滿桂負責提督全城防務,並負責城東的防禦工作;
副將左輔負責城西;祖大壽負責城南;朱梅負責城北。
袁崇煥自己總領全域性。
並殺氣騰騰的下令:
有一人亂行動者即殺!城上防守者擅自下城即殺!
我大清知經略易與,六年正月舉大軍西渡遼河,二十三日抵寧遠。崇煥聞,即偕大將桂,副將左輔、朱梅,參將大壽,守備何可剛等集將士誓死守。崇煥更刺血為書,激以忠義,為之下拜,將士鹹請效死。乃盡焚城外民居,攜守具入城,清野以待。令同知程維楧詰奸,通判啟倧具守卒食,闢道上行人。檄前屯守將趙率教、山海守將楊麒,將士逃至者悉斬,人心始定。
04
後金軍紮營於城外西北方向,相距寧遠城約五里。
努爾哈赤影視形象
努爾哈赤趾高氣昂,先派人往寧遠城內招降:“我有大軍二十萬,拿下小小的寧遠城易如反掌。”
袁崇煥自然嚴詞拒絕。
為了挫敗努爾哈赤的氣焰,袁崇煥讓精通西洋炮的家丁羅立向後金大營放了一炮。
後金軍被炸死炸傷數十人,努爾哈赤被迫遷營,遠離了這種巨炮的射程範圍。
二十四日,後金向寧遠發動總攻。
袁崇煥安坐城樓,與朝鮮翻譯韓瑗等人談古論今,沒有一點擔憂的神色。
在與明軍的長期作戰中,後金軍摸索出一套獨特的戰法:
軍隊攻城時,第一個波次是楯車,車前裝有五六寸厚的木板,用來抵擋明軍的火器;
跟在戰車後面的是弓箭手,用來進行遠距離的攻擊;
再後面是裝載泥土用的小推車,用來填平明軍的鹿角和壕溝;
排在最後則是重騎兵,人和馬都是全副武裝,作用是等到明軍火炮發射的間隙,重騎兵突然殺出,衝擊明軍的陣型。
這套戰法後金屢試不爽,曾使明軍大吃苦頭。
但,這次後金軍失算了。
寧遠之戰,明軍立於堅城之上,既不怕重甲鐵騎衝陣,又可以躲避箭雨的攻擊。
等到後金軍隊逼近寧遠城下,明軍又即刻銃炮齊發,炮火所到之處,後金軍人仰馬翻,連堅固的楯車也被擊碎。
可是即便如此,後金軍還是一波接著一波向前衝。
袁崇煥把庫存的一萬多兩銀子都搬到城上,當眾下令:凡能擊中敵人或不避艱險者,立即賞銀一錠。
士卒受到鼓舞,拼死作戰,有的面中流矢依然堅守崗位。
後金軍傷亡慘重,轉而攻打城南角,推楯車,運鉤梯蜂擁殺來。
這裡要重點說明一下,寧遠城的建築規制是根據西洋炮的放置方位佈局的,全城為方形,四面各有兩座方形敵臺,敵臺的三面伸出城外,一面與城相連。
當後金軍到達城下時,兩邊的敵臺便調轉炮口,打擊敵人,造成了很大殺傷。
但是,由於敵臺上安放的是小炮,火力和射程不容易擊穿楯車的防護木板,這就使得清兵能有機會猛鑿城牆。
不多時,寧遠城南角就有三、四處高約二丈餘的城牆被鑿通,情況十分危急。
關鍵時刻,通判金啟倧急中生智獻出一條計策:把火藥均勻篩在被單上,捲成一捆
,拋到城下;趁後金軍不明就裡之機,明軍迅速投下火箭點燃。
城下頓時變成一片火海,後金軍許多被活活燒死。
05
慘烈的戰鬥一直持續到半夜。
努爾哈赤見城下堆滿了後金軍的屍體,被迫下令停止攻城。
袁崇煥挑選了五十名士兵組成敢死隊,用繩子放到城下,將沒來得及運走的楯車全部燒燬。
二十五日天一亮,努爾哈赤又指揮軍隊發起猛攻。
戰鬥更加慘烈,比昨日死傷還多。
到了下午,一向勇猛的八旗兵已被明軍的戰法嚇破了膽,再也不肯靠近城牆。
八旗將領揮舞著馬刀驅趕士兵上前,但一到城下,士兵們扭頭就往回跑。
戰死者的屍體都被運到城西門外各磚窯焚燒,煙塵四起,火光沖天,哭聲不絕。
到二十六日,後金軍還是將寧遠城團團包圍著,但不敢靠近,因為一靠近,城上的明軍就開炮予以還擊。
努爾哈赤惱羞成怒,卻無計可施。
這時,巡哨的後金兵回報,明軍關外糧草物資都集中在寧遠城南的覺華島上。
於是努爾哈赤派都統武訥格率蒙古兵數萬和鑲紅旗滿洲兵八百進攻覺華島。
因為天氣寒冷,後金軍踏冰渡海。
覺華島上,七千餘名明軍抵擋不住,全部戰死,八萬二千石糧草盡皆被毀。
努爾哈赤稍解心頭之恨,他也知道再圍攻寧遠得不到什麼好處,便於正月二十七日引軍退去。
06
寧遠之戰,是自撫順之戰後明軍對後金軍在正面戰場取得大規模勝利的第一仗。
袁崇煥也因此一戰成名。
PS:
寧遠城下,努爾哈赤並沒有被大炮擊中。
因為寧遠戰後他還親征了喀爾喀五部。
寧遠之戰對努爾哈赤的打擊主要是來自於精神上的。
努爾哈赤自從25歲以父、祖十三副遺甲征戰以來,一直戰無不勝,攻無不克。
這次兵敗於寧遠城下,不禁大為憤恨。
七個月後,病逝於瀋陽城外四十里的靉雞堡。
參考文獻:《明熹宗實錄》、《明史·袁崇煥傳》、《清史稿·太祖本紀》