首頁 > 人文

鬥羅沒有絕對的正義,只有相對的邪惡,你的立場也許一開始就錯了

由 雲漫菌 發表于 人文2023-01-14

簡介可這也不能代表唐三就是正義,我相信如果故事反過來,死的是唐三,他臨死前也說一段話感動比比東的話,我覺得比比東也不會趕盡殺絕,在斗羅大陸上沒有絕對的正義,誰都有私心,誰都有目的,而真正的正義應該是無私的,不摻雜任何私人感情的,以芸芸眾生為前提

為什麼正鬥不過邪

鬥羅沒有絕對的正義,只有相對的邪惡,你的立場也許一開始就錯了

導語:很多漫迷對鬥羅中的正邪之分存在質疑,很多人覺得武魂殿並非絕對的惡,而唐三也並不能代表正義,那麼鬥羅中到底有沒有所謂的正邪之分呢?(本文僅限於鬥一內容)

看多彩動漫,闖別樣江湖!大家好,這裡是雲漫菌,歡迎來到動漫江湖。#斗羅大陸#

走進鬥羅的世界我們會發現,其實在這個故事裡有個令人費解的設定,所謂的正派人士唐三,其實他面對一些事情的處理方式甚至比武魂殿更加狠辣,記得唐三說過一句話,凡是武魂殿的人不用多說全部解決掉,這更像是一個反派說出的話,而另一邊反派的幾個代表,比比東有苦衷,千仞雪不狠辣,胡列娜更是像個小可愛,這些人組合起來總讓人感覺反派人不壞。既然正反派成員背景如此難以界定善惡,那鬥羅的故事豈不是善惡不分?

鬥羅沒有絕對的正義,只有相對的邪惡,你的立場也許一開始就錯了

01

先入為主的正義

當然不是,一個作品如果沒有正確的價值導向是永遠不可能順理成章地出現在大家面前的。鬥羅的設定裡其實有善惡之分,只是這份善惡是根據漫迷自己想法而變動的。唐三是故事的主角,而如果我們以先入為主的想法走進鬥羅,自然會覺得主角唐三就是正義的代表,可實際上唐三並不能代表正義,如果說獵殺魂獸就不是好人的話,那唐三也沒少殺,憑什麼說比比東就是壞蛋呢?想搞明白這個問題,我們就要從人物立場著手分析了。

鬥羅沒有絕對的正義,只有相對的邪惡,你的立場也許一開始就錯了

02

立場不同的邪惡

退一步來說,也許唐三陣營堅持的並不是禁止獵殺魂獸,而是禁止獵殺好的魂獸和人形魂獸,因為他們認為好的魂獸不該殺,而人形魂獸已經是人了更不該殺,而比比東陣營覺得這些魂獸始終是魂獸,是魂獸就可以殺!那麼到底誰對?答案是,誰更強誰就對!憑什麼唐三認為是好的魂獸就一定是好的,死在唐三手裡的魂獸不是因為本能自保嗎?它們錯哪了?唯一的解釋就是唐三更強,所以他說得都對!

鬥羅沒有絕對的正義,只有相對的邪惡,你的立場也許一開始就錯了

03

斗羅大陸的基礎設定

為什麼大家會對鬥羅中善惡的界定產生疑問?真正的原因是,這裡是一片沒有統一的大陸,一個戰亂的時代,社會生存全憑實力說話,所以此時各個帝國和組織之間沒有統一的法律,沒有共同的追求,更沒有誰對誰錯,你搶地盤我也搶,誰能說得清楚哪塊地盤更乾淨呢?唐三本人也是天鬥帝國勢力的一分子,代表不了所謂的正義,充其量是個帶私仇的諸侯國大將!

鬥羅沒有絕對的正義,只有相對的邪惡,你的立場也許一開始就錯了

04

沒有絕對的正義

唐三不能代表正義,比比東更不能,他們只是在自我利益的驅使下做了些自己該做的事,在比比東落敗以後,放過千仞雪和胡列娜也許是唐三仁慈的表現。可這也不能代表唐三就是正義,我相信如果故事反過來,死的是唐三,他臨死前也說一段話感動比比東的話,我覺得比比東也不會趕盡殺絕,在斗羅大陸上沒有絕對的正義,誰都有私心,誰都有目的,而真正的正義應該是無私的,不摻雜任何私人感情的,以芸芸眾生為前提的,這一點雙方都沒有!

鬥羅沒有絕對的正義,只有相對的邪惡,你的立場也許一開始就錯了

05

只有相對的邪惡

說回比比東,她做錯了什麼?如果非說錯,她就錯在太弒殺,太冷血。她能力也有,野心也有,如果沒有唐三她可以成為一代女皇,也許這個女皇是暴戾的,但是她卻完成了大陸統一,我們沒必要糾結比比東是不是在報復千尋疾報復世界,我們只需要明白,她做的這件事是兩大帝國乃至唐門都做不到的事情,那就是統一,而她所做的每一件事唐三在也在做,只是唐三懂得剋制,而她更不擇手段。相比於唐三比比東是邪惡的,可如果沒有唐三,比比東就是王!

鬥羅沒有絕對的正義,只有相對的邪惡,你的立場也許一開始就錯了

06

結語

沒有絕對的正義,只要相對的邪惡!在比比東和唐三的這場較量中註定有一個人要落敗,可是如果敗的人是唐三呢?當然這不符合我們正確的價值觀輸出,主旋律要唐三必須贏下戰鬥,可是我們不能否認他也有輸的可能,如果唐三輸了,那麼大陸上還會有他的傳說嗎?那時候比比東也許就是唯一的正義了!各位漫迷,你覺得在鬥羅的世界裡是不是勝者為王,敗者為寇的設定呢?

好了,今天的動漫故事就和大家聊到這裡,喜歡的小夥伴可以點點關注,我是雲漫菌,山高水遠,我們江湖再見!

文|雲漫菌

抄襲必究

鬥羅沒有絕對的正義,只有相對的邪惡,你的立場也許一開始就錯了

Tags:唐三比比正義鬥羅魂獸