‘真功夫’多件商標裁定無效！成也‘李小龍’，敗也‘李小龍’！

11月2日，智慧財產權局發出公告。

“真功夫20件商標被裁定無效。”

也就是說，這20件商標，真功夫將不可以繼續再使用。

真功夫，是國內的一個知名連鎖快餐品牌。

他們使用的商標是一個酷似功夫巨星‘李小龍’的形象，這也是造成這一場糾葛12年。

曠世日久的商標侵權案件的緣由。

早在2019年，李小龍先生的女兒，李香凝就已經對真功夫提起了訴訟。

要求真功夫立即停止使用李小龍形象，並請求法院判令真功夫賠償其經濟損失 2。1 億元。

對於被訴侵權一事，真功夫也曾透過其官方微博作出迴應，稱真功夫系列商標是由公司申請、國家商標局嚴格審查後授權的，公司已經使用多年。

目前為止案件也尚未宣判。

直到近日，智慧財產權局對‘真功夫’的系列商標進行了20件的無效宣告裁定。

11 月 2 日，真功夫迴應媒體記者稱，為適應新一代消費者對於時尚、個性化的需求，真功夫於 2015 年至 2016 年進行了品牌升級，逐步全面使用了新 LOGO。

國家智慧財產權局對 20 件老商標宣告無效，對真功夫的運營不會產生影響。

據廣州賽立信市場研究公司調查分析來看，在案件尚未宣判的情況下，智慧財產權局就公開了‘真功夫’系列商標的無效宣告裁定。

這對真功夫餐廳是一個極為不利的訊號，有很大機率會影響案件的最終走向。

最近這些年，隨著國家對智慧財產權愈發的重視，智慧財產權維護也開始深入人心。

關於智慧財產權的糾紛與維權也與日俱增，尤其是針對一些大型企業、連鎖企業、明顯名人等。

在保護自身品牌和智慧財產權這方面應該早做部署。

結語

商標在使用過程中有諸多風險，遇到‘被’侵權起訴往往會造成大量的時間與金錢損失，其實商標侵權的主旨是因為相同或近似的商標混淆消費者的認知，如果在專業的市場調查中，消費者能明確的分別兩者之間的不同，不會混為一談，則是極其有利的證明，也可以有效的避免被認為是惡意訴訟。

第三方市場調查報告

第三方市場調查報告根據法院評價問卷調查的方法進行市場調查，北京高院對市場調查報告的採信也表現出現了積極的態度，認為對於相關公眾能否將訴爭商標和引證商標相區分的問題，當事人可以提供市場調查結論作為證據，該意見對市場調查作為可採信的證據有著積極意義。