江西廬山是否有冰川遺蹟？為何這半年來，都是霧濛濛的？

在江西九江市的南方，有一處讓人心馳神往的名山——廬山，

廬山常年大霧瀰漫，一年有一百九十多個大霧。濃霧繚繞，雲霧繚繞，為廬山增添了幾分神秘感，但在廬山雲霧繚繞、峰巒隱約的背後，卻是一座神秘的冰河。

事實上，廬山是否曾有冰河，是國內地質學界爭論較多的一個問題。1931年，李四光率領北大的同學到廬山探險隊，在這裡找到了部分第四系的沉積岩。因此，他在一次地質會議上做了一次學術報告，他認為廬山的第四系冰河說，平底谷，王家坡 U型谷，粒雪谷等為其重要的依據，同時也注意到，廬山四周有許多沉積物，它們都表明了冰河活動的特點。

那時，世界上有一個普遍的看法，即中國自第三紀以後的天氣太乾旱，降水不足，無法產生冰河。英國巴爾博在山西太谷第四系的基礎上發現，華北第四紀僅存在暖、乾溼交替的氣候，並未出現冰凍時期。所以，在此後的數年中，李四光一直在尋求更多的關於冰河的事實來使那些質疑他的人信服。

1936年，李四光在黃山上找到了一處冰河遺址，這為廬山的冰川提供了佐證，他根據這一點，撰寫了《冰期之廬山》，對廬山的冰河遺存進行了歸納，並對廬山的冰河地貌、冰磧泥岩進行了確認，並對玉屏峰南部的岩漿及白石口地區的巖畫進行了描寫。關於泥粒形成的原因，他排除了山麓坡積、山崩、泥流等因素的可能，並進一步證實了泥岩形成的原因。

然而，80年代初期，施雅風和黃培華等持有非冰川理論的人，則從冰川侵蝕形態、冰川堆積及天氣狀況等角度，提出了廬山第四系冰川理論的反駁，因而，廬山冰川的發現並非完全結束，廬山地形與沉積的共同問題，一方認為冰川活動的證明，一方認為是冰川活動的證明，一方認為廬山地區的冰川對於我們的第四系劃分具有決定性的意義，所以這一問題還需要地質學家進行深入研究。