書法蘭亭獎上的這幅行書作品，是醜書還是書法藝術？

蘭亭獎是書法界的最高獎，可是在很多書法愛好者的眼裡，蘭亭獎從某種意義上也是有醜書出現的。但是，一些書法家卻認為，蘭亭獎是書法界的藝術獎，這裡要強調一下，書法是藝術，並不是寫字比賽。因此，把書法作為藝術來考察的話，那麼，蘭亭獎主要還是以表現藝術性為主的，並非是寫字的問題。

上面的這幅蘭亭書法藝術一等獎，是一位書法博士所創作的作品，這幅作品並沒有因為字形美觀好看而獲得了這個一等獎，而是從藝術性的角度來看，這才是他獲獎的主要理由。

可能很多人都很關心，這幅作品有哪些藝術性可言？何以獲得這個一等獎的？面對這樣的問題，一些書法愛好者認為，人家是博士，是書法界學歷最高的人，就憑這個學歷誰敢不給他一等獎？也有一些人表示，還是蘭亭獎還是以醜書為主，只要寫了醜書，也有一定的名氣，那肯定會得獎的。當然，也有一些書法家認為，這幅作品才是有藝術性的，是用書法藝術的眼光創作的，是值得欣賞和學習的。

不論怎麼說，如果是一幅好的作品，可能人們會站在它跟前久久不願意離去，這就是書法給人們帶來的享受。那麼，這麼幅作品究竟有哪些藝術性？它是如何創作的。這裡作一點分析，供大家參考。

第一，取法的問題。這是一幅碑帖融合的作品，它取法於清代趙之謙的行書與楷書，至少包含了趙之謙的某些筆法。我們注意到，如果沒有碑或帖的經歷，想要寫出這樣筆力遒勁、連綿不絕的行書，還真的是不容易的。筆力來自於對碑的研習才能獲得，連綿用筆則來自於對帖學的修煉，這是目前人們學習書法的不二法門。如果仔細觀察這幅作品的點畫質量，它也是建立在碑帖融合的基礎之上的。

第二，筆墨問題。當代人們衡量書法的一個重要標準就是筆墨。筆，是指筆法，墨，是指墨法。筆墨，就是用筆用墨的問題。這幅作品在筆墨上，以自然書寫為主，強調作品的自然屬性。什麼是自然書寫？以前人們在看書法作品時，大多是受到了館閣體的影響，強調筆筆重墨，強化點畫的用墨表現，而當代人們衡量書法作品時，把筆法與墨法同時考慮進來，讓書寫服務於整體，整體中又檢驗書寫，正所謂是自然書寫。

第三，空間問題。古人在對書法章法的論述中強調疏密與黑白問題，古人講“疏可跑馬，密不透風”，“計白當黑”，這些意思就是說，在創作書法作品時，既要考慮到筆法問題，也要從章法上把空間處理得當。這方面，作為文人書法代表的蘇東坡尤其重視。這幅書法作品的字數很多，但作者在處理空間時主要用了三個方法：一是黑與白的關係，主要是墨色的變化上，有濃淡乾枯，二是在行與行上有疏密分割，三是利用一些長豎線進行小的空間分割。

上面主要從藝術性的角度來分析了這幅獲獎作品的藝術手法，但對於書法愛好者來說，大都不太贊成這樣創作書法作品，他們可能會認為，這是反傳統的做法，是因為底子不實才會這樣寫字的，這樣寫的行書怎麼去認它？其實這些都不是大的問題，因為書法已經被定義為書法藝術了，而不是如何把字寫好看的問題，只要能表現出藝術性，就是好的書法作品了。

想了解更多精彩內容，快來關注書法古今

推薦閱讀：

用細線寫隸書，還加了幾種元素，讓隸書美觀高古，獲得書法一等獎

首都師範大學舉辦了一期教師書法展，網友：這水平相當於愛好者

張建會：這幅隸書作品取法多樣，風格獨特。網友：離美術字不遠了