【今日鏡頭】趙亞春高旭在村子裡門對門謾罵他人如何定罪發生糾紛？

謾罵他人如何定罪

發生糾紛

趙亞春與高旭在村子裡門對門。趙亞春找了一輛三輪車進自家院子拉樹，裝好車之後，因為高旭的車停在門口擋住了路，三輪車從趙亞春家出不去。趙亞春的女兒找高旭協商挪車，高旭不在家。後來透過電話，高旭回來，但是態度強硬，表示堅決不挪車。趙亞春只得將自家籬笆牆拆掉、並鋸掉一棵樹之後，三輪車才得以開走。

第二天，高旭喊來村委幹部，說趙亞娟家的樹枝太長，影響他家的房屋，威脅趙亞娟把樹全部伐掉，雙方商定等趙亞娟的兒子回來後將樹枝剪剪。當日晚上，高旭又到趙亞娟家中，對其進行辱罵，“你個死老婆子，你咋不死；要找你兩個兒子的事；要弄死你全家”等等。高旭走了之後，趙亞娟特別害怕，感覺自己不如死了算了，自己死了高旭也不找自己家的事情了。

趙亞娟買了老鼠藥，又去丈夫墳上燒了紙，凌晨時喝老鼠藥自殺，後被其孫子發現，送到醫院救治。住院15天，花費醫療費23000元。

趙亞娟家人報警，經公安機關調查，高旭涉嫌尋釁滋事罪，將其逮捕。

法庭審理

法庭認為，被告人高旭曾因強姦罪被判刑三年，犯尋釁滋事罪被判刑一年，屬於累犯。本案中，高旭與趙亞娟兩家是同村村民、對門鄰居，本應相互尊重，互諒互讓，相互幫助。高旭在趙亞娟家賣樹無法通行之時，拒不挪車，不但沒有做到互諒互讓，相互幫助，反而到趙亞娟家辱罵、恐嚇，引發他人自殺的嚴重後果，其行為構成尋釁滋事罪。高旭繫累犯，依法應從重處罰。法院判決：高旭應賠償被害人趙亞娟經濟損失25000元；判處高旭有期徒刑四年。

一審後，高旭上訴，在庭審期間，高旭與趙亞娟雙方自願達成和解，高旭自願賠償趙亞娟經濟損失5萬元，並承諾兩家以後和睦相處，不主動挑起任何爭執。趙亞娟對高旭表示諒解。

二審法院認為，原判定罪準確，審判程式合法。二審期間，鑑於雙方達成和解協議，高旭賠償了趙亞娟經濟損失，取得了諒解，可酌情對其從輕處罰。判決高旭犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個月。

律師建議

本案中，高旭隨意辱罵、阻攔並威脅趙亞娟，嚴重影響趙亞娟正常生活，對趙亞娟精神造成損害，致使趙亞娟自殺，其行為構成尋釁滋事罪。並且高旭屬於累犯，屢教不改，在量刑時較重。由於二審期間高旭主動賠償趙亞娟損失，得到趙亞娟諒解，因此法院二審對高旭酌情從輕處罰。