關羽墓中的青龍偃月刀到底是什麼樣的真的和電視劇中的一樣值得一看

使用青龍偃月刀的是誰

說到關羽，想必大家都很熟悉，那位紅臉長鬚的“關二爺”，忠肝義膽，讓人膜拜。後世更是稱他為“武聖”，意思就是關二爺的武功高強。

那麼傳聞中關二爺所用的青龍偃月刀也同樣引人注目。據傳，這青龍偃月刀為鐵所鑄，重達80斤，關公加上大刀，所向披靡，戰無不勝。

由此也就有了一句老話——用關公面前耍大刀，來代表自不量力。

上世紀70年代，一場大雨在洛陽降下，隨後就出現了一座千年古墓。經過專家學者多方面的考察，最終確定這是三國演義中關羽的墓穴，附帶著青龍偃月刀一起被發現，至於為什麼是又呢，因為在此之前，關公和他的青龍偃月刀已經被發現過幾次了，每個地方都能從書上找到蛛絲馬跡稱關二爺到過這裡，所以也就不排除葬在這裡的可能性。

究其原因，還是因為關二爺的墓可以作為一個旅遊景點，而關二爺的刀更是能吸引一批人來觀看，拉動當地的經濟。所以各地相繼“出土”關二爺的墓葬，相繼出土關二爺的“青龍偃月刀”，且有你方唱罷我登場，絡繹不絕的出現。

這些地方之所以對關二爺的墓如此執著，實在是因為關二爺在歷史上實在是太厲害了，以關二爺做景區，那吸引的人流量肯定是很大的。

況且如果說關二爺葬在這裡，也可以是一方人的驕傲了，因為關二爺在歷史上的形象實在是太正面了，幾乎所有的褒義詞都可以形容這位鼎鼎有名的關二爺。

於是各地爭先開放景區，稱自己的景區才是關二爺的墓。但是真真假假我們不得而知。這不，又有一地兒稱自己發現了關二爺的墓。證據是說因為有一把“青龍偃月刀”做陪葬品。這已經是發現的第幾把青龍偃月刀，我們已經數不過來了。

最可笑的是各個地區開始了青龍偃月刀即關二爺墓真假的辯論，其中也不乏一些有理有據的依據。

這就是吳冠中寫小說不加“如有雷同，純屬巧合”或者“本故事不代表真實歷史”的說明的害人之處了——在關羽那個時代，根本就不會有一把八十斤的青龍偃月刀。因為青龍偃月刀是鐵鑄的，但是當時的技術並不足以做出一把八十斤的青龍偃月刀。《三國演義》中那把八十斤重的鐵刀戰無不勝，攻無不克。

但是在宋代的《武經總要》中，只有一把“掩月刀”與青龍偃月刀外形相似，但是在體積上卻是的的確確小巧了很多。而這本《武經總要》正是記述了到那個時候為止絕大部分的兵器，像青龍偃月刀這麼有名的兵器不在書中明顯有些說不過去。唯一的解釋就是——這把青龍偃月刀本就是虛構不存在的，是羅貫中用來給人物加工的。

當然，《武經總要》上沒有青龍偃月刀也並不能保證“青龍偃月刀 ”不存在，最重要的可以推翻這一點的就是那時的鐵器才剛剛興起，不可能出現用了一輩子的刀。這樣的初代鐵器很容易報廢。更不要說是像《三國演義》中講的一樣戰無不勝的武聖代表了。

所以關羽到底使用的是什麼武器呢 ？根據考古發現，三國時期常使用長而直的刀，有一個“環手”捆綁布條和手，使刀和手不至於脫離。而根據文獻記載，這種“刀”的質量並不好，用不了多久就會斷裂，所以也就不存在一把可以用一輩子的刀了。

《三國志》中有記載：“

羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。

”這段記載裡就有關於關羽武器的側面介紹，先刺後斬，這就代表了關羽用的可能是矛，甚至用的是方天畫戟的可能性都比青龍偃月刀大。

這裡只想說明關羽的武器不可能是刀，但這並不影響關羽在後世的形象——佛教的“護法”，道教的“武財神”，儒教的“忠義之神”，可以說關羽有沒有那把刀，都已經是一個成功的歷史人物了。

關於關公的景區太多了，多地出土關公墓，什麼時候真正的關公墓才能被髮掘並且被證明呢？或許真正的關公墓已經出土了，或許還沒有。但是可以肯定的一點是在真正有確鑿的證據表明關公墓出土的時候，那一定會引起一場大的轟動。關公的形象深入人心，讓人對忠義有了具體的概念，這一點毋庸置疑。

文 | 國學大觀園

想了解更多精彩內容，快來關注國學大觀園