首頁 > 人文

20年才滅掉西夏,是對西夏人的恐懼?成吉思汗西征史瞭解下

由 冷兵器研究所 發表于 人文2021-09-17

簡介按照習慣,成吉思汗可能在兀剌海駐夏,並命蒙古軍四處偵察,其中一部蒙古軍直逼西夏都城中興府的外圍要地——賀蘭山關口克夷門,此處地勢險峻,關外兩山對峙,僅一徑可通,懸絕不可登,為西夏右廂朝順監軍司的治所,駐軍達七萬人,西夏大將嵬名令公奉命率軍五

阿剌吉八怎麼讀

20年才滅掉西夏,是對西夏人的恐懼?成吉思汗西征史瞭解下

20年才滅掉西夏,是對西夏人的恐懼?成吉思汗西征史瞭解下

編者按:一直有個說法,說金末元初那段時間西夏人非常善戰,以至於讓成吉思汗用了20年才滅掉西夏。出於對於西夏人的恐懼,所以蒙古人才將西夏的党項人屠殺一空。那麼,真的如此嗎?

西夏是以党項族為主體所建立的封建政權,其轄地包括今寧夏、甘肅的大部以及內蒙鄂爾多斯等地區和陝西的部分地區。西夏桓宗李純祐統治時期,統治集團日趨腐朽,國勢轉衰。西夏北境與克烈、乃蠻兩部連界,早有交往,克烈部王罕之叔、王罕本人都曾避難或借道西夏。1203年,鐵木真滅克烈部時,王罕子桑昆也逃往西夏,一路以剽掠為生,被西夏人逐出後,又逃到龜茲,在那裡被殺。西夏雖然沒有接納桑昆的避難,但是卻允許他過境,在蒙古可汗看來是一種敵對行為,也為日後開戰提供了口實。

20年才滅掉西夏,是對西夏人的恐懼?成吉思汗西征史瞭解下

1205年三月,鐵木真滅乃蠻和蔑兒乞後派怯古裡禿、耶律阿海入侵西夏,破邊防城堡力吉里寨,四月,蒙古軍帶著大量戰利品返回漠北,六月,李純祐修復被破壞的城堡,大赦境內,十一月派軍隊進行反擊。西夏軍向北行進,但未發生戰鬥便折返。西夏與克烈部傳統的睦鄰關係阻礙了成吉思汗的崛起和爭霸,相對弱小的國力也方便蒙古試探定居國家虛實,而且西夏所在的河西走廊,自古以來就是東西方交通的主要道路,開拓東西方貿易關係就必須要控制這一地區,為將來控制住這一前往西方的必經之路,進而擴大與西方各國的文化經貿份額做好準備,成吉思汗藉口追擊克烈殘部,派遣先頭部隊進入西夏境內偵察與襲擾,大概也是1205年入侵西夏的動機之一。

20年才滅掉西夏,是對西夏人的恐懼?成吉思汗西征史瞭解下

蒙古首次攻夏,時間短(僅一個月)、進軍路線單一、遠離西夏腹地,縱深千里,飽載即還,為第二年蒙古帝國初建奠定了一定的物質基礎。1206年初春,鐵木真在斡難河即大汗位,尊號成吉思汗。而同年李安全也廢掉了李純祐成為新一代西夏皇帝。1207年秋,成吉思汗藉口西夏不納貢和李安全廢主自立,派兵第二次入侵西夏,目標直指西夏北方要塞兀剌海城,冬季破城並在此駐兵,四出擄掠,五個月後因為糧盡和李安全集結優勢兵力造成的威脅,蒙古軍於1208年春班師回國。

20年才滅掉西夏,是對西夏人的恐懼?成吉思汗西征史瞭解下

蒙古軍的這次行動相比第一次攻夏戰爭更具意義,因為他們開闢了新的進軍路線,兀剌海城一旦攻佔,似乎直指西夏都城的道路就被打開了。這就是在1209年、1218年、1226年的三次戰爭中,成吉思汗仍然以此路線為主攻方向的原因,它帶給西夏的威脅更直接。

20年才滅掉西夏,是對西夏人的恐懼?成吉思汗西征史瞭解下

關於這第二次入侵,大多數史書都稱成吉思汗隨軍親往。然而,在1208年乃蠻屈出律和蔑兒乞脫黑脫阿的力量被擊敗之前,成吉思汗可能還沒必要親自南行,就像《西夏書事》載1217年末(《元史》稱1218年初)西征前夕他親自圍攻中興府,但根據《蒙古秘史》①,遠征花剌子模優先於伐夏,成吉思汗沒有親征的必要,而且蒙古軍“渡河(應指黃河)來攻”,只能是來自東邊木華黎軍。本年冬,蒙古軍追殺蔑兒乞部到額爾齊斯河,脫黑脫阿中箭而死,屈出律逃往西遼。

20年才滅掉西夏,是對西夏人的恐懼?成吉思汗西征史瞭解下

蒙古軍從兀剌海會師後,同年五月(《大金國志》)或十月(《金史》),可能是因為蒙古軍屯兵邊境,西夏遣使求援於金朝,但卻得到了金帝完顏璟“敵人相攻,中國之福,吾何患焉?”的回覆。這裡有個小細節需要考證,《西夏書事》把金廷的這句回覆放在了次年蒙古軍圍中興府時期,皇帝也變成了完顏永濟。吳廣成的《西夏書事》是清代的著作,雖然具有很高價值但也需要找宋元史書進行對照才更合適,這裡就是他玩的一個春秋筆法,《大金國志》裡說出這句話的明明是1208年在位的金章宗完顏璟②,而且也與《金史》的記載相符③。

20年才滅掉西夏,是對西夏人的恐懼?成吉思汗西征史瞭解下

在這裡要為金衛紹王完顏永濟正名,人家雖然被《金史》評價“柔弱鮮智慧”,可也不能把所有短視的行為都算到他頭上吧④?金廷本來就對篡位的李安全態度冷漠,雖然夏使仍照常至金賀正旦、天壽節,但金朝卻在1207年後終止遣使至夏賀生日,經濟上也取消了對西夏之賜,外交上也降低了對使者的接待規格,間接地表明對李安全的不認可。雖然李安全怨恨金朝不援助自己,但也沒有透過劫掠金朝來彌補自己被蒙古劫掠的損失,1207年秋七月遣使至金贖人口,金朝“盡數放還”,1208年冬十月,也遣使賀金天壽節,總算進一步維持了夏金之間的和睦關係。

20年才滅掉西夏,是對西夏人的恐懼?成吉思汗西征史瞭解下

1209年春,畏吾兒國歸順蒙古。在此之前,金臣李藻、午逢辰、白綸、田廣明面對蒙古的威脅,上書勸北伐,但遭到了完顏璟的反對,各杖一百。於是四人攜帶家眷北逃至蒙古,極力勸說成吉思汗攻打金朝。這與成吉思汗的想法不謀而合,但是在對抗強大的金朝之前,他必須先有效地削弱西夏,避免其從側後發動的進攻,為拆散金夏聯盟,保障攻金的順利,成吉思汗終於親率大軍第三次攻打西夏。這場遠征中蒙古軍的兵力史無明文,雖然《蒙古秘史》稱1206年建國時分封九十五千戶,但是首先在統一戰爭時期蒙古人就有大量傷亡,很多的千戶在分封時並不滿千,秘史的九十五千戶實際上是一個雜湊起來的功臣表,有許多錯誤並列的地方,《元史》中的六十五千戶可能更接近史實。不用誇大畏吾兒的援助,在徵西遼時他們僅提供了三百人,而規模更大的西征花剌子模時,畏吾兒的兵力是一萬人,哈剌魯六千人。因此這時的蒙古軍最多七萬人。

20年才滅掉西夏,是對西夏人的恐懼?成吉思汗西征史瞭解下

但在此時,蒙古並沒有滅掉西夏的打算,因為蒙古軍若想滅夏,必然久拖不決而耗損兵力,即便滅夏,此時的蒙古騎兵也不會據守城池(蒙古人少,直接控制西夏,勢必分散兵力,顧此失彼),中興府還要被金朝所佔,增加以後作戰的困難。現在如果蒙古能夠用武力迫使西夏結盟,命其攻金,既減輕了自己的負擔,又削弱了夏金兩國的實力。

20年才滅掉西夏,是對西夏人的恐懼?成吉思汗西征史瞭解下

1209年三月,蒙古軍先舉兵出黑水城北,從兀剌海西關口進入河西,西夏皇帝李安全命太子李承禎為主帥,大都督府令公高逸為副帥,領兵五萬迎戰蒙古軍。蒙古軍見西夏軍離城列陣,正中下懷,遂將其一舉擊潰。西夏太子逃走,副帥高逸陣前被俘,不屈而死。蒙古軍乘勢再次攻打兀剌海城,豐州人謝睦歡勸守將出降,而太傅西壁訛答率兵巷戰被俘。兀剌海再次失守,這時已經是夏四月了。

20年才滅掉西夏,是對西夏人的恐懼?成吉思汗西征史瞭解下

按照習慣,成吉思汗可能在兀剌海駐夏,並命蒙古軍四處偵察,其中一部蒙古軍直逼西夏都城中興府的外圍要地——賀蘭山關口克夷門,此處地勢險峻,關外兩山對峙,僅一徑可通,懸絕不可登,為西夏右廂朝順監軍司的治所,駐軍達七萬人,西夏大將嵬名令公奉命率軍五萬援助克夷門。起初,嵬名令公在山間設下伏兵,待蒙古兵至,嵬名令公率領擅長山地作戰的西夏騎兵自山坡衝下,以居高臨下之勢,憑藉優勢兵力在野戰中擊敗了勞師遠來的蒙古軍。之後西夏軍返回了陣地,進行防守。

20年才滅掉西夏,是對西夏人的恐懼?成吉思汗西征史瞭解下

成吉思汗在兀剌海駐夏結束後,於七月親自領兵進攻克夷門,兩個月下來嵬名令公漸漸放鬆戒備,變得輕敵。成吉思汗讓蒙古軍故作退兵狀,並用遊兵引誘嵬名令公衝下山坡,離開險要,途中設下埋伏。嵬名令公進入空曠地帶,結果被蒙古大軍包圍,西夏軍兵敗如山倒,嵬名令公被擒獲。成吉思汗隨即回兵攻佔了克夷門⑤。自此,通往中興府的路上暢通無阻,蒙古軍急速越過賀蘭山,駐紮在孛王廟,著手包圍中興府。成吉思汗在兀剌海駐夏,最初進攻克夷門的蒙軍統帥並非本人是筆者的推測,因為成吉思汗一直有夏季避暑再於秋季出師的習慣⑥,少見的例外是西征花剌子模時於夏六月出師,那是因為阿爾泰山及天山山脈苦寒,須在秋深以前,度過天山。兀剌海也在第二次伐夏之役中有被蒙古軍佔據駐紮的紀錄,而且據耶律楚材《過夏國新安縣》⑦(西夏曾在這一帶設有新安州),兀剌海地區應該是適合駐夏的涼爽區域。如此一來《西夏書事》中激烈的克夷門“相持兩月”,怕只是西夏人自己的吹噓修飾之詞。

20年才滅掉西夏,是對西夏人的恐懼?成吉思汗西征史瞭解下

接下來的歷史,傳統說法一般是結合《元史》與《西夏書事》的記載⑧,成吉思汗率領蒙古軍於九月包圍了西夏都城中興府,久攻不下之後決定引黃河水淹中興府,結果由於技術手段不足,堤壩潰缺,洶湧的黃河河水湧入蒙古軍營地,迫使蒙古撤軍;中途西夏向金朝求援,卻被短視的完顏永濟拒絕(按上文考證,此回覆應為一年前完顏璟所言)。但冷門史料《立只威忠惠公神道碑》⑨卻提供了兩個非常有意思的細節,一是在蒙軍圍困中興府五旬(五十天)之後,西夏人就已經遣使求和(按蒙古軍九月引河水灌城,五旬最多到十一月為止);二是使者竟然是在和林見到了成吉思汗本人。

20年才滅掉西夏,是對西夏人的恐懼?成吉思汗西征史瞭解下

現在需要結合以上諸史所載對水淹中興府的過程重新做個梳理了。在攻破克夷門後,成吉思汗就像日後一攻中都時駐紮在龍虎臺派哲別軍去試探一樣駐紮在城外的孛王廟(應該是供奉西夏皇室祖先的寺廟),派兵包圍了中興府,李安全親自督率將士登上城門,依靠堅固的城牆進行防禦,蒙古軍難以破城。九月連日大雨,中興府地勢較低,其西為唐徠渠,其南為紅花渠,其東為黃河,城外四周湖塘密佈。大雨使得黃河及城外渠、湖之水暴漲,於是成吉思汗到黃河下游築起堤壩,使上游大水流灌中興府城內(但是古代築壩技術是不允許長期達到這個地步的,下游築壩用回水淹上游在淮河流域一帶比較有用,但不適於銀川一帶),城內水深數尺,房屋倒塌,不少居民被淹死。不久可能是為了處理西北各部事宜(1210年夏遣使至畏吾兒君主巴爾術處,1211年初春哈剌魯的阿爾思蘭汗隨蒙將忽必來入覲),成吉思汗留下一部兵力繼續包圍,自己率剩下的軍隊帶著俘虜的西壁訛答和嵬名令公返回蒙古(這種做法在1227年西夏亡國前夕也有用過,留兵一部圍守中興,自督大軍轉攻金朝)。

20年才滅掉西夏,是對西夏人的恐懼?成吉思汗西征史瞭解下

到了十一月,撐不下去的李安全得知自己的臣子曲也怯律的兒子察罕⑩在蒙古當官,便派遣他帶著察合公主去和林求和,成吉思汗下令曲也怯律與屬下扎剌可抹哥透過飲用含有金屑的酒宣誓為盟。於是西壁訛答被釋放,和曲也怯律一起返回西夏,此時已經是十二月,因水久淹,中興府城牆有崩塌潰決的危險,李安全及全城居民危在旦夕。就在這時,堤壩突然潰決,大水向城外流,蒙古軍遂解圍,但稱不上“損失慘重不得不撤軍”,因為蒙古主力早已回師,而隨著和議的達成,蒙古軍也無需繼續圍攻下去。這時西壁訛答已到中興府,入城諭降,李安全於是登上城樓和蒙古軍統帥隔河相見,約定和好,並當即派人向成吉思汗表示願為做右手出力,並徵集了趕不勝趕的駱駝獻上,於是蒙古軍北還。

20年才滅掉西夏,是對西夏人的恐懼?成吉思汗西征史瞭解下

▲1205—1224蒙古攻夏略圖(西夏部分地區位置爭議頗大,在此無暇考證)

西壁訛答不久病死,而對於囚禁在蒙古的嵬名令公,成吉思汗數次派人招降,但都被堅守民族大義的嵬名令公拒絕。李安全從西壁訛答處得知嵬名令公沒有死,便遣使送禮將他贖回,終於讓他在次年三月回到了西夏,八月西夏就對金葭州發動了進攻。而1211年七月蒙古三路伐金時,西夏齊王李遵頊廢掉了李安全自立,是為西夏神宗。

20年才滅掉西夏,是對西夏人的恐懼?成吉思汗西征史瞭解下

李遵頊在位年間,西夏利用蒙古攻金、金朝國勢大衰的局勢,多次對金西邊州郡進行攻掠,使得金朝疲於奔命。但同時西夏也因徵發日多不堪奔命,迫使李遵頊試圖擺脫蒙古軍控制。為了懲戒,1218年初春成吉思汗在處理西北事務以及與花剌子模的外交時,派一支很可能出自木華黎麾下的蒙古軍隊由金境渡過黃河出擊,此時西夏毫無防備,蒙古軍隊圍其都城,迫其君主逃往涼州,無力抵抗的李遵頊不得不再次向蒙古請降。從1210年到李遵頊退位的1224年,夏金戰爭歷經13年,大小戰事計40餘次。其中西夏先後五次約宋攻金,四次沒有結果,僅有的一次夾擊秦、鞏,也是無功而還。宋夏夾攻金朝留下了三國彼此削弱、蒙古坐收漁翁之利的客觀後果,不到十年,西夏和金朝就相繼被蒙古所滅,南宋也面臨蒙軍的進攻。

20年才滅掉西夏,是對西夏人的恐懼?成吉思汗西征史瞭解下

1223年李遵頊傳位於太子李德旺(西夏獻宗),同年負責對金戰事的木華黎去世,其子孛魯繼續經略中原,該年春李德旺因成吉思汗西征長期未回以為有機可乘,便派遣使者去聯絡黃頭回紇和西夏西邊的臣屬部落共同抵抗蒙古,次年西夏遣使至金朝議和。孛魯向成吉思汗彙報情況,後者密令他伺機征討。1224年秋,孛魯攻破銀州,殺死夏軍數萬,擄掠人口和牲畜數十萬,命蒙古不花駐守西夏要害之地後返回,這第五次伐夏是蒙夏決裂,成吉思汗滅夏的序曲。1226年正月,成吉思汗親自征伐再無利用價值的西夏,並最終將其消滅。

20年才滅掉西夏,是對西夏人的恐懼?成吉思汗西征史瞭解下

回看下來,蒙夏戰爭從公元1205—1227年,看似持續達22年之久,但直接的軍事對抗時間卻較為集中,基本上大都集中在兩個時期,即1205—1209年和公元1224—1227年間,其間又以公元1209年和公元1226年為主,蒙古前期對西夏的進攻只有試探掠奪以及斷金左臂的戰略意義,只有最後一次目的是真正的滅亡西夏,軍事目的只是制服而不是佔有和經營西夏,一直到西征回來後才發動真正的滅夏之戰,甚至在滅夏前夕成吉思汗都分兵包圍都城,自己率軍攻入金境內。

①《蒙古秘史》:成吉思合罕出征前,向唐兀惕百姓的不兒罕派使臣……阿沙·敢不說:“既然力量不足,何必做合罕呢?”這樣,不但未出師增援,反而說著大話打發使臣回來了。成吉思合罕說:“怎麼被阿沙·敢不說成這樣!如果改換目標先徵他們,又有何難?正在指向他人的時候,姑且作罷!若蒙長生天保佑,凱旋迴鑾,那時再說吧!”

②(泰和八年夏五月)西夏遣使求援於我……於是大軍益銳,恐西夏議其後,乃大舉兵攻之。至是,西夏遣使求援,主不應。其臣僚諫曰:“西夏既亡,必來加我。不如與西夏首尾夾攻,可以進取而退守。”主曰:“敵人相攻,中國之福,吾何患焉?”不聽。

③《金史·章宗本紀四》:(泰和八年)冬十月辛未,以吏部郎中郭郛為高麗生日使。辛巳,宋、高麗、夏遣使來賀。夏國有兵,遣使來告。

④完顏璟的態度也可以透過《元史·太祖本紀》中他對於永濟警告的忽視來對照:“初,帝貢歲幣於金,金主使衛王允濟受貢於淨州。帝見允濟不為禮。允濟歸,欲請兵攻之。”1190年他即位後不久,金國使臣至夏,“禮意頗倨”,西夏仁宗李仁孝藉口發兵攻金嵐、石等州,次年夏又破金鄜州、坊州,並大掠保安州。雖然西夏嘗試緩和,但兩國矛盾仍存。

⑤《西夏書事》:安全聞蒙古兵深入,遣嵬名令公復率兵五萬以拒。蒙古兵至,嵬名令公自山坂馳下,擊敗之。相持兩月,備漸弛,蒙古主設伏以待,遣遊兵誘之入伏獲之,遂破克夷。

⑥《蒙韃備錄》:凡有徵伐謀議,先定於三四月間,行於諸國,又於重五宴會共議今秋所向,各歸其國避暑牧養,至八月,鹹集於燕都,而後啟行。

筆者結合各史書考證出自1206年建國後成吉思汗歷年駐夏的地區及出處:

1207 蒙古 《元史》載秋征西夏

1208 龍庭 《元史》

1209 兀剌海 《西夏書事》

1210 龍庭 《聖武親征錄》

1211 汪古部 據《元史·阿剌兀思剔吉忽裡》等傳猜測,本年二月成吉思汗誓師伐金,四月前鋒攻佔大水濼、豐利等縣,七月破烏沙堡、灰河等地

1212 威寧 據《元史·劉伯林傳》猜測,劉伯林獻該城投降,成吉思汗命他與耶律禿花一同招降山後諸州,二將於五月克天成

1213 汪古部 《元史》載秋七月克宣德

1214 魚兒濼 《元史》

1215 桓州涼涇 《元史》

1216 蒙古 《元史》載春還廬朐河行宮

1217 蒙古 《新元史》春,木華黎覲帝於土拉河

1218 和林行宮 《西遊錄》載春三月抵達和林行在所

1219 額爾齊斯河 《元史》*

1220 撒馬爾罕 《多桑蒙古史》

1221 塔裡寒 《元史》

1222 八魯灣 《元史》

1223 巴哈蘭 《多桑蒙古史》

1224 豁蘭塔石(阿力麻裡轄地) 《多桑蒙古史》,也就是說《西夏書事》裡說成吉思汗親自領兵攻沙州被籍辣思義所阻是張冠李戴

1225 蒙古 《史集》

1226 渾垂山 《西夏書事》

1227 六盤山 《西夏書事》

*據王國維考證:此《錄》自庚辰至甲申徵西域事,皆後於事實一年。拉施特《史集》及《元史·太祖紀》並一與此同。

⑦時丁亥(1227年)九月望也。昔年今日渡松關,車馬崎嶇行路難。西域陰山有松關。瀚海潮噴千浪白,天山風吼萬林丹。氣雷霜降十分爽,月比中秋一倍寒。回首三秋如一夢,夢中不覺到新安。

⑧《聖武親征錄》將三徵西夏誤記在1210年,而且僅稱“秋,復徵西夏,入孛王廟,其主失都兒忽出降,獻女為好。”(《史集》記載相同)《蒙古秘史》也只說成吉思汗剛到西夏就得到了不兒罕(西夏主)的投降獻女並詳細記錄了他發的誓言,皆未提及水淹中興府一事。《建炎以來朝野雜記》只說“韃靼至興、靈而返”,並寫了一個白韃靼的白波斯(《大金國志》稱白廝波)“掠夏國之偽公主而去,夏人反臣事之”一事,應是對蒙古攻夏的一種曲解。《大金國志》則補充了西夏方的態度:“泰和年間,大軍侵入,灌水攻城,事急,西夏主登城,隔水相見,面約和好。其後差發日多,和好遂絕。”

⑨時夏人未服從也,圍其城,五旬弗解。夏人弗能支,遣金紫以講和。使見太祖和林,奉夏主之女,請為購以解。太祖命金紫與扎剌可抹哥那顏,屑金和酒以為盟,約為兄弟。抹哥貴族重臣,飲金,國之重盟也。

⑩《元史·察罕傳》:察罕……父曲也怯律,為夏臣。其妾方懷察罕,不容於嫡母,以配掌羊群者及裡木。察罕稍長,其母以告,且曰:“嫡母已有弟矣。”察罕武勇過人,幼牧羊於野,植杖於地,脫帽置杖端,跪拜歌舞……帝異之,乃挈以歸,語光獻皇后曰:“今日出獵得佳兒,可善視之。”命給事內廷。及長,賜姓蒙古,妻以宮人弘吉剌氏。

日本著名歷史學家小林高四郎更是在自己的《成吉思汗傳》當中寫道:“中興府為水攻所苦,最後,力不能支,不得不納公主察合投降。”顯然,按照小林高四郎的觀點,是西夏主動向蒙古求和,沒有一點西夏佔到便宜的意味。

《西夏書事》:太傅西璧氏病死,嵬名令公被囚。蒙古主數使人諭降,不聽,日居土室中,蓬首垢面,食惟粗糲,志不稍屈。及安全請和,聞令公未死,遣使以禮請,乃縱還。

本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者英美遊園情

任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載,違者將追究法律責任。部分圖片來源網路,如有版權問題,請與我們聯絡。

Tags:西夏蒙古成吉思汗中興書事