首頁 > 人文

歷史的真相:十常侍發動的黨錮之禍,徹底摧毀了劉氏復國的野望

由 邦德侃歷史 發表于 人文2021-06-23

簡介號稱漢家忠臣的荀彧為何不投奔劉備要知道當年光武帝劉秀能夠平定天下,重新建立漢朝,這都要得益於整個天下思念劉氏的風潮,正是這種民心所向,因此劉秀在消滅地方割據勢力的時候,頂尖的謀士與武將紛至沓來,再加上劉秀本人較為賢明,因此劉秀非常平穩的建立

黨錮之禍的黨人是什麼意思

歷史上為人所熟知的不只有各個朝代的盛世,還有朝代更迭的亂世。如果說盛世是用來標榜賢臣明君的畫卷,那麼亂世就是用來刻畫英雄豪傑的話本。亂世的成因錯綜複雜,很難將一個國家的衰亡歸咎於某一批人,甚至是某個人。歷史的真相往往隱藏在迷霧中,需要我們打著燈籠去尋找。

歷史的真相:十常侍發動的黨錮之禍,徹底摧毀了劉氏復國的野望

漢末經歷戰火的洛陽皇宮

東漢末年的華夏大地上正發生慘烈的軍事行動,面黃肌瘦的百姓們在張角的率領下掀起了好大的起義浪潮,這波起義浪潮從八州擴散至整個大漢的遼闊疆域。漢軍經過激烈的戰鬥消滅了以張角為首的黃巾軍,但是散佈在整個大漢的千萬饑民卻是絞殺不盡的。漢靈帝為了穩定地方,以解除黨錮為交換條件換取世家大族的支援,至此長達十五年的黨錮終於得到解禁,但是當年的黨錮之禍所產生的影響卻沒有因此消失,對後來的歷史發展產生了不可估量的影響。

歷史的真相:十常侍發動的黨錮之禍,徹底摧毀了劉氏復國的野望

黃巾起義波及的疆域

說道這裡就不得不先科普一下什麼是黨錮之禍。我們都知道東漢可以簡單地分為三個時期,前期是皇帝獨攬大權,因此前期沒有獨樹一幟的政治勢力。東漢中期以外戚專政為特點,外戚勢力的氣焰非常囂張,已經達到了操縱皇帝的地步,宦官勢力由此得到發展壯大。後期則是宦官專政局面的出現,外戚勢力與世家大族長期遭受打壓。宦官專政的局面出現在桓靈二帝時期,也就是諸葛亮在《出師表》中提到的,劉備在世的時候每次談論天下大事的時候,時常嘆息痛恨桓靈二帝放縱宦官,致使社稷衰亡。

歷史的真相:十常侍發動的黨錮之禍,徹底摧毀了劉氏復國的野望

宦官專政的黃金時期—漢桓帝

宦官不僅壟斷中央的權利,還授予自己的親族地方官職,派遣這些人借用手上的權利搜刮民財,致使地方的局勢不斷惡化。作為世家大族的李膺聯結太學生抨擊朝政。議論的聲音迅速在政治領域發酵,由此宦官逮捕了李膺等人,但是李膺不是無名之輩,作為當時的士林領袖,崇拜李膺計程車人數不勝數。李膺等人隨後被釋放,但是卻被終身禁止做官,當時被稱為黨禁。

歷史的真相:十常侍發動的黨錮之禍,徹底摧毀了劉氏復國的野望

讓宦官勢力聞風喪膽的李膺

靈帝即位後外戚竇武解除黨禁,想要誅滅宦官,但由於謀事不周導致事洩。宦官得到訊息後快速達成串聯,發動兵變消滅了外戚竇武,將李膺等百餘人下獄處死,並陸續囚禁、流放、處死數百人。後靈帝在宦官挾持下下令凡“黨人”的門生故吏、父子兄弟,都免官禁錮。歷史上稱為“黨錮之禍”。

歷史的真相:十常侍發動的黨錮之禍,徹底摧毀了劉氏復國的野望

黃巾之亂後漢靈帝解禁黨錮

黨錮之禍發生前,大漢天下的讀書人都以李膺等人為榮,抨擊朝政的清談之風盛行。這種互相標榜為黨錮之禍的擴大化提供了依據,黨錮之禍迅速成為宦官們排擠世家大族的重要手段,忠心為國計程車大夫們死的死,流放的流放,致使世家大族對大漢朝廷失去了信心。因此當東漢末年天下大亂的時候,真正為漢帝國殫精竭慮的忠臣可以說是鳳毛麟角了,劉備在中原兜兜轉轉愣是沒能夠佔個根據地,頂尖的謀士沒有一個投奔老劉的,是劉備做人不夠好嗎?是劉備不夠禮賢下士嗎?這些都不是原因,只因為黨錮之禍傷透了士人的心,連帶著打著皇叔旗號的劉備也不被人待見。

歷史的真相:十常侍發動的黨錮之禍,徹底摧毀了劉氏復國的野望

號稱漢家忠臣的荀彧為何不投奔劉備

要知道當年光武帝劉秀能夠平定天下,重新建立漢朝,這都要得益於整個天下思念劉氏的風潮,正是這種民心所向,因此劉秀在消滅地方割據勢力的時候,頂尖的謀士與武將紛至沓來,再加上劉秀本人較為賢明,因此劉秀非常平穩的建立東漢政權,這就是得民心者得天下的現實寫照。

歷史的真相:十常侍發動的黨錮之禍,徹底摧毀了劉氏復國的野望

光武帝有云臺二十八將,劉備只有五虎上將

而劉備也就是到了荊州地區才獲得了諸葛亮這樣的頂尖謀士,憑藉赤壁之戰得到了喘息之機,後來佔據益州建立蜀漢政權。但是此時的天下士人的民心離大漢越來越遠了,劉氏北伐復國的野望終究竹籃打水一場空。

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見,我們一起來討論,分享自己的觀點,說的不對的也要指出來

Tags:黨錮宦官李膺之禍劉備