《水滸傳》：武功頂尖高手雲集，武功排行前十的都是誰？

《水滸傳》主要透過描寫梁山108員將領的人生經歷，來展現世態百相、官場險惡、人情冷暖和戰爭場景；而作者意在凸顯江湖豪傑的俠義胸懷、愛國情懷和義氣忠勇，最後終成英雄的傳奇色彩。

梁山108將武功高強，另外沒有加入梁山的一些大將武功修為傑出高超的也不乏其人。那麼，排行前十的好漢都是誰呢（會法術的除外）？我認為以下十人可以排名前十名。

第一、武松：是《水滸傳》中唯一詳細描寫武功招式的好漢。上榜理由：

A 、武功在江湖上和人打鬥，向來都是戰無不勝。

武松的“玉連環、鴛鴦步”和“醉拳”都是厲害的武功修為，書中多有描寫。

1、武功殺死的西門慶、蔣門神、飛天武功都是一流高手。

武松打死他們幾乎都是不費吹灰之力的。

2、

打虎。

武松空手打死一隻成年大老虎。這也是獨一無二的成就。

3、武松能夠掰開枷鎖。

這也是《水滸傳》中唯一能夠做到的。這就使得武松即使被囚禁，也能夠迅速解脫，恢復戰鬥力。

盧俊義、林沖等人被囚禁的表現就遠遜武松，因此排名在武松之後。

B 、武松在你死我活的戰爭中的表現:

1、一招秒殺遼國大將。

我們看《水滸傳》第八十九回《

宋公明

破陣成功、宿太尉頒恩降詔》：

那

耶律得重

急待要走，被武松一戒刀掠斷馬頭，倒撞下馬來；揪住頭髮，一刀取了首級。

乾淨利落吧？書中還有第二例嗎？

2、一招秒殺方貌大王。

方貌

是

方臘

的三弟，武藝超群。

烏鵲橋下轉出武松，趕上一刀，掠斷了馬腳，方貌倒攧將下來，被武松再復一刀砍了，提了首級徑來中軍，參見先鋒請功。

這就是《水滸傳》第一百十三回《混江龍太湖小結義、宋公明蘇州大會戰》裡的原話。

3、一招秒殺

貝應夔

。

原著中交代：貝應夔是方臘太子

方天定

手下的貼身猛將。方天定既然是太子，是方臘的繼承者，那麼他身邊的大將肯定是一流高手。否則，怎麼能夠確保太子的人身安全萬無一失？結果怎麼樣？我們看《水滸傳》第一百十五回《

張順

魂捉方天定、宋江智取寧海軍》：

兩個在吊橋上撞著，被武松閃了個過，撇了手中戒刀，搶住他槍桿。只一拽，連人帶軍器拖下馬來，咔嚓的一刀，把貝應夔剁下頭來。

看到了嗎？一個一流戰將，被武松如砍瓜切菜一般地殺了。

4、一招秒殺沈安。

沈安是田虎手下的副將。

有人說，武松只是街頭巷尾打架鬥毆厲害，真上了戰場就不行了。事實證明：武松幾乎每場戰爭都斬殺過敵方的戰將，而且手法之乾淨利落無人能及。武松斬殺敵將，全是一招斃命，沒有人能逃脫的了。這樣的殺將手法，令人感到恐怖，無論是誰，他扯下馬就是一刀，而且從不失手。

我認為：如果生死決鬥，《水滸傳》中實在想不起有誰能在他手下僥倖逃生（會法術的除外）。因此，排名第一絕不含糊。

第二、李助:號稱“金劍先生”，是《水滸傳》中唯一真正打敗過盧俊義的人。

我們看《水滸傳》第一百九回：

那李助有劍術，一把劍如掣電般舞將來，盧俊義正抵擋不住……。

李助用手舞劍，不是法術。因此，他以唯一打敗盧俊義的戰績，排名第二實至名歸。

第三、

杜壆：

上榜理由就是:略微高出盧俊義。

淮西

大元帥杜壆甚至在一段時間內讓盧俊義下不了臺。當時西軍大有團滅之勢，杜壆頂著巨大的壓力挑戰盧俊義，二人來來往往地打了五十多回合未能分出勝負。

孫安

看到盧俊義拿不下杜壆，就上前助陣，按照常規，一般在旁觀者眼裡主將佔不到優勢就基本能斷定己方選手處於劣勢了，所以杜壆的恐怖程度可想而知。但在孫安上陣後杜壆迅速失敗，可見他的能力並沒有領先盧俊義很多，也沒有明顯打敗盧俊義，所以排在第三。

第四、盧俊義:戰場上的表現實在突出，只有一次失利。上榜理由:

1

、原著中交代：棍棒天下第一。

我們看《水滸傳》第六十回：

北京城裡是有個盧大員外，雙名俊義，綽號玉麒麟，是河北三絕；祖居北京人氏，一身好武藝，棍棒天下無對。

2、大戰李逵、魯智深、武松、劉唐、穆弘、李應等高手的車輪戰。

應該說，戰術安排車輪戰對方的，一般都是對方武功極高，己方無人有把握勝他。

3、

一合擒拿史文恭。

雖然史文恭是大敗之後落荒而逃，但是能夠一個回合就將他打下馬來，也不是一個普通高手能夠做到的。

4、陣前殺敵數量多、手法高。

不一一列舉了，就舉一個有代表意義的，就是耶律宗霖。耶律宗霖曾大戰呼延灼，不分勝負。

這代表盧俊義明顯勝出呼延灼。

5、大戰耶律四兄弟聯手，殺其一，敗其三。

耶律四兄弟曾經和關勝、呼延灼、徐寧、索超四人捉對廝殺，絞做一團，打做一塊。而這四兄弟竟然不敵盧俊義一人，由此可見盧俊義的恐怖實力。

也推理出，關勝的實力不敵盧俊義。

第五、孫安：能打平盧俊義。

五十多回合打平盧俊義，這已經是難能可貴了。最後馬失前蹄，摔落馬下。盧俊義因為愛惜其身手，就網開一面，沒有殺他。孫安也感動於梁山好漢的義氣，就投降了梁山。

第六、大刀關勝。馬上作戰，是梁山上僅次於盧俊義的高手。上榜理由：

1、梁山五虎上將排名第一。

2、林沖、秦明雙戰關勝。

有點類似於關、張雙戰呂布。

3、十合敗索超。

索超曾經大戰楊志四五十合不分勝負。索超在八驃騎中名列前茅。我們知道，梁山八驃騎都是一流高手，他們大戰五虎上將也沒有明確敗過，一般都是四五十合不分勝負，或者是略微處於下風。而關勝打敗索超是唯一一次明確打敗八驃騎的戰鬥。所以，關勝為五虎上將中排名第一。

這場戰鬥，是關勝高於林沖、呼延灼、秦明、董平的鐵證。

因為索超四五十合平楊志；楊志四五十合平林沖，四五十合平呼延灼，四五十合平魯智深。由此可見，索超、楊志二人無限接近五虎上將。但是，關勝十合敗索超，證明：關勝明顯比其他四虎高出一籌。

第七、史文恭：上榜理由：

二十多回合打敗秦明。

能夠打敗梁山五虎上將之一，這樣的實力使得梁山不得不另闢蹊徑，找人來對付他。

要知道，秦明曾經大戰呼延灼、花榮等一流高手不分勝負。能夠正面完敗秦明的僅此一次。所以，史文恭的實力應該不在任何一個五虎上將之下。考慮他用了二十合打敗的秦明，關勝僅用十合就打敗了索超，因此他排名在關勝之後。

第八、周昂：上榜理由：能夠打平盧俊義。

我們看《水滸傳》第第八十回《張順鑿漏海鰍船、宋江三敗高太尉》：

兩將就山前大路上交鋒，鬥不到二十餘合，未見勝敗。

兩將就是指盧俊義和高太尉手下的先鋒大將周昂。

能夠鬥盧俊義二十合不分勝負，就可以晉級一流高手了。

周昂鬥盧俊義二十合不分勝負，秦明鬥史文恭二十合大敗。盧俊義＞史文恭，以此類推周昂＞秦明。能夠明顯＞五虎上將之一，因此周昂的排名應該不低於關勝之後的其他四位五虎上將。

第九、林沖：上榜理由：

1、武功修為高於呼延灼的鐵證：

就是一個回合，妙擒扈三娘。

此戰證明林沖的實力在呼延灼之上。因為呼延灼曾經大戰扈三娘，還感到棘手。而林沖卻一交手，即擒扈三娘。我們看《水滸傳》第五十五回：

呼延灼心中想到：“這個潑婦人在我手裡鬥了許多合，倒恁地了得！”

呼延灼在感嘆的同時，想要擒拿扈三娘而未得手。由此可見，林沖的實力比呼延灼是要高出一截的。

2、林沖在梁山的幾次大戰中，都有臨陣殺死敵將的記錄。

這裡就不一一列舉了。

林沖大戰史文恭的徒弟曾魁二十多回合，不分勝負，是他的汙點。因此，他必須排名在史文恭之後。另外，林沖也沒有二十回合打敗秦明的實力。

第十、魯智深:上榜理由:

1、倒拔垂楊柳，這樣的神力恐怕也是前無古人、後無來者了。

2、大戰呼延灼四五十合，雖然不分勝負，但是令呼延灼心悅誠服、暗暗喝彩。

我們看《水滸傳》第五十七回：

鬥了四五十合，不分勝敗。呼延灼暗暗喝彩道：“這個和尚，倒恁地了得！”

這份喝彩，可跟喝彩扈三娘有所不同。呼延灼喝彩扈三娘是覺得扈三娘能夠在自己手裡走上許多個回合，不容易了，尤其還是一個女子。

突出的是呼延灼先是認定自己的絕世身手的情況下，扈三孃的不容易。而這一次，呼延灼就不敢那麼自視甚高了，是認為這個大和尚的武功修為太高了，自己也失去了取勝的信心了。而且呼延灼還情不自禁，對魯大師的讚頌之詞宣之於口了。

3、擒拿方臘，立下不世之功。

4、歷次大戰，斬殺敵將多人。

不

是重點，因此就不一一列舉了。

《水滸傳》中五虎上將的武功修為都差不多，他們打起來基本都是不分勝負，因此只能從參照者的身上來進行邏輯推理再論斷。五虎上將跟八驃騎之間的打鬥，大多也是以不分勝負而結束。這可能是作者對這些英雄好漢的愛護之意，不到萬不得已，不願意讓他們戰敗。

武松之所以排名第一，是因為他闖蕩江湖的表現簡直精彩絕倫了，無人能比。至於校場上比武較量，武松也不一定就是百戰百勝。但是無論如何，我都願意相信:

如果是生死決鬥，拼殺的雙方當中活下來一定是武松。武松的絕世武功、騰騰殺氣、堅定意志、擊殺經驗都是其他戰將所望塵莫及的。