電腦加觸屏好用嗎？出現特效殘影空間感怎麼樣

那今天我們要和大家聊的話題就是呢，觸屏的膝上型電腦，究竟它好不好用呢？雖然觸屏手機早已經完成了手機市場的大一統，安卓手機已經被封存在了歷史的長河中，但是啊，膝上型電腦這個東西，觸屏化的進度似乎並不是那麼順利，早在20年前就有了觸屏的筆記本了，但直到今天，觸屏仍然不是主要的電腦的互動手段。那麼其實理想化的觸屏筆記本是非常完美的產品。

從我第一次看到surface的廣告時候，我就認定插上鍵盤就是膝上型電腦，拔下鍵盤就是平板電腦，一臺裝置就能完成兩臺裝置才能完成的功能，簡直就是我夢想中的產品，但理想很豐滿，現實是很骨感的。觸屏電腦近幾年的評價的兩極分化非常的嚴重，喜歡的很喜歡，不喜歡的覺得他是一無是處。所以本期影片我們會從觸屏電腦的歷史，分類，形態，軟硬體和優缺點來和你講講我自己對於觸屏電腦的那些看法。

首先呢，是形態上，最經典的，最讓人興奮的形態就是二合一裝置，鍵盤可以分離，插上是電腦，拔下就是平板了，那是b電腦。形態呢，並不是只有這麼一種啊，在發展的20年中呢，除非筆記本呢，經歷了很多的形態，早期你別看他樣子很古老，但是有的人家呢還能360度的自由翻折螢幕，到了今天都沒有筆記本能這樣做。

現在出名點的形態其實已經很固定了，就三種類型，第一呢，是pc平板二合一的裝置，機器的核心硬體呢全部都放在螢幕這一面，鍵盤呢，可以拆卸拿走，鍵盤就和一個平板電腦差不多的。比起傳統筆電呢，是清末非常多的啊。現在代表的產品呢就是surface。還有呢，華為， mtbe還有rog的換插。這種手機的優點呢是輕薄，自由度高，形太多。但是缺點就是呢，因為機器的硬體全部整合在了上半部分，所以呢空間體積受限嚴重，散熱肯定不會很好。

那麼這型別的機器呢，除了換插，別的呢都是核顯機器，那麼效能就是個辦公本水平。換叉呢，雖然往裡面呢放入了獨顯，效能還不錯，但是呢，散熱和功耗呢，因為體積的原因啊，不會那麼的極致，而且這種裝置的價格由於支撐度高，也要遠高於同樣配置的傳統形態的機器，主流配置賣個一萬多那是輕輕鬆鬆加上便飯。

那麼第二種觸屏筆記本的形態型別呢，則是翻轉螢幕的筆記本呢，鍵盤它是不可以拆卸的，但是可能360度直接翻折到螢幕的背後，雖然厚度重量呢不及二合一的裝置，但我也可以把螢幕舉在手中，雖然更重更厚了，但是呢也算可以接受。這個裝置呢，因為能放硬體的空間變得更大了，所以呢，散熱要遠強於二合一裝置，並且價格也會相對更低一些。

那麼產品有不少，也有很多的獨顯機器，就是惠普的x 360系列，聯想u系列的一些產品，還有rog的換13這類產品啊，價格沒有二合一那麼高啊，效能還要更強一些。就是呢，體積重量啊，其實還是個輕薄本的水平，並不是平板電腦的。

那麼第三種觸屏筆記本的形態呢？雖然我個人覺得體驗真的非常一般，但確實現在最主流的觸屏筆記本的形態就是呢，沒有形態和傳統的膝上型電腦是一模一樣的，最多也就能完成180度的開合角度，說白了就是把傳統筆記本的螢幕換成了觸控屏，僅此而已。在形態上呢，並沒有針對觸控去做任何專門的適配最佳化。

那形態說完了，那實際的應用上呢？觸屏膝上型電腦呢，相對於傳統筆電它有什麼優勢呢？那麼對於二合一裝置和翻折屏裝置來說呢，你可以把螢幕握在手裡面，這樣就可以解鎖更多的使用場景的，比如說我可以靠在椅子上去玩電腦，或者我可以躺著玩電腦，而且呢，由於這兩種裝置的形態啊，你可以任意角度把電腦給它立起來，看看影片啊，刷個網站面前的b，不會有鍵盤這個佔空間的東西，所以呢，無限接近於平板電腦的體驗，非常的節約空間。

還有一大優勢呢，則是可以畫圖和記筆記的，很多觸屏電腦呢，都是搭載了2048甚至更高級別的壓感觸控的啊，搭配手寫筆就能完成的畫圖記筆記的功能，而且形態上你可以把電腦螢幕直接平放在桌面上，就和紙質筆記本一樣的，就可以進行穩定的書寫和繪畫了，這也是傳統筆記本所無法達到的功能，也是我個人覺得目前的觸控筆記本最大的優勢，也是很多人去買它的原因啊。

就像是這個機器，我見過最多的使用人群呢，並不是什麼學生黨啊，白領啊，統統都不是，而是呢，老師啊，用它接上投影儀來去書寫講課，這是完完全全的降維打擊的。當然呢，觸屏器呢，還有一個優勢呢，就是有很多廠商都有手機的多屏協同的功能，行動到電腦上的話呢，就可以使用觸控來操作手機啊，這也是一個非常好用的操作邏輯啊。

但如果啊觸控筆記本呢，它是傳統膝上型電腦形態的話呢，不能把螢幕拿下來，而且呢，不能360度翻折的話呢，那這個觸控加的呢，真的是意義不大，那麼能180度開合的倒還好，要是呢， 180度都做不到的，那麼你想想筆記本這個螢幕轉軸的強度，你用手去戳螢幕，螢幕可能還會晃，然後你還得用一個手去扶著螢幕，然後另外一個手去觸控。

這個姿勢我看著都感覺難受，那麼像是可以隨手拿著螢幕，然後呢用手寫筆進行書寫，這種觸控筆記本最大的優勢在這種形態的筆記本上是蕩然無存的，它的體驗是極其的割裂的，那麼傳統形態的膝上型電腦加觸控最大的意義可能就是多屏智慧手機的時候能觸控，比較方便的。其餘的體驗呢，真的是為了強加賣點而進行數控的。你要說和傳統機器價格一樣，我覺得倒也還好說。

但是啊，用了觸屏的機器普遍都是高階機器，很多還都只有觸控版本可以選擇，價格不便宜，一年用不上幾次，壞的修起來成本比普通螢幕要高，而且觸控的機器一般都是鏡面玻璃覆蓋，抗眩光效果做得差不多，還容易沾染指紋，如果碰上邊框窄機的觸屏板，可能一調整個角度還得誤觸，那麼你每天用觸屏都還好說，可能一年也用不了幾次，但還要為此忍受這些缺點，我是真的不太建議啊，去選購這種傳統形態的觸屏膝上型電腦。

當然呢，不光是傳統形態的觸屏筆記本有缺點，其實所有的筆記本都面臨一些缺點，最大的問題就是生態，也可以說呢是系統層面了。那麼你想筆記本握在手裡就是平板，連上鍵鼠就是電腦，即使是二合一裝置，現在也只是物理形態上可以達到。那麼軟體層面可不是說你握在手裡是平板os，然後連上鍵鼠就是電腦os了，不管你怎麼切換形態，它都是windows系統，而windows本身就是一個專門針對建築設計操作的系統，雖然win八win十win 11它都有平板模式。

而且有一步一步的進行最佳化體驗，像是最新版本的win十也可以直接從底部上滑來撥出應用選單，然後右滑撥出通知中心，然後拖出視窗，還能實現啊，不同模式的分屏體驗已經非常不錯了。雖然我承認微軟他一直在最佳化衝鋒的體驗啊，但最核心的問題還是微軟他想要一套系統就直接把觸控和鍵鼠給它兼具了，幾乎是不可能完成的操作，在這種邏輯下呢，觸控只能是鍵鼠的補充，它的體驗呢，只能是小修小補，得不到什麼質的升級。

雖然現在有很多滑動體驗都變得很好了，但是我想要開啟一個檔案呢，你還是需要用手指當滑鼠先選中，然後再雙擊。而交給這個平板系統的話呢，這個操作可能只需要點一下螢幕就完成了。 Ps類的操作呢，還有很多，那如果是適合平板的系統，那麼檔案的排列和操作的方式完全就不應該是這個邏輯。那麼觸屏的意義啊，是大屏與作業系統衝突所產生的。

解決辦法就是手指和滑鼠的精確程度是完全不一樣的，很多這個桌面系統呢，你可以縮小圖示，讓一個螢幕裡面顯示的內容儘可能的多，但是適合觸控的系統呢，並不能這麼做，應該增大你的圖示而減少你觸控選擇的難度，而因為圖示變大而減少的顯示內容，也應該用這個滑動翻譯的方式來彌補出來。所以呢，我覺得電腦如果想要更好的觸控操作體驗的話呢，就不應該是一套操作邏輯去相容這個觸控和鍵鼠，而是應該啊，鍵鼠就是鍵鼠的操作邏輯。

然後你想要觸控的時候呢，就應該切換到另外一套啊適合觸控的操作邏輯上，就像是win八時代的平板模式，就完全切換到另外一套全新的ui上了，但現在的win十系統反而是沒有這個操作了。反正我的觀點就是呢啊，只要你不把鍵鼠和觸控給它完全分割成兩個操作模式，那麼觸控的體驗它就永遠也做不完善。當然呢，說了這麼多缺點，但是我其實還是非常支援各大oem廠商的在膝上型電腦上去探索使用觸屏這種操作方式的。

那麼現在不好用不代表以後它也不好用啊，即使微軟不在系統層面去做大的更改，但如果有廠商有心思的話呢，在軟體功能層面，它一樣也是可以發揮出觸屏機器的更大作用呢。就比如說多屏協同，我覺得就是和觸屏非常大的一個功能，那比如說有些廠商它也在這個全屏看視的時候呢，加入了滑動調整進度條和音量控制的功能，這些我覺得呢啊，都是觸控筆記本的一個完善體驗啊。並不是我一說觸屏電腦，它的意義只有畫圖和記筆記的。

而現在很多人呢都不看好觸屏電腦，其實最大的原因呢就是廠商去做觸屏機型，它只是硬體上給你配個觸屏就完事了，甚至現在最多的觸屏機器還是不能翻轉，不能拿下鍵盤的傳動比，基本這樣子的觸屏呢，是不可能體驗好的。那麼觸屏呢，不單單是需要硬體，還需要良好的物理形態加好的創意，配合軟體系統才能完善整個觸屏的體驗。那不知道大家怎麼看待這個問題，你自己用觸屏電腦的體驗呢，又是如何的呢？