首頁 > 遊戲

剛花1億買完大樓,就被曝賣假貨,億粉主播小楊哥或面臨過億退賠

由 小導師 發表于 遊戲2022-11-28

簡介其三,消費者對直播帶貨這種模式失去信心,如果說辛巴翻車的時候消費者可以將所有的怒火發洩到他個人身上,如果說薇婭翻車的時候消費者依然可以將其看成個例,那麼小楊哥正好趕上了中國人信奉的“事不過三”理論,從而開始質疑整個行業,一旦普遍的質疑誕生了

wps怎麼只顯示有內容的部分

剛花1億買完大樓,就被曝賣假貨,億粉主播小楊哥或面臨過億退賠

直播帶貨界就像武俠小說裡的江湖,每一個橫空出世的高手都沒有好結果,註定會面臨被全武林各門派人士圍攻的命運。

第一代掌門辛巴,第二代掌門薇婭、李佳琦,都或多或少遇到過一些不同程度的風波,如今第三代掌門人也已經達到了臨界點。

“瘋狂小楊哥”是某平臺首個粉絲破億的個人,每場直播的場均銷售額大約在6000萬元,遠遠超過第二名,是名副其實的帶貨一哥。

如果不是刻意減緩漲粉速度,他們的粉絲數量會更誇張。不讓粉絲數量過多是為了不惹事,沒有想到還是出事了。

剛花1億買完大樓,就被曝賣假貨,億粉主播小楊哥或面臨過億退賠

從一名素人到一名網紅,再到如今的帶貨一哥,他們哥倆的創業經歷可謂傳奇,具有這個時代企業家的一切特點:起高樓容易,維護高樓難。

知名打假人士王海曝光了小楊哥在直播間賣假貨,不久前銷售了一款金正破壁機和絞肉機,這兩款產品的這是功率和標註功率存在較大的差異。宣傳時,破壁機和絞肉機的功率為300W,拆開後發現實際功率分別只有120W和150W。

此外,這兩款產品還涉嫌假冒3C認證偽劣商品。

隨後,打假人王海再次指出小楊哥直播間所賣的另外一款名叫“雲南本草”除蟎噴霧的產品存在虛假宣傳的問題。小楊哥在宣傳時稱此產品可有效殺死蟎蟲,而實際上毫無作用。

剛花1億買完大樓,就被曝賣假貨,億粉主播小楊哥或面臨過億退賠

面對職業打假人王海的狂轟濫炸,和網路上的滔滔輿論,小楊哥直播間尚未就此事做出任何迴應。

一個顯而易見的問題,王海盯上了小楊哥,如同他於兩年前盯上風頭正勁的辛巴一樣,這兩件事情都有極其相似的結構,唯一不同的是小楊哥的路人緣稍微比辛巴好一些,但這並不能保證二人的結局將大相徑庭。

結果主要分為兩個層面,一是退賠問題,二是後續發展問題。

退賠問題很好解決,只需要將事情調查清楚,然後清算具體的資料就可以了。比較難的是後續如何維護良好的信譽問題,經歷過這一次翻車事故,他們還能不能按照既定的方向發展,以及會不會就此淡出江湖,這都是未知數。

剛花1億買完大樓,就被曝賣假貨,億粉主播小楊哥或面臨過億退賠

如果王海曝光的情況被證實,那麼小楊哥直播間將面臨過億退賠,再加上行政處罰,只可能多不可能少。

退賠結束後,小楊哥將進入最棘手的企業整頓階段。要知道,他們才剛花了一億多元買了一座大樓,這是火力全開的衝鋒號,結果剛吹出第一個音符,就遭遇重創,這對員工的信心是一個打擊,這是其一。

其二,一個產品出現了問題,兩個產品出現了問題,不排除會有第三個產品出現問題,甚至有理由懷疑更多的產品會出現問題,到最後發現,不是產品的問題而是銷售模式的問題。如果連直播帶貨的模式都成了一個問題,小楊哥相當於被“釜底抽薪”了。

其三,消費者對直播帶貨這種模式失去信心,如果說辛巴翻車的時候消費者可以將所有的怒火發洩到他個人身上,如果說薇婭翻車的時候消費者依然可以將其看成個例,那麼小楊哥正好趕上了中國人信奉的“事不過三”理論,從而開始質疑整個行業,一旦普遍的質疑誕生了,行業也就走到了末路。

剛花1億買完大樓,就被曝賣假貨,億粉主播小楊哥或面臨過億退賠

對於小楊哥利好的訊息是,行業剛興起不久,資本對這個行業有相當寬容的接納程度,只要這個行業裡的得利者足夠多,這個行業就不可能容忍水至清則無魚,因為他們會擔心有一天自己也會成為小楊哥。

換句話說,大家都知道這個行業的潛規則是什麼,大家都想從這裡面分得一杯羹,辛巴、小楊哥等人只不過是做得足夠大,成為了外行人眼中的“出頭鳥”,教訓一下就得了,不要一槍打死,給他人留一條生路,也就是給自己留一條生路。

因此,這件事情的最終處理結果很容易猜到,小楊哥理虧退賠,然後將責任推到供應商身上,消費者的權益得到了最大的保護,他們為此付出了巨大的損失,但總體來說還是盈利的,並且以後會以更加保守的方式繼續盈利。

經歷過這幾次事件之後,所有主播都會異常重視“臨界點”這一概念,在規模與利潤之間取得一個微妙的平衡,確保自己的利益最大化。

剛花1億買完大樓,就被曝賣假貨,億粉主播小楊哥或面臨過億退賠

違規的暴利方式才能完成原始資本的積累,然後進入到下一個平穩的階段,最終締造出一個利國利民的大型企業。

有了這些案例之後,這一行業裡的“從無到有”大概走到了盡頭,前期的鋪墊基本上已經完成,直播帶貨行業進入到了第二個階段。

唯一的問題在於,憑空誕生的直播帶貨行業究竟是好還是壞?它是利於人民的?還是利於商家的?從宏觀上來看它的出現究竟有沒有意義?

我的回答是:它就像電商的出現,沒有從根本上改變任何“買賣”的本質,沒有增加成本、效益、利潤、中間環節和就業機會,它只是改變了廣告的形式,置換了一批人。

Tags:楊哥退賠問題直播王海