若關羽大意失荊州後沒被捉，成功逃回了益州，劉備會如何處理他？

如果關羽丟失荊州後沒有被捉，而是跑回了四川，劉備會如何對待關羽？這個問題其實非常簡單！

關羽肯定會得到善待，甚至還會被委以重任，讓他帶兵去打孫權，重奪荊州，總之關羽是肯定不會被殺的！他完全不用擔心自己的安危。相反，孫權倒是得擔心一下自己的安危了，接下來他該考慮如何承受蜀漢的怒火了！

關羽失荊州

在分析關羽回到成都後的待遇問題前，我們先了解關羽失荊州是如何發生的！

建安十三年（208年），劉備與孫權聯盟，在赤壁之戰大破曹操，從此劉備走向了自己的崛起之路。

建安十六年（211年），劉備受益州劉璋的邀請，前去幫忙打漢中張魯。劉備此去只帶了龐統、法正，並沒有將諸葛亮他們帶在身邊，因為此時的荊州，算是劉備的大本營，他需要諸葛亮、關羽、張飛等人守在荊州，以免老巢被端了。

建安十七年（212年），劉備進攻益州的計劃暴露，劉璋和他反目，雙方進入熱戰狀態。

建安十九年（214年），由於蜀地地勢險要，劉備軍隊不足，所以他讓諸葛亮、張飛、趙雲等人帶兵前來增援，此時留守荊州的人便只剩下了關羽！也就是說，從這一年開始，荊州的主要負責人變成了關羽，劉備帶著一大幫子人去益州了。

建安二十四年（219年），劉備打贏漢中之戰，自稱漢中王。也正是在這一年，關羽發動了襄樊之戰！關於關羽為何發動襄樊之戰，是誰命令他發動戰爭的，史書中並沒有明確記載。不過從關羽打了這麼久，劉備卻毫無反應的情況來看，劉備應該是知道關羽在打襄樊，而且是預設的態度，因為他也知道曹操才在漢中被自己打崩，不可能是關羽的對手，所以關羽面對曹軍，不會出現大問題。

不過劉備算到了曹操不敵關羽，卻沒算到孫權會在這個時候出手，斷了關羽的後路！

關於孫權為何會出手偷襲荊州，而不趁曹軍無力，從合肥北伐這個問題，一直是眾人所疑惑的。

站在正常人的思考角度，劉備和孫權任何一方的實力都是不如曹操的，所以要想保住自身的安全，只能聯合起來抗擊曹操。

而此時的曹操，可以說是最虛弱的時候，漢中之戰他被劉備打崩了，襄樊之戰他損失了三萬精銳，連許都周邊都出現了許多叛軍，響應關羽的進攻，此時孫權若是北伐，響應關羽，曹操必定手忙腳亂，無法形成有效抵抗。所以說孫權的舉動，很可能改變三國局勢，讓曹操勢力就此衰弱。但就在這種關鍵的時候，孫權卻選擇了背盟偷襲關羽，這著實令人震驚且疑惑！

許多人將關羽的背盟歸因於關羽的高傲，這其實是將問題簡單化了。

孫權乃是政治家，怎麼可能因為個人恩怨而毀掉東吳的前途？

他又不是小孩子了！而且劉備和諸葛亮並未對關羽的北伐做出阻攔，可見他們也認為孫權不可能此時背盟，因為這不符合東吳利益。

最終，孫權趁關羽主力正在樊城前線鏖戰之時，讓呂蒙帶人偷襲了荊州，佔領了關羽的後方。聽聞荊州被襲擊，關羽也曾想回兵救援，但是走到半路，他又聽說糜芳和傅士仁投敵了，大開城門，整個南郡已經淪陷了，沒有了救援價值，所以關羽被迫向益州方向撤離。由於關羽從樊城前線撤下來時，並沒有直接向益州撤退，而是向荊州方向撤退，所以耽誤了不少時間，以至於東吳軍隊已經迅速的堵死了關羽回師益州的道路，最終關羽兵敗身死。

《三國志》：權已據江陵，盡虜羽士眾妻子，羽軍遂散。權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮。

以上便是關羽失荊州的前因後果。可以看到，關羽在發動襄樊之戰的前期，其實是打得非常順利的，大破曹軍，還俘虜了曹軍三萬精銳，連曹操手下名將於禁都投降了，可見當時的關羽表現是多麼的出色。不過就在形勢大好的時候，孫權卻背盟偷襲，讓關羽的巔峰事業戛然而止，最終關羽身死，令眾人遺憾。

關羽的死，令人感到非常痛心與遺憾，於是不少人便猜想，如果關羽在丟失荊州後，並沒有被活捉，而是突圍成功，回到了成都，情況會如何呢？劉備會如何待他呢？

他是否還能再創佳績呢？

本文認為，關羽要是活著回到了成都，他肯定會受到優待，劉備並不會殺他，而且還會繼續對他委以重任！原因有三！

一、荊州丟失並非關羽的全責

“勝敗乃是兵家常事”這句話大家應該都是聽說過的吧，一時的失敗並不怕，怕的是失敗之後再也站不起來了！劉備這個人乃是深諳此道理之人，況且他這人的前半生，就是在不斷地和失敗打交道，如果說失敗一次就要殺頭的話，那麼劉備自己都不知道會死多少次了，失敗沒關係，大不了重頭再來，只要人活著，一切都還有機會！

當年劉備那麼困難的時候，張飛丟了徐州，劉備不也沒殺張飛嗎？

日後不還是對張飛委以重任嗎？這其實就足以說明劉備這個人，並不是那種弒殺的人。

其次，正史中荊州丟失後，廖化最終也逃回了蜀漢，劉備非但沒有誅殺廖化，反而對廖化委以重任，這其實也說明劉備這人是真的很仁慈的。

夷陵之戰，劉備大敗，在江北的黃權無法回到蜀漢，於是帶著部下投奔了曹魏，給曹魏帶去了大批的人才。按理說這種情況算是投敵了，但劉備並沒有誅殺黃權在蜀漢的親人，而且還繼續對他們委以重任，可見劉備是多麼的宅心仁厚！

從劉備對張飛、廖化、黃權等人的態度來看，他並不是不講道理的人，關羽雖然丟失了荊州，但罪不至死，劉備是肯定不會殺他的。

很多人說馬謖丟一次街亭就被下令誅殺了，關羽丟荊州，比馬謖丟街亭還嚴重，為啥說不會殺關羽？事實上，這兩次的戰敗原因完全不同！

馬謖丟街亭個，完全是自己作死。諸葛亮是要他去守城池的，結果他把軍隊都帶到山上去了，這完全是自作主張，不聽諸葛亮的命令，這種情況導致的兵敗，他必須負全責！而關羽丟荊州，其實並非他全責！

首先

，關羽有假節的權力，他本身就有指揮荊州戰事的權力。

其次

，關羽發動襄樊之戰後，劉備諸葛亮也並沒有說關羽此戰不該打，而且即便是劉備、關羽去世後，諸葛亮仍然認為此戰錯不在關羽，廖立因為詬病關羽，還被諸葛亮給貶為平民了，可見諸葛亮本身其實並不認為關羽此戰打錯了。

最後，此戰的最大責任人其實是孫權和糜芳

。孫權背盟的無恥行徑自不用贅述，重點在這個糜芳，他本身是劉備的小舅子，被委以守衛荊州治所江陵城的重任，而這座江陵城乃是關羽耗費兩年時間打造的堅城，非常難打，幾年後朱然憑藉數千孤軍，成功地守住了江陵城數月，改變了戰局，可見這座江陵城是多麼的難以攻克。然而就是這麼一座堅城，糜芳卻直接大開城門，歡迎吳軍進城，這種行為太惡劣了。

若是他堅守自己的職責，多守幾天，關羽回師江陵，荊州怎麼可能被這麼輕而易舉地拿下？

總的來說，關羽失荊州，其實全責並不在他，這只是一次出人意料的軍事失敗，罪不至死！若是關羽安全回到成都，劉備最多說關羽兩句，對底下人有個交代，實際上並不會對關羽做出過多的懲罰！

二、蜀漢缺人才

相比於曹魏和東吳，蜀漢其實最缺人才，整個蜀漢國內，真要找出幾個獨當一面的統帥，估計很難！三國志中說趙雲黃忠，併為劉備爪牙，可見此二人不可能是統帥之才。張飛給人的感覺是一員猛將，馬超天然不受信任，所以說這些人才中，也就關羽是個真正可以用起來的統帥。而且從劉備的征戰生涯來看，他經常和關羽各領一軍作戰，可見他對關羽的才能還是比較認同的。可以說，相比於蜀漢的其他人才，關羽更加適合做統帥，更加適合統兵搶回荊州，所以劉備不可能殺他，關羽的價值遠超常人想象！

《三國志》：眾議鹹雲：“蜀，小國耳，名將唯羽。羽死軍破，國內憂懼，無緣復出。”

套用一句曹魏眾人對關羽的評價：

蜀，小國耳，名將唯羽

。可以看到，當時天下人對關羽是多麼的看重，敵國之人都如此看重關羽，劉備又不傻，為何會殺自己的優秀人才？

三、劉備和關羽的關係

在三國演義中，劉備和關羽是結拜兄弟，而在正史中，他倆的關係也是好得不得了！從劉備起兵開始，這幾十年間，關羽一直忠心追隨劉備，這種戰爭年月的生死交情，怎麼可能說殺就殺？而且劉備敢把荊州交給一個外姓之人守護，這已經足以說明劉備對關羽的信任了。

《三國志》：曄獨曰：“蜀雖狹弱，而備之謀欲以威武自強，勢必用眾以示其有餘。且關羽與備，義為君臣，恩猶父子；羽死不能為興軍報敵，於終始之分不足。”後備果出兵擊吳。

套用一句劉曄的評價：

關羽與備，義為君臣，恩猶父子！

這種感情怎麼可能說殺就殺，說斷就斷？所以說，劉備根本不可能殺關羽！

結語

綜合來看，要還是關羽真的逃出了東吳包圍圈，回到了成都，劉備是不可能誅殺關羽的！而且本文認為，劉備不僅不會殺關羽，而且還會繼續對關羽委以重任，讓關羽指揮接下來的伐吳大計，接下來該操心的乃是孫權！要知道關羽可是水戰陸戰都很擅長的，東吳的呂蒙陸遜對他也非常忌憚，面對這種猛人的進攻，孫權真的擋得住？接下來就該輪到孫權心驚膽戰了……

（本文主要參考《三國志》）