社交手遊的“欺凌”怪圈子，可以停一下了

野人是怎麼形成的

我昨天發文吐槽了一下國服《公主連結Re：DIVE》惡劣的體驗環境，大致的意思就是說，如果你沒加入任何團體，自己玩，SOLO玩家，會被那些群玩家稱之為“野人”，然後競技場和公主競技場的排名就會被群玩家給“包場”。其實這無可厚非嘛，我有些在意，但也屬於“能忍”的範疇，畢竟這類遊戲被稱作“社交遊戲”（

ソーシャルゲーム

），聽名字就知道，是為了讓人在遊戲中交到更多的朋友，所以結群霸榜這種事情真的無可厚非，雖然對一些野人玩家不太友善，但本身玩法也是自由的，野人自然有權力去衝榜。

而有些人卻因為自己被非群內的“野人”“背刺”，“偷襲”，而在現實（網路上非遊戲中）進行嘲諷和騷擾，這是我不能接受的。

不知道為什麼，我聯想到了昨天給大家提到過的，“校園霸凌”的情節。我覺得這樣的人的心態是很接近的。“社交遊戲”的目的是把玩家分成不同的群體，他們未必是競爭關係的，可以是合作關係的，例如聯合起來霸榜，這的確是他們的自由，但在被分出不同的群體後，個體玩家就變成了小群體，“弱勢”群體？而一個多數群體在獲得某種優越感之後（例如霸榜，無壓力的“領工資”），就難以接受個體玩家的“放肆”。從而開始進行“欺凌”。當然，這個欺凌只是打個比方。

恰好昨天我也提到過關於群體“欺凌”的問題，認為在學校發生的校園欺凌也是因為一些人群體意識過剩導致的。把一部分人給孤立後，針對性地進行欺凌。不覺得社交手遊的圈子就很容易形成類似的環境嗎？“野人”玩家被孤立，不同的玩家形成不同的群體，然後像我這樣：“不服黨”的玩家就被當做異類，然後成為群聊的笑料，這和現實世界的欺凌圈子，鄙視圈子，是一樣的。到底是什麼樣的心理？我覺得是群體中的一個個的個體，都追求一種安穩感，換句話說，這些群中的個體都是非常不安的，只有在群體中，才有免於被社交圈子淘汰的壓力，越是抱到厲害的群體，越可以獲得話語權。

形成一個圈子本身可能沒有錯，卻容易醞釀出一些扭曲的感情。就像網咖、迪廳本身沒錯，一點沒錯，卻容易成為一些孩子甚至成年人接觸社會陰暗面的大門。我覺得要解決這個問題，要麼改善環境，讓每一個人都有安心感，那麼就沒必要變結群，這是很困難的，也是過度理想的環境。設想一下，如果學校可以有足夠公平的環境，老師和學生都可以無視學生的家庭環境差異，是不是就可以儘可能避免欺凌的出現。

再回到社交遊戲的話題，社交遊戲是不是“壞文明”？我覺得不是，因為玩法本身就是自由的，那既然玩法是自由的，孤狼黨就不該理所應當地被打。而是接受遊戲系統的決斷。什麼因為夜裡被孤狼玩家背刺就去人家帖子裡發嘲諷甚至惡意騷擾？你怎麼不會正面抱怨還要做謎語人呢？打回來就是啊，你有臉每天佔著排名不讓人刺怎麼就沒臉接夜裡的所謂“偷襲”呢？