杜甫是詩聖?有點名過其實,誰評的?

判書中杜找到了詩聖嗎

杜甫是詩聖？有點名過其實，誰評的？

杜甫憑什麼是詩聖？仁者見仁智者見智吧

標籤：歷史話題事件人物看法觀點態度、唐朝詩聖杜甫、杜甫憑什麼是詩聖、杜甫詩聖言過其實、歷史人物傳記故事雜談隨筆

唐朝是我國文化燦爛的一個朝代，提到唐朝就離不開唐詩，提到唐詩就離不開李杜，

杜

甫的地位很高，被譽為詩聖？這個到底是誰評的，在從前杜甫地位有無這麼高？杜甫地位高，和郭沫若有關吧，他弄過相關話劇、小說、論文，並說杜甫是現實主義、深入生活，揭露封建主義腐朽罪惡云云。

拋開這些不說吧，說說杜甫這個人，和他的作品。杜甫其實終其一生都是對唐王朝忠誠的，他走不出封建士大夫的格局，熱愛人民、熱愛群眾，熱愛生活，也是一種儒家、良知，脫離不了時代。

經歷了喪亂顛沛，所以詩歌比較蒼涼沉鬱。杜甫的詩歌好的就那幾首，

筆者以為杜甫屬於缺乏才華、詩歌才能的，但是偏偏要寫作的那類，把自己搞得很累，還要語不驚人死不休，使用一些生僻、怪字，活脫脫的唐朝標題黨。我們說作文、作詩要深入淺出，不要故作高深，矯揉造作，杜工部喜歡用奇、險、崛、怪字。

杜詩聖說讀書破萬卷，下筆如有神，但是杜甫的詩歌裡看不到什麼哲學、哲理高度，沒有什麼境界，也沒用什麼文化、資訊、知識含量，很多就是照抄生活，直白的描寫照搬生活，而且也不是豐饒、立體、遼闊的現實主義。

畢竟現實主義是19世紀法國人、蘇俄人發明的，杜甫當然不可能現實主義，只是一種樸素的本能的淺薄生活抄襲。

如果說杜甫是詩史，其所謂三吏三別的代表作，還不如當下一些打油詩和小學生習作，不如一些附庸風雅的老幹部體。當然，這也是個人愚見。杜甫有些小品、律詩還是不錯，對仗工整，意境、意象不錯，在律詩上，老杜、小李的成就不錯。一些絕句也頗有意思，但是說他聖過了，小杜甚至詩歌才華還要高過老杜。

唐朝能夠排在杜甫前面的詩人有李白、王維、孟浩然、張若虛、韋莊、小杜、小李、張籍、崔浩、賀知章等等，

說他詩聖，無非是開元盛世，唐玄宗時代，有個李白詩仙，所以要來個詩聖，既然李白浪漫主義了，所以杜甫要對應下現實主義，一個是屈原離騷傳統，一個是詩經、司馬遷傳統了。

杜甫被惡搞，說明很多中小學生不服，寫作應該是快樂的，作家應該多寫陽光、積極、正面的東西。寫悲慘、痛苦、不幸、負面，其實難度低於寫幸福、快樂、陽光、正面。作家、詩人應該追求有難度的寫作，簡單照抄生活，為了現實而現實，其實就是錄音機、照相機，所謂的逼近現實的寫作，難度低於哲理、抒情、禪學和浪漫主義、復調，這點杜工部文學修養、哲學修養、文化涵養其實比王維、李白、李商隱們差許多，因此他的聖有點誇張。

不過換句話說，人家是仙、佛、鬼、神，他是聖，別的詩人不是人，他還是人，不過是聖人，也表現了同時代，後世的評價，也就是他是道德楷模，是儒家傳統計程車大夫典範，並非是說文藝、寫作成就最高。大家都覺得孔子是教育家、思想家，但孔子算作家麼？述而不作罷了。《春秋》屬於編著、編輯作品，非原創。

（1208字）

文| 蘇白（湖北鄂州鄂城人，作家、新聞人、策劃人，985高校經濟學、新聞學專業畢業，蘇白傳媒編審）

運營：蘇白傳媒 婷婷

其他：部分圖片供模擬想象，不代表文字特指。