唐傑忠生前提到馬季與侯寶林恩怨，用項上人頭擔保，他絕對沒動手

唐傑忠和馬季曾經有很長一段時間搭檔。所以彼此很瞭解。後來在很多媒體採訪的時候，就總有人愛向唐傑忠提問一些關於馬季的情況。

這其中有一個很敏感的問題，就是馬季在那個特殊時代是否打過自己的師父侯寶林？這確實是一個很多人都感興趣的話題，同時也是一個很難找到答案的話題。因為當事人也好，所謂知情者也好，都各有各的說法，但是誰也不能拿出準確證據。

關於這件事唐傑忠的說法又是如何？

唐傑忠生前提到馬季與侯寶林恩怨，用項上人頭擔保，他絕對沒動手。

唐傑忠說出這樣的話，確實顯得底氣十足。他的底氣來源於他曾經是馬季的多年搭檔。用他的話講，他和馬季當年幾乎形影不離，同吃同住同表演，每天在一個宿舍睡上下鋪，馬季幹了什麼？他不可能不知道。

所以唐傑忠才敢說出要用項上人頭擔保馬季沒有對侯寶林動手，這樣非常霸氣的說法。當然網友對此也有自己的看法。大家覺得唐傑忠作為馬季的搭檔，當然會維護他。而且還有一些人提出，唐傑忠本身也有在當年迫害恩施劉寶瑞的嫌疑。他這樣維護馬季，也是同時在表明自己也是非常清白的。

唐傑忠的徒弟韓佔軍曾經說過，自己師父絕對不可能迫害自己的師爺劉寶瑞，馬季也沒有動手打侯寶林。韓佔軍說自己作為圈內人，才可能說出事實的真相。他呼籲網友和觀眾不要被網上的一些言論帶偏了，要有分辨能力。

無論是唐傑忠的項上人頭擔保還是馬佔軍對網友的呼籲，也都是站在自己的角度來說這件事情，依然完全是以自己的視角出發，依然沒有拿出絕對讓他人信服的證據。

有的人說都是過去的事情了，當事人都已經離世多年，就讓一切恩怨也都隨風而去吧。這樣的說法沒有問題，但在如今的網路時代，不可能完全阻斷某種資訊，更不可能讓大家對感興趣的事情不去議論。

馬季和侯寶林的恩怨也好，唐傑忠和劉寶瑞的糾葛也好，不管真相如何？確實曾經以某種形式存在。對於究竟是怎樣的存在？就是大家感興趣的點，這個事情一天沒有準確的定論，一天就會繼續引起很多人的興趣和議論。這個誰也沒有辦法去阻止。

唐傑忠說的用項上人頭擔保，韓佔軍的力挺師父，都表達了自己的觀點和態度。唐傑忠作為馬季多年的搭檔，作為那個時代和馬季一起走過來的同事和搭檔，他肯定要支援馬季。這同時也是因為他自己也面臨著和馬季類似的情況，那就是他和劉寶瑞之間同樣說不清的關係。

其實我們在研究人與人之間的關係，以及人與人之間的行為的時候，除了考慮性格因素之外，更不能忽略了大的時代背景。那個特殊的年代是殘酷甚至是畸形的，沒有經歷過的人完全不能感受到當時的狀況。我們可以任意評論他人和他們經歷的事情，但是需要客觀，需要考慮到當時的大的時代背景。完全忽略時代，完全用當今的視角去看待過去，去評價過去的人和事，都是不科學的，都是有問題的。

唐傑忠的用項上人頭擔保，我們可以理解為一種信誓旦旦，但更應該理解他所處的時代和角度。

我們普通觀眾看到的都是這些相聲演員在舞臺上歡聲笑語的一面，但是他們和普通人一樣，也都有著七情六慾和悲歡離合。甚至他們因為自己的專業，承受了更多的痛苦，就像那個特殊的年代，侯寶林也好，劉寶瑞也好，甚至是馬季和唐傑忠，也都經受了不同程度觸及和衝擊。

時代賦予了人很難逃離的影響，所以脫離時代去評價人的所作所為，是有一定的侷限性的。作為我們普通的相聲愛好者，還是應該更客觀看待一些問題，還應該省下一些胡思亂想的精力，多從相聲中獲取自己需要的快樂。

歡迎關注江丞相聲視界，相聲的世界裡不是沒有悲傷和艱難，但是相聲傳遞的永遠都是快樂和輕鬆。這就是相聲的格局和哲學，也是每個人獲得幸福人生需要具備的格局和哲學。

今日話題：您認為當年馬季和侯寶林，唐傑忠和劉寶瑞真實的關係是怎樣的？我們一起傾聽，一起分享。

免責宣告：部分圖片來源於網路，版權歸原作者所有，如有侵權，請聯絡刪除。謝謝！

原創不容易，喜歡可以按右下角投幣按鈕，鼓勵支援作者。