埃及法老的實驗:將嬰兒聚一起，不教說話，會不會產生新語言?

你是否遇見過兩個出生不久的小嬰兒在一起“嘀咕”，湊近聽卻聽不到一個完整詞語的情況呢？

成年人完全不理解他們是如何依靠“阿巴阿巴”的語言表達，進行交流的。難道說，嬰兒其實有他們專用的語言？他們能創造屬於自己的語言？

一位埃及法老對此也十分好奇，於是他便做了一個實驗，

將兩個嬰兒聚在一起，不教他們說話，看看能否產生新的語言

。

那麼，實驗的結果如何呢？

埃及法老的著名實驗

埃及作為四大文明古國之一，在人類文明史上的地位還是很高的，不過當時的埃及某位法老，也就是第二十六王朝的

普薩美提克一世

，他並不滿足於現狀，而是想證明埃及文明才是世界上最古老的文明。

問題是，要如何才能證明呢？

經過思考，他想出一個絕妙的點子。如果埃及是最古老的文明，那麼嬰兒出生後不需要經過他人教導，也應該

天生就會說“埃及語”

，畢竟埃及語在這種背景下也算是語言的起源了。

所以他就找來了兩個剛出生不久，完全不會說話的嬰兒。為了確保兩個嬰兒不被外界的語言環境影響，法老還將他們交給了一個居住在偏遠地區的牧羊人撫養，並囑咐他將兩個孩子放在同一間屋子裡，不要教他們說話，也儘量不要讓他們聽到外人的對話。

就這樣，兩個小嬰兒就在與外界語言環境完全隔絕的情況下，慢慢長大了，在這期間他們更多時候都在用自己的肢體動作表達語言，偶爾張嘴咿咿呀呀說出的“語言”，甚至都湊不成一個完整的音節。直到他們長到兩歲多的時候，突然學會了說一個詞，拼出來是“

beccos

”。

牧羊人聽到這個詞後，便十分欣喜地抱著孩子去找法老，告訴了他孩子說出的這個詞語。但是很遺憾，法老手下的大臣翻遍了詞典都沒找到這個詞，最終發現這個詞並不屬於埃及語，而是

屬於弗裡吉亞語，意思是“麵包”

。很顯然，這個實驗失敗了。

並且由於無法確保實驗真的是在完全隔絕語言的環境中，周圍發出的聲音是否被嬰兒聽到並曲解，所以這兩個嬰兒到底說出的是詞語，還只是類似於詞語的語調，都無從確定。

但唯一能夠肯定的是，

他們並未在相處的過程當中，創造出一門新的語言

。

當然，在這之後，有諸多不信邪的君主又進行了類似的實驗，比如羅馬的

腓特烈二世

還有印度的

阿克巴大帝

。這些君王都期待著嬰兒天生就能說出本國的語言，可是最後卻都沒得到自己想要的答案。

那麼，為什麼實驗一直無法獲得成功呢？到底是什麼限制了新語言的產生？

為何實驗不成功？

語言是我們每天都會用到的東西，所以大家下意識地就覺得它的誕生應該不難。殊不知，

人的語言能力或許是“與生俱來”的，但是想創造新的語言，卻是很困難的。

簡單來說，根據現有語言進行觀察，你就會發現語言是比較複雜的。在沒有群體效應，無人教導的情況下，對這個世界一無所知的嬰兒，是不可能與同伴創造出新的“語言”的。

他們之間比劃並咿咿呀呀的表達，充其量就是個

可供簡單交流的溝通系統

，根本達不到語言的範疇。

你或許會說，是因為給他們的時間還不夠，若是再將實驗的時間拉長，這些嬰兒應該就能創造出“嬰語”了。從理論上來說有這個可能，但是他們創造的“嬰語”依舊會被當作是一種原始的溝通系統，簡單來說就是

簡化版的語言

。

之所以會陷入這種困境，主要是因為，

語言的發展需要個體擁有可支援語言學習或者生成的完善的“認知機制”

，但是那個年齡段嬰兒的認知，顯然不符合這個標準。所以在沒有外界語言系統的介入下，僅靠嬰兒的認知和“語言天賦”是無法創造語言的。

並且需要注意的是，不少人認為

這一實驗的個體數量過少也會影響實驗的可靠性

。從理論上來說是這樣，但是將一群小孩子聚在一起做這種實驗也是不“人道”的，在這種情況下，這一實驗註定難以推進。

此外，根據研究來看，如果長期讓孩子處在這種環境當中，他們的認知和語言表達能力都會受到嚴重影響。簡言之，可能這些孩子最初參加實驗的時候是正常的，但是經過這種“隔絕”之後，想教他們學習語言會顯得很困難。

總之，

在步入文明的現代社會之後，“語言剝奪實驗”就不再被允許進行了。

實際上，雖然這些年我們一直在研究語言的誕生和發展，但是依舊有許多問題沒有搞明白，尤其是人類語言起源這方面，還存在許多“未解之謎”。

人類語言起源之謎

語言是人類用來交流的一種工具，它非常的複雜，受到人腦的支配。對於語言的起源，有許多的假說，比如

神授說、手勢說、契約說、突變說、本能說

等等，但是這些假說的證據都存在不足。

為此，一些考古學家就打算從古人類的化石入手，比如

透過人的腦容量來推測，是否達到了產生語言系統的標準

。或者透過晚期智人的

口腔狀況

，推測他們是否可以發出清晰的聲音。

總之，在四處考察研究之後，人們得出了不一樣的結論。比如在2011年，紐西蘭學者阿特金森就表示，人類語言的起源應該是在

非洲西南部

。

資料顯示，他分析了全球504 種語言後，發現非洲各地方言往往含有較多音素。一種語言離非洲越遠，它所使用的音素就越少。他認為音素多樣性的分佈規律，與人類遺傳多樣性類似，是人類語言起源於非洲的有力證據。

不過，這種說法對於不認可人類起源於非洲的人來說，並沒有說服力，所以存在較大的爭議。

後來還有人從遺傳學領域入手研究，發現自從600萬年前人類的祖先和黑猩猩分道揚鑣之後，人類的

FoxP2基因

就發生了關鍵突變。這個基因被他們稱之為“語言基因”，因為它控制著人腦語言區的佈局和可塑性，還能控制人類說話時嘴的活動。

在找到這個基因之後，人們便對古人類體內的這一基因進行了篩查分析，想以此找到語言起源的時間。最終，他們在尼安德特人的基因遺傳分析當中，找到了FoxP2的基因序列，並且確定了

這個序列和現代人是相匹配的

。這就意味著，

人類語言的起源比我們想象得更早

。

當然，目前大部分的研究仍然存在證據不足的情況，所以關於人類語言起源的爭論依舊沒有停止，不知道未來還會有什麼奇葩的“假說”會被提出。