首頁 > 娛樂

兔子不吃窩邊草,礦產還是澳洲好?中國為何放棄蒙古從澳洲買礦?

由 混史魔王 發表于 娛樂2023-01-15

簡介由於面對中方大國的顧和自身關鍵時刻掉鏈子的特殊原因,蘇聯沒有將蒙古國徹底攬入懷中,但是也透過自身勢力的滲透幫助蒙古“紅杏出牆”最終成為蘇聯“名不正言不順”的第16個加盟國

崇陽縣哪裡有兔子買

蒙古,一個自認為繼承昔日成吉思汗榮光,偶爾還伴有受迫害妄想症提防中國,實則是一個國際小透明的存在。

兔子不吃窩邊草,礦產還是澳洲好?中國為何放棄蒙古從澳洲買礦?

蒙古民族有句諺語“中國和俄國是上天賜予我們的,搬也搬不走”這句話客觀地闡述了中俄蒙三者的地緣關係,同時也間接的體現出蒙古夾在中俄之間的無奈。

1917年伴隨著十月革命一聲炮響,蘇維埃紅色政權推翻了沙俄的統治,但是蘇聯同時也表示“為什麼我的嘴角總掛著口水?因為我對土地愛得深沉!”,蘇聯和沙俄一樣,對土地有著狂熱的收集癖好。

由於面對中方大國的顧和自身關鍵時刻掉鏈子的特殊原因,蘇聯沒有將蒙古國徹底攬入懷中,但是也透過自身勢力的滲透幫助蒙古“紅杏出牆”最終成為蘇聯“名不正言不順”的第16個加盟國。

兔子不吃窩邊草,礦產還是澳洲好?中國為何放棄蒙古從澳洲買礦?

蒙古遙遠的望見蘇聯在向自己揮動手中的橄欖枝,一個箭步跑上去急於叫一聲”老父親“,但是走近才發現蘇聯手中拿著的是一個棒槌,並不由分說的給了蒙古一記悶棍。蒙古沒有反抗的能力,只能跪下來接受蘇聯對蒙古進行蘇式改造,並表示”蘇聯對自己的打罵是充滿了恨鐵不成鋼的父愛”。

蒙古以為只要接受蘇聯提出的條件,就能在蘇聯的鋼鐵羽翼下避免被波譎雲詭的國際局勢所幹擾,自己照樣可以喝醉烈的馬奶酒,扯最閒的蒙古淡,輕輕鬆鬆實現共同富裕。

但是,自蘇聯在與美國搞二元爭霸的路上被拖垮以後,聚是一團火的蘇聯各加盟國,解散以後個個變成了任人宰割的小肥羊,雖然俄羅斯繼承了前蘇聯的大部分軍事實力,但是對於在蒙古國的政治影響力卻是王小二過年一年不如一年。

兔子不吃窩邊草,礦產還是澳洲好?中國為何放棄蒙古從澳洲買礦?

沒有強大靠山的蒙古,坐吃山空的好日子一去不復返,只有自己在陣陣迷茫中開始了獨立自主的探索,但是獨立以後的蒙古才發現自己當慣了附庸,已經喪失了處理國際事務的能力,於是開始“兩邊下注”的策略。

一方面他開始邯鄲學步般模仿他國體制。作為成吉思汗的後代,本著“要做就做最好的,要學就學最強”的宗旨,蒙古對標當時世界上最強大的美國,先是將自己的計劃經濟體制資本化,後來直接將自己的反對黨扶正併合法化,企圖“山寨”美國驢象兩黨激烈競爭的繁榮景象。

之前屬於前蘇聯的小弟如今反倒成了自己的小迷弟,美國對此表示很滿意,於是大肆讚賞他是“自由民主”的典範,看到希望的蒙古國感覺有機會走出被中俄相擁而眠的困境,不知從哪裡學到了“遠交近攻”的精髓,大膽提出“第三鄰國”公然與美國沒羞沒臊搞曖昧。

兔子不吃窩邊草,礦產還是澳洲好?中國為何放棄蒙古從澳洲買礦?

另一方面,蒙古依靠近鄰發展自己的經濟。可是蒙古能拿得出手的東西實在有限,除了自己引以為傲的歷史,就是那蘊藏在草皮之下的礦藏了。

要想利用自己週中的能源實現經濟崛起,理想很豐滿現實很骨感,作為一個典型的遊牧民族,自己本國根本沒有像樣的工業體系。蒙古首都烏蘭巴托的基礎建築幾乎和成吉思汗時期沒有什麼兩樣,僅僅靠著已經作古的民族榮譽挖掘不出地底下的寶藏。

想要將礦產變現,就需要藉助其他工業大國。擺在蒙古人面前的有以下三種選擇,一是找俄羅斯,二是找美國,三是找中國。

找俄羅斯本行不通,畢竟俄羅斯作為一個典型的能源型國家不缺那點資源,何況俄羅斯本身就嗜土成性,萬一挖礦上癮,直接來一個“蒙古國公投”那蒙古人不得哭暈在廁所。

兔子不吃窩邊草,礦產還是澳洲好?中國為何放棄蒙古從澳洲買礦?

美國也不行,美國現在就極度缺油,一直在敘利亞做著十幾年如一日的偷油勾當,現在讓美國幫助無異於引狼入室,何況對於蒙古地處中俄之間的敏感位置,即使蒙古想讓美國幫助,沒有中俄首肯也進不來。

所以蒙古的選項就只剩下了一個——與中國合作,本以為蒙古與中國合作是一個“雙贏”的局面,可是就在中國的幫助下,眼看蒙古經濟就要實現崛起,成為“亞洲迪拜”的時候,由於歷史的附屬關係,讓蒙古那顆敏感的心躁動起來——我這麼優秀,你是不是想佔有我?

所以,蒙古騷操作如期而至。2009年之前,中國在蒙古投資礦產的企業還有500多家,但到了2010年,蒙古以一紙總統令,宣告所有外資礦產企業在蒙古的開採權許可被收歸國有,讓所有投資者血本無歸,超過三成中國企業投資失敗或者被騙,最終能全身而退的企業屈指可數,這一招“開門招商,關門打狗”的操作直接讓全世界看呆了。

兔子不吃窩邊草,礦產還是澳洲好?中國為何放棄蒙古從澳洲買礦?

在那之後,我國的礦產冶金行業就對這個北方鄰居敬而遠之,對蒙古的礦產需求逐年遞減。當然,考慮到蒙古國的臉面,我們也會象徵性地進口一點蒙古礦,但那些都不到我國礦石進口量的1%。可以說由於歷史淵源和比鄰關係,中國不排除與蒙古合作,但是蒙古沒有拿出作為一個合作者該有的誠信,才讓我們捨近求遠去進口澳洲的礦產。

混史認為,蒙古主動與我國進行“礦產脫鉤”反而是件好事,一來,蒙古的礦產開採難度較大,與蒙古合作礦產進口附加值太大,我們要為蒙古提供大量的基礎設施建設,公路鐵路、大型機械等前期的投資遠遠超出收益,面對這個“端起碗吃飯,放下碗罵娘”的鄰居,我們實在是不值得。

再者就是,蒙古的礦大多是貧礦,鐵礦石的含量很少能超過半成,要想採用還需要我們進行復雜的後期加工。相比之下,澳洲的礦石不僅成色好,而且開採難度小,貨源相對充足。雖然澳洲偶爾也會因為美國給我們使絆子,但是遠遠沒有達到蒙古那般翻臉不認人。

兔子不吃窩邊草,礦產還是澳洲好?中國為何放棄蒙古從澳洲買礦?

雖然我國付出了相對較高的代價從澳洲進口礦石,但是好在對我們的經濟建設沒有太大的影響,反觀蒙古,由於政治讓投鼠忌器經濟上搖擺不定,到現在反而貧的瀟灑窮的坦然。

多有疏漏,勞煩指正。

混史魔王期待您關注

Tags:蒙古蘇聯礦產美國蒙古國